Глоба, ако нахраниш бездомно куче

Публикувана: 30 март 2012, 02:00 ч.
Последно мнение: 9 апр. 2012, 02:45 ч.

27 184
857

stellagemella

Ветеран

# 570 4 апр. 2012, 14:19 ч.

Цитат на: cherri в ср, 04 апр 2012, 14:08

Някой може ли да ми обясни защо за да се открие един кучкарник за 500 кучета ще са нужни шест милиона лв.? Не са ли мнооожко?

Ми примерно четох, че се предвиждало да се поддържа целогодишно постоянна температура в помещенията. Това значи значителни средства за климатизация и вентилация.

Iris04, няма смисъл. Този разговор отдавна напусна всякакви граници на рационалното. В крайна сметка, всички можем да четем кой, какво и как казва.

Виж целия пост

Вселена

Пристрастен

# 571 4 апр. 2012, 14:47 ч.

Цитат на: cherri в ср, 04 апр 2012, 14:08

Някой може ли да ми обясни защо за да се открие един кучкарник за 500 кучета ще са нужни шест милиона лв.? Не са ли мнооожко?

За съжаление тук в темата едва ли има кой да отговори, по простата причина, че това са цифри, хвърлени от пресата и никой не е представил разбивка колко струва един приют и какви точно са изискванията за него. Нито Найденов е показал какво е смятал, нито Фандъкова отговори колко е нормалната цена. Което отново изважда на показ проблема с непрозрачността в работата на двете страни. /Това не значи, че твърдя че сумата е малка и трябва да се отпусне двойно повече! Казвам го като застраховка, за да не прочета после, че съм го предложила, хахаха! Даже ще го подчертая, така, за всеки случай./

За мен много по- евтино ще бъде неправителствени чужди организации да правят приютите или поне да участват с 50% от сумата.

Виж целия пост

Потребител

# 572 4 апр. 2012, 14:55 ч.

Ей сега приюти.
#Cussing out

#Cussing out

Деца и стари хора ходят гладни ние ,ще строим кучешки приюти.
Тези които имаме са ни напълно достатъчни.
До 2 седмици ако няма кой да осинови кучето да преминава към евтаназия.
Точно за 1 година няма да има 1 куче на улицата.
10 000 кучета в София това са 10 000 лайна на ден.
Болести,мръсотия дебнат от всяка градинка.
За мен децата са по-важни.
Ооо и отделно домашните които ''акат'' навън и не им чистят.
Смятайте за какво става на въпрос.

Виж целия пост

н

Почетен член

# 573 4 апр. 2012, 14:55 ч.

Като разбрах какви са изискванията към обгрижване на кокошки и прасета, които просто се отглеждат за храна, не искам да си представям какви ще са изискванията към кучешките приюти.

Да се чуди човек, колко ли струва построяването на един дом за деца?
Дали има поне климатици във всяка стая, дали има поне това, което има за едно прасе?

Виж целия пост

R

Редовен потребител

# 574 4 апр. 2012, 15:11 ч.

Цитат на: нова в ср, 04 апр 2012, 14:55

Като разбрах какви са изискванията към обгрижване на кокошки и прасета, които просто се отглеждат за храна, не искам да си представям какви ще са изискванията към кучешките приюти.

Да се чуди човек, колко ли струва построяването на един дом за деца?
Дали има поне климатици във всяка стая, дали има поне това, което има за едно прасе?

Peace

Виж целия пост

Редовен потребител

# 575 4 апр. 2012, 15:16 ч.

от интервюто с Фандъкова днес в Монитор:

Цитат

Вярно ли е, че за да бъде приспано едно куче, има комисия от 5 човека и ако представителят на екоорганизация гласува против, то гласът му има силата на вето?

- Действително комисиите са от 5 човека, но е достатъчно решението да се вземе от трима.

това е малоумна бюрокрация!

цялото интервю: http://www.monitor.bg/article?id=333054

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 576 4 апр. 2012, 15:44 ч.

Цитат на: Мръндарина в ср, 04 апр 2012, 09:23

Цитат на: annie2002 в ср, 04 апр 2012, 08:20

При кастрирано животно не се дължи данък, при некастрирано се дължат 24лв - трябва определено да се увеличи.

Още нещо, на което да се сложи данък? Накъде повече от 24лв и кой ще ги плати ?!?
Много баби си имат кученца за да ги пазят, а не защото просто така им е хрумнало. Тези баби няма от къде да вземат пари. И тази баба не води кучето на разходка в парка за да го видиш, а пък ако случайно забременее никой , освен ветеринаря, няма да разбере.

Минимум 240 лв данък ми се струва реален. При кастрация 50% отбивка, все пак кастрираното куче продължава да цапа.
Точно това е смисълът, да се намали популацията и на домашните кучета, а не всяка изперкала бабка или семейство с деца, които не могат да си преценят силите, да взимат куче и после да го изхвърлят. Грохнали баби или отегчени майки на 2-3 деца, които всъщност не са особена доволни от факта, че отглеждат куче, едвам стигат до тротоара пред блока, за да се изходи песа им, де не говорим за случаи и до пред асансьора, защото животното се мъчи до последно, няма кой да го изведе и стиска. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Чакай ти бабката да се наведе и да събере след кучето.
Като няма пари, не гледа куче.

Виж целия пост

T

# 577 4 апр. 2012, 15:44 ч.

Чудя се, защо в магазина има отрова за мравки - 2 лева, а за гнусните кучета, няма newsm78

newsm78

, много по-заразни и опасни са.

Виж целия пост

Ветеран

# 578 4 апр. 2012, 15:58 ч.

Цитат на: jam в ср, 04 апр 2012, 15:16

от интервюто с Фандъкова днес в Монитор:

Цитат

Вярно ли е, че за да бъде приспано едно куче, има комисия от 5 човека и ако представителят на екоорганизация гласува против, то гласът му има силата на вето?

- Действително комисиите са от 5 човека, но е достатъчно решението да се вземе от трима.

това е малоумна бюрокрация!

цялото интервю: http://www.monitor.bg/article?id=333054

Според „Четири лапи” 70% от уличните кучета са бивши домашни. Тези данни ме изненадаха.

Е, станахме две. Не само ме изненадаха, но и мисля, са лъжа.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 579 4 апр. 2012, 16:04 ч.

Цитат на: jp в ср, 04 апр 2012, 15:58

Според „Четири лапи” 70% от уличните кучета са бивши домашни. Тези данни ме изненадаха.

Е, станахме две. Не само ме изненадаха, но и мисля, са лъжа.

то се вижда с просто око, че е лъжа.

Виж целия пост

M

Magnificent

Потребител

# 580 4 апр. 2012, 16:31 ч.

Цитат на: jam в ср, 04 апр 2012, 16:04

Цитат на: jp в ср, 04 апр 2012, 15:58

Според „Четири лапи” 70% от уличните кучета са бивши домашни. Тези данни ме изненадаха.

Е, станахме две. Не само ме изненадаха, но и мисля, са лъжа.

то се вижда с просто око, че е лъжа.

Много са нагли.Българинът масово си взима породисти кучета, което пък и всички организации /като "Четири лапи", например/, отчитат като един от проблемите, да има толкова бездомни кучета.Защото почти никой не взима обикновено куче от приют, а търси расово.

Ако някой забележи ротвайлер, овчарка, питбул, пекинез, кокер, хъски или каквото и да е породисто куче, в улична глутница-нека пише.Да не говорим, че дори евентуално подобно куче да е изхвърлено, то веднага бива взето от някой.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 581 4 апр. 2012, 16:35 ч.

Цитат на: Елица в ср, 04 апр 2012, 15:44

Минимум 240 лв данък ми се струва реален. При кастрация 50% отбивка, все пак кастрираното куче продължава да цапа.
Точно това е смисълът, да се намали популацията и на домашните кучета, а не всяка изперкала бабка или семейство с деца, които не могат да си преценят силите, да взимат куче и после да го изхвърлят. Грохнали баби или отегчени майки на 2-3 деца, които всъщност не са особена доволни от факта, че отглеждат куче, едвам стигат до тротоара пред блока, за да се изходи песа им, де не говорим за случаи и до пред асансьора, защото животното се мъчи до последно, няма кой да го изведе и сиска. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Чакай ти бабката да се наведе и да събере след кучето.
Като няма пари, не гледа куче.

Брей, Елица, много ми харесваш в тая тема. Точно това исках да напиша.
Снощи, към18 часа пред блок 222 в квартал Младост 2, нарочно го пиша, и се чудя дали да не пусна една тема в която да описвам детайлно кучета и стопани от квартала, придружена със снимки как мърсят, та на гореупоменатото място жена, едвам придвижваща се с бастун на видима възраст от около 55-60 години, с бежов шлифер беше извела в блоковата градинка 2(два) далматинеца, без повод, без нищо – тя и не би могла да ги удържи, при което и двете животинки оставиха след себе си две лайна с размери като за човек, без въпросната жена да понече да ги прибере, нещо, което не би и могла. И 99 процента от кучелюбителите в квартала итрите околни се държат по същия този начин. И въобще, аз извън форума човек, който да си прибере лайното на добичето не съм виждала. Не се и съмнявам, че е същото положението и по отношение на данъци и регистрация.

Виж целия пост

A

Регистриран

# 582 4 апр. 2012, 16:46 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 04 апр 2012, 16:35

Цитат на: Елица в ср, 04 апр 2012, 15:44

Минимум 240 лв данък ми се струва реален. При кастрация 50% отбивка, все пак кастрираното куче продължава да цапа.
Точно това е смисълът, да се намали популацията и на домашните кучета, а не всяка изперкала бабка или семейство с деца, които не могат да си преценят силите, да взимат куче и после да го изхвърлят. Грохнали баби или отегчени майки на 2-3 деца, които всъщност не са особена доволни от факта, че отглеждат куче, едвам стигат до тротоара пред блока, за да се изходи песа им, де не говорим за случаи и до пред асансьора, защото животното се мъчи до последно, няма кой да го изведе и сиска. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Чакай ти бабката да се наведе и да събере след кучето.
Като няма пари, не гледа куче.

Брей, Елица, много ми харесваш в тая тема. Точно това исках да напиша.
Снощи, към18 часа пред блок 222 в квартал Младост 2, нарочно го пиша, и се чудя дали да не пусна една тема в която да описвам детайлно кучета и стопани от квартала, придружена със снимки как мърсят, та на гореупоменатото място жена, едвам придвижваща се с бастун на видима възраст от около 55-60 години, с бежов шлифер беше извела в блоковата градинка 2(два) далматинеца, без повод, без нищо – тя и не би могла да ги удържи, при което и двете животинки оставиха след себе си две лайна с размери като за човек, без въпросната жена да понече да ги прибере, нещо, което не би и могла. И 99 процента от кучелюбителите в квартала итрите околни се държат по същия този начин. И въобще, аз извън форума човек, който да си прибере лайното на добичето не съм виждала. Не се и съмнявам, че е същото положението и по отношение на данъци и регистрация.

Апелирам да го направиш, защото това е недопустимо. Писна ми да ходя в лайна.
Дори започвам да се замислям за стена на срама, току виж някой се познал и му станало съвестно - което е малко вероятно, но все пак.

Най- честото което срещам при стопаните е, че винаги са си забравили пликчетата, когато им дам има става много неудобно, но утре пак са ги забравили.Глоби, глоби, глоби...и да не си мълчим когато го виждаме, а да им правим забележка.

Виж целия пост

O

# 583 4 апр. 2012, 16:57 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 04 апр 2012, 16:35

И въобще, аз извън форума човек, който да си прибере лайното на добичето не съм виждала. Не се и съмнявам, че е същото положението и по отношение на данъци и регистрация.

Заповядай, всяка сутрин между 6.30 и 8.00 съм зад хотел Хилтън. Можеш да ме видиш Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

М

Ментова

Потребител

# 584 4 апр. 2012, 17:11 ч.

След като нашите управници не могат, вече 15-20-ет години, да се справят с проблема, то нека си признаят тоталната неспособност и поканят (наемат) чужди експерти. Ако може нека са от онези, които ги съветват и им дават средствата. Да покажат нагледно как се прави, да ни научат. Още ли жертви трябва да има?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 498 213
45 849

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

333 473
15 482

Актуални теми и общи дискусии

С какво ви дразнят хората? - тема №6

27 526
701

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.