Глоба, ако нахраниш бездомно куче

Непрекъснато се говори , че хората, обичащи животните трябва да си ги вземат и да се грижат за тях. Разбира се, за тези, които са в градовете, това не може да стане за повече от едно-две кучета, но какво става, когато някой в село реши да направи приют и то законно, а и иска да помага чрез кастрация. Говорим за напълно доброволно, без общински пари:

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1071872

Обърнете внимание на коментарите отдолу, където е писала и собственичката.

А това е страницата на организацията:

http://www.streetdogrescue.com/aboutus.htm

Селскостопанските животни не им пречат, но за кучета вой. Пфу селяни.

Анкетата е трибуна основно на няколко десетки привърженици на уличните кучета, защото в техните сайтове, бяха агитирани през няколко реда и с разни надъхващи слова-да покажат колко са много, колко са силни, колко другите са злобни и все в тоя дух, да гласуват против евтаназията на опасните животни.

А относно адекватността на доста т.нар. привърженици, окончателно се убедих, че липсва и някои са със сериозни психически проблеми.Нахапаният от "Малинова долина" бил тормозил години наред кучетата, бил ги заплашвал, биел /явно от Щатите, да го видиш ти какъв хитрец е/ и накрая те си отмъстили.
Нямало агресивни кучета, но ако някое почувствало, че му застрашават територията, било логично да се защити.Разбира се, обичайното сравнение с хората-ние ще оставим ли някой да ни тормози-няма ли веднага да реагираме и т.н.
Мъдри мисли, че този случай в "Малинова долина" бил някакво изключение, те не били чували през последните години, за нито един нахапан! Ако случайно имало, бил агресивен и лош човек, или слабак, който кучетата са надушили и логично са му разказали играта...

ej tazi statia казва абсолютно всичко:
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2012/04/06 … /?sp=0#storystart

Не мисля. Тя казва единствено позицията на "Четири лапи", която включва и тезата, че 70% от уличните кучета са бивши домашни (т.е. само за София това трябва да са 8000 изхвърлени кучета -За мен това е абсурдно - още повече, че българите масово се опитват да отглеждат расови или поне приличащи на расови кучета.).

Отново се размахва примера с Орадеа (град с размерите на Пловдид) като се пропуска да се спомене, че в цяла Европа трудно ще се намери друго място, в което кучетата да се връщат на улицата. Защо в Европа може, а тук не?

Не знам кой кой е в тази игра, ясно, че има някакви пари в цялата история.
Но проблемът в корена си е един - човешки.
Вижда се, както се вижда надписа кур'  на фасадата на чисто новата ми санирана за 65 хиляди изгладувани пари кооперация. За мен проблемът се корени у някои хора, в тяхната инфекциозна простотия и безотговорност. Самите кучета са резултат, не причина за бедите.

Разбира се, че няма как 70% от уличните кучета да са бивши домашни.В този случай, около нас би трябвало да припкат глутници от ротвайлери, пудели, кокери и т.н.
По-скоро си мисля друго- нищо чудно, 70% от всички взети непородисти кучета, после отново да са връщани на улицата...

Размахва се само Орадеа, защото нямат друг коз.Никой от т.нар. любители на улични кучета, не коментира, че в повечето европейски страни има срок, в който можеш да вземеш животното от приют, после се евтаназира.

Никой не спори за това. Много пъти беше казано, че никой не иска да убива кучета, защото са виновни. Това не е съд.

Просто кучетата не трябва да са на улицата. А страните, в които кучетата не са по улицата, масово те се махат от там и никой не ги връща обратно - пък дори да са най-милите и безопасни.

Докато тук - при полуизяден човек и доказано агресивна група кучета - не е възможно кучетата да се махнат от района. Е, това е абсурдно. Но "Четири лапи" едва ли ще се заемат да обяснят защо се случва.

И за проблема с плъховете отново са виновни хората в крайна сметка - но все пак се избиват, нали така?

Ами аз не зная до каква степен ще е ефективно избиването, защото ще се появят свързани проблеми . Нали знаеш, че популациите на една територия са в баланс и изчезването на един вид води до бум на друг. Мога да се съглася ( не че ме пита някой) на евтаназиране, ако това е гаранция, че проблема ще е решен. Проблемът обаче е, че утре простака пак ще изхвърли кутилото , или кучето и пак така. Явно този процес на евтаназиране ще е постоянен, не еднократен

Ами да. Да не би кастрирането да е еднократен процес?

По отношение на популациите - в останалите европейски страни някак нямат особен проблем с липсата на кучешка такава.

Нямат, но не по причина, че ги убиват постоянно
Напротив, насилието и убийството на куче е престъпление.
Изоставянето също. Да го оставиш само в кола лятно време също е наказуемо. В тукашните "Господари на ефира" си има постоянна рубрика по този въпрос.
Стопаните, освен ако не са с психически увреждания знаят как отглеждат животните си, има ред, и се спазва, за доброто на хората и животните. И дори няма данък

Напротив - на много места се убиват, ако не бъдат осиновени до някое време. Например - в Англия.

На някои места се държат в приюти, но не се връщат на улицата - например в Германия. (Явно могат да си го позволят.)

Та ако проблемът е, че "че популациите на една територия са в баланс и изчезването на един вид води до бум на друг" - то някак на тези страни им се е разминал.

Същия Робърт Смит, който успешно си върти бизнес в Турция и от тази програмка приспада данъци?   Запознах се случайно с него миналата година. От тогава съм абсолютно убедена, че никога няма да се реши проблема с кучетата.

Вселена,
има ли вече някаква инициатива, чрез която да се информира Европейската общественост за поредното безумие, което се готви от управляващите? Убийството на хиляди живи същества не е нормално и изглежда може да бъде спряно само от външно неодобрение.

Не знам дали са 70%, но има начин. Много хора не кастрират домашните си кучета, и много от тези кучета тичат свободно насам-натам докато стопаните им блеят или щракат по телефоните си. И после оп - кучката бременна, бебетата са мелези и не стават за продажба, къде да ги денем? В кашонче на улицата. В покрайнините и селата където има къщи и кучетата стоят на двора на синджир, често се случва да влезе мъжко куче при разгонената женска и да стане белята, и после пак - бебетата отиват на улицата, на полето и т.н. Тези бебета влизат в категорията "изхвърлени домашни", затова тая категория е голяма. Но повечето хора като чуят "изхвърлени домашни" си представят изхранен изгледан ротвайлер да се пусне на улицата, и наистина изглежда абсурдно. За съжаление познавам хора в изброените горе ситуации, изхвърляли така нежелани бебета след като домашното им некастрирано куче ги изненадва с поколение. Особено когато има такава ниска култура сред много собственици - все още витаят митове като "трябва женската да роди поне веднъж за да не й стане нещо" или "трябва да го заведем да стане мъж иначе няма да порасне",  "трябва да роди поне веднъж преди да се кастрира" и т.н. И такива хора познавам, създаващи кучила които не могат да гледат само заради допотопните си разбирания. Да не говорим пък за приноса на некастрираните мъжки свободно шляещи се домашни кучета... Колко обяви сте виждали за мъжко куче, изгубено защото се е изтръгнало от собственика да гони разгонени кучки? Уличната популация не е достигнала сама до тези размери, но за съжаление приносът на собствениците на домашни кучета се подценява.