СТРАСТИ - градините в София кампания 2012/2013

  • 145 918
  • 1 244
# 525
Офф, много е досадна тая flower! Все едно да мрънкам на колежката да ми вдигне заплатата, вместо да се обърна и да помрънкам на шефа! Изглежда обаче цветенцето е толкова афектирано, че не вдява. А това с неправилното цитиране няма да го коментирам.
Уф-ох-ах

Поредният читател, дето го мързи да види началото на безумните пререкания. Не е нужно да се прави публикация, освен ако няма някакъв смисъл в нея. Приемете, че където има quote е цитат  Peace
Напротив! Чета темата съвсем от началото! По същата логика много други коментари в темата , които нямат никакъв смисъл, не трябва да бъдат публикувани.

Критериите за прием винаги ще бъдат удобни за едни и неудобни за други. Това е ясно.
На мен примерно не ми допада идеята някое дете да има предимство и да влезе директно като прескочи останалите, защото примерно има дерматит. Естествено майка с дете с дерматит няма да приеме моята позиция.
Примери хиляди! Проблемът е липсата на места, а не критериите!
Виж целия пост
# 526
Не ми е ясно защо в ИСОДЗ все още не качват календара  newsm78.

В блога на СО изобщо не публикуваха въпроса ми към Чобанов  Grinning
Виж целия пост
# 527
Проблемът е липсата на места, а не критериите!

Далеч не е толкова просто. Липсата на места е проекция основно на две неща : миграционния поток към Столицата и отдаването на сгради на ОДЗ под наем. От там вече следва втория проблем с голяма част от основните и допълнителните критерии за прием. Естествено, че всеки на който детето е вътре е съгласен с тях. Забележете, че аз също не одобрявам т.2.2.4, въпреки опитите ми поне да разгледат документите ни.

Относно коментарите на потребителите не е трудно да се разгледат набързо - става точно с две кликвания (отчасти и затова се регистрирах)
Виж целия пост
# 528
Проблемът е липсата на места, а не критериите!

Далеч не е толкова просто. Липсата на места е проекция основно на две неща : миграционния поток към Столицата и отдаването на сгради на ОДЗ под наем. 
...

За липсата на места има др основен проблем - липсата на елементарно планиране, з места няма и за децата, родени в СФ. Ясно е, че в определена година са родени Х деца в СФ и е логично да се предвиди, че след 2-3 г. тези деца ще имат нужда от ДЗ. Това обаче изобщо не се прави.
Виж целия пост
# 529
Проблемът е липсата на места, а не критериите!

Далеч не е толкова просто. Липсата на места е проекция основно на две неща : миграционния поток към Столицата и отдаването на сгради на ОДЗ под наем. От там вече следва втория проблем с голяма част от основните и допълнителните критерии за прием. Естествено, че всеки на който детето е вътре е съгласен с тях. Забележете, че аз също не одобрявам т.2.2.4, въпреки опитите ми поне да разгледат документите ни.

Относно коментарите на потребителите не е трудно да се разгледат набързо - става точно с две кликвания (отчасти и затова се регистрирах)

Смятала съм първото на база данни от статистиката - не е причината миграционния поток.

Отдадени под наем ОДЗ-та останаха само две. Едното е прословутото в Младост, за което имаме спечелено дело за достъп до документите по отдаването под наем, вкл. и договора. Там казусът е абсолютна помия с големи протекции. Но има светлина в тунела. Сання е по наясно.

Второто ОДЗ е в Люлин, но за разлика от Младост, в Люлин родителите са изключително пасивни по въпроса и за момента нямаме информация да са против това наемане.

Ако на някое друго място има останал наемател, то той ще се изнесе като му изтече договора. Имаше публикувано инфо в нета, но сега нямам възможност да го изровя. Там имаше данни на кой кога му изтича договора. С изключение на горните два случая, останалите са ясни и може би вече са освободили помещенията.
Виж целия пост
# 530
В блога на СО изобщо не публикуваха въпроса ми към Чобанов  Grinning
Явно не са харесали въпроса  Peace
И моя за 65-то ОДЗ не го харесват, вече 2 пъти питам едно и също и не искат да отговорят.
Виж целия пост
# 531
В блога на СО изобщо не публикуваха въпроса ми към Чобанов  Grinning
Явно не са харесали въпроса  Peace
И моя за 65-то ОДЗ не го харесват, вече 2 пъти питам едно и също и не искат да отговорят.

Виждам, че на последните три "сесии" с участие на Чобанов няма публикуван нито един въпрос....което е просто невъзможно!
Виж целия пост
# 532
В блога на СО изобщо не публикуваха въпроса ми към Чобанов  Grinning
Явно не са харесали въпроса  Peace
И моя за 65-то ОДЗ не го харесват, вече 2 пъти питам едно и също и не искат да отговорят.

Те и моите въпроси в РГ по отношение на 65-то ОДЗ не ги харесват, та какво остава за блога. Просто ако директорът си позволи да опорочи и проекта за общностен център (чиято сграда административно са я прикрепили като филиал на 65-то) им казах, че ще пусна жалба до съответната оперативна програма, която е финансирала изграждането.

Да не говорим, че приемът в 65-то ОДЗ е абсолютна подигравка с чакащите родите. Тази подигравка от въпросното ОДЗ я преживях и аз преди повече от 4 години, когато още нямаше никакви системи за прием. И в момента, за въпросния директор, ИСОДЗ все още не съществува. Очевидно. Но от СО продължават да си я пазят. Докато оплеска и приема във филиала вероятно.
Виж целия пост
# 533
Да ви питам за кои деца е наредбата за получаването на детски добавки, за децата СЛЕД 4 г. възраст, които не  посещават подготвителните групи в детските градини или в училищата ли?

Това предполагам не се отнася за децата до 3 г. възраст, дори да не посещават ясла?
Виж целия пост
# 534
silvanchence, доколкото разбрах - искат предучилищната да е за 4 годишните, като старта на тази 'промяна' да е 2016-та. Т.е. промяната не обхваща засега децата под 3. Ама то нищо не се знае де...
Това предложение сега се обсъжда т.е. внесено е Peace Ще видим какво ще се приеме окончателно.
Виж целия пост
# 535
Да ви питам за кои деца е наредбата за получаването на детски добавки, за децата СЛЕД 4 г. възраст, които не  посещават подготвителните групи в детските градини или в училищата ли?

Това предполагам не се отнася за децата до 3 г. възраст, дори да не посещават ясла?

Не се отнася за малките. А за големите - ще видим какво ще измъдрят. Не би следвало да има глоби там където има недостиг на места, т.е. незаписването не е по вина на родителите. За съжаление проблемът с местата успешно се прикрива от години и не знам доколко ще бъде предвидена тази хипотеза.
Виж целия пост
# 536
Здравейте, има ли някоя мама, чието дете посещава градина в район Кремиковци?
Виж целия пост
# 537
silvanchence, доколкото разбрах - искат предучилищната да е за 4 годишните, като старта на тази 'промяна' да е 2016-та. Т.е. промяната не обхваща засега децата под 3. Ама то нищо не се знае де...
Това предложение сега се обсъжда т.е. внесено е Peace Ще видим какво ще се приеме окончателно.

Доколкото разбирам silvanchence пита друго, за условията за получаване на т.нар. "детски" и обвързването с предучилищната подготовка.

Да ви питам за кои деца е наредбата за получаването на детски добавки, за децата СЛЕД 4 г. възраст, които не  посещават подготвителните групи в детските градини или в училищата ли?

Това предполагам не се отнася за децата до 3 г. възраст, дори да не посещават ясла?


silvanchence, не е наредба. Уредено е в Закона за семейните помощи за деца. Мисля, че тези дни приеха изм. и доп. в чл. 7 от ЗСПД, още не е обнародвано. Формулировката в проектозакона е "редовно посещава подготвителните групи за предучилищна подготовка на децата, освен ако това е невъзможно поради здравословното му състояние". Когато се появи този проект още никой не говореше за обхващане на 4годишните. Нямам представа как имат намерение да формулират по отношение на тях, но все ми се струва, че не е логично да са включени в "предучилищна подготовка".
Виж целия пост
# 538
Основния ми въпрос е, ако деца на 1г.-3 г. не посещават ясли, спират ли се детските добавки?
Виж целия пост
# 539
Основния ми въпрос е, ако деца на 1г.-3 г. не посещават ясли, спират ли се детските добавки?

Не се спират.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия