Математически турнири - 16

Ей, аман. Няма да оставят момчетата да се подготвят за състезанието на спокойствие.

Доколкото видях, има едно момче, което не е класирано за нац.кръг, но то е първи в рейтинга, има сребърен медал от БОМ тази година и комисията с официално решение му дава правото да се бори за място в националния отбор. Момчето се е представило чудесно на контролните и ще ни представя в Аржентина. По време на втория кръг на НОМ всичко може да му се е случило - болест, лични проблеми и т.н. А и в края на краищата, то не се е издънило на втория кръг - има втори резултат за София. За неговия случай поне има публикувани протоколи и решения на комисията, определяща разширения национален отбор, която казва горните неща в прав текст и просто дава шанс на момчето (което през цялата година е било най-добрия състезател във випуска си) да се бори за националния. Забележете, че това момче е включено в разширения отбор като извънреден (13-ти) човек, т.е. не е отнело ничие право да бъде член на отбора.

По-различен е случая с Европейското за момичета в Кембридж, където отиде дете без право да участва в контролните за определяне на отбора и което през цялата година не е имало някакви особени изяви.  Никой не повдигна темата нито преди състезанието, нито след него (всъщност греша - неговото училище се опита да си прави предварителен PR, и след това се усети и спря). Не знам дали тази нечестност не беше и повода никой никъде да не напише и за златното ни момиче от Кембридж.

Не знам... Цялата тази история все повече и повече започва да ме отвращава, то е едно ритане по кокалчетата, едни плювки на ляво и надясно, лакти, протекции, връзки с медиите и т.н. И всичко това идва от нас, родителите. Отврат.

А задачите от ПМЗ за 1-3 клас някъде могат ли да се видят?

Понеже много се издразних на предаването на Валя Ахчиева, потърсих дали въпросната комисия има право да включва "извънредни" хора в разширения национален отбор (тя, комисията, си си е казала на базата на кой член, но все пак трябваше да проверя). Та в чл. 1 от регламента за определяне на отбора се казва "Националната комисия има право да допусне до разширения отбор и до един ученик извън горните 12 на основание на резултати през годината и рейтинг. "

Т.е. този път поне всичко е добре документално. Извънредно е допуснат един човек (не двама, както пише в анонса) и това е направено съгласно правилата.

Каква е целта на тази кампания? Вдига се шум, тества се психическата устойчивост на децата, хвърля се кал и после отиди доказвай, че "нямаш сестра". Кой ли свръх амбициозен родител се е задействал по този гаден начин?

Sorry за спама, но много се ядосах на тази журналистическа и не само журналистическа гавра. Не знам какво точно ще говорят, но анонсът звучи типично заядливо и незапознатите със сигурност ще си помислят, че има нечестна игра там където я няма (или поне аз не я виждам, гледайки документите). Както писах и преди, журналистите можеха да открият нечестната игра другаде, ама явно не им стиска или няма кой да ги мотивира да гледат в правилната посока. Е, сега поне ще разнообразят малко темата за българските ученици-математици - стига толкова медали, нека не си мислят, че са по-по-най, хайде малко да се приземят с доза плювки, лъжи и жълтинки...

Бих искала да допълня Оbsolete с още нещо. Въпросът, т.е. заглавието на репортажа, започва с :

Как в националния ни отбор по математика попаднаха.....

Обаче всъщност не става дума за националния отбор, а за разширения национален. Истинският национален ще се определи след още една цедка и все още никой не е попаднал в него.

Не е така - децата, които ще ни представят на МОМ вече са определени и регистрирани като участници на официалния сайт на МОМ. 

Но да спрем вече с това - за родителите на малките ученици тази тема не е толкова интересна. Може би и аз не трябваше да се паля толкова. Дано момчетата имат късмет в Аржентина и се представят на ниво.

Дават се от 1-3 място, на само на 1 и 2 място са на церемония, а тези деца, които са се преборили за третото място си получават грамотата в училището, в което учат.

Поздравления за децата от ПМС!

от къде е тази информация за 1-во и 2-ро място - за тази година ли се отнася, защото ние миналата също си я получихме в у-щето някъде към края на юни класната ми звънна

Пожелавам успех на децата в Аржентина и стискам палци! 

Като стана въпрос за грамоти, може ли някой да ми каже кои деца получават за кенгуруто, защото от нашето училище не са ни дали нищо. Детето е 3 кл със 115 т и се чудя дали да звънна в училището или някъде другаде? Нали знаете че за децата грамотите са по-важни от точките:)
Мерси предварително

За София дават грамоти до 105 точки, като явилите се в СМГ май си ги получават от там, защото били отделна секция, това ми отговориха на мен от РИО. Ако училището не е проявило интерес, звъннете в РИО или отидете направо там да си я вземете.

Мерси!

искам да помоля, ако някой има да ми даде линк или изпрати на лични методика и задачи за решаване със сложно тройно правило

Поизпуснах началото, но малко грозно и в повече ми дойде да се намесват медиите и то чак  това недоволство да търси помощ от "разследваща журналистка". Грозно беше и да се снима и другото дете, което е останало на 7 място и чийто родители са подали жалба!
Не съм чак толкова наясно със случая, но не ми хареса, че журналистката не запази неутралитет, а изначално си беше адвокат на семейството, което е подало сигнала.
Аз не разбрах каква вина има момчето, което е било 13-то, а после се класирало преди другите! И защо трябва да ни се внушава, че "любимец 13" е в дъното на някаква нередност? А дори така да завършва предаването -  как "любимец 13" е ударил съученика си и как "номер 7" получил урок за живота като казва истината, получава юмрук! Боже! Мразя така да се опитват да ми въздействат!! И да ми казват какво трябва да мисля и да приемам позицията на журналистката!!!

При 13 деца с почти равностойни математически възможности за мен е нормално при ново сито те да поразместят местата си и не е задължително 13-тият винаги да е най-големият слабак в този отбор.

И аз не знам защо гледах това предаване! Доста демоде подходи и опити за внушение бяха приложени! Може и да са прави, но не искам някой да ми казва какво точно да мисля, а искам сама да си реша дали има нещо нередно или този репортаж е ...

Семейството на ощетеното дете можеха да си останат само с жалбата до министерството. Или поне да не намесваха сина си с даване на интервюта. Това тяхно решение изобщо не ми стана симпатично. И браво на другото семейство, че не са позволили детето им да се занимава с медии. И как можеш така да си позволиш да атакуваш дори и без запис дете да разговаря и да откровеничи с теб?! Много беше грозно всичко!

Успех на отбора! И дано атакуваното момче преодолее този удар (хм, май и то си получи жесток удар и урок в живота), защото от целия репортаж не разбрах какво нередно има, че е бил на втори рунд другите от разширения отбор.

Позицията на семейството, подало жалба, може и да е правилна, но не успяха да ме спечелят.
И си позволявам да напиша това без да съм добре запозната със случая и без да имам допълнителна информация само, защото смятат, че съм достатъчно грамотна точно в телевизионната журналистика и доста неща в подхода не ми допаднаха, всъщност направо ме възмутиха.

Danybon , и аз споделям твоето мнение. За мен подобно родителско поведение е недопустимо!
 За съжаление има доста такива родители , които смятат, че децата им са ощетени. И то с какво? С това ,че на един доказал се  състезател е даден шанс!
  Винаги съм споделяла мнението , че ако на един човек мястото му е някъде , то той трябва да си го завоюва. Всички деца са имали еднакъв шанс, и ако въпросното недоволно дете е било наистина добро , то е можело да го докаже. Със сигурност в отбора влизат поне 4 деца / не знам със сигурност/, така че явно нивото му не е било достатъчно.
 Успех на децата в Аржентина и от мен   .

Всъщност "Любимец 13" комай е най-добрият състезател през цялата година. Само на едно състезание е останал втори (ако това е издънка здраве му кажи). Съвсем нормално е комисията да не допусне само 1 дете да отиде на национален кръг. Всички знаем, че класирането по точки е ориентировъчно и колко точки си изкарал не е абсолютен показател за минаване на следващ кръг. Ето и на ЕК - по принцип се знае с колко точки се отива на национален кръг, но ако много деца са решили задачите прагът се завишава, а ако малко са ги решили се занижава. Решава комисията, а чие име е било повдигнато със зелен маркер е несъществено.
В края на краищата целта е да се подберат най-добрите, а не да се елиминира конкуренцията на едно дете, блеснало на едно състезание. Ощетеното дете всъщност не виждам с какво е онеправдано. Всички 13 деца са допуснати да се състезават за влизане в отбора и който успял, успял. Семейството се чувства ощетено, защото ако най-добрият състезател не е бил допуснат до финалното състезание тяхното дете е щяло да има шанс. Но той е доказал, че е най-добър и те сега вдигат шум. За тях има логика, но от гледна точка на честта на българската математика протестът им е неправилен.