Най-после!

  • 62 023
  • 1 946
# 1 200

Нито за безобидни, нито за обидни дози има конкретни доказателства. ....  Всъщност всеки има право да се успокоява с каквото иска, но не трябва да се меси на другите.

Има достатъчно доказателства, че тютюнопушенето е рисков фактор за една камара проблеми и заболявания. А какво е "рисков фактор"?! Аз затова и казах, че за добра здравна култура, човек трябва да има някои базисни понятия за статистика и провеждане на проучвания! Ако не ги знаете - форумът не е длъжен да ви образова!

И, да, не се месете на хората, които искат минимизиране някои  рисковете фактори за заболявания и проблеми, обвинявайки ги в "преувеличаване", "преструване" и подобни.

И, да, "безобидни" и "не-безобидни" дози никой не може да каже какви са. Точно заради това са абсурдни изказванията на sunny day как видите ли 1/2 кутия било ок на ден, чак 1-2-3 кутии имало проблем. А "доказателства" от рода на пък Чърчил еди какво си, пък аз познавам един, дето еди що си или пък моите съседи и т.н. трето си, са смехотворни.  Peace




Виж целия пост
# 1 201
А как тогава бихте коментирали термините "ПОД" и "НАД" допустимите норми за всякакви други вредни емисии? Под някакъв коефициент е здравословно, а над него - животозастрашаващо? Изключете цигарения дим, питам за всичко останало.
Ако за сероводорода в атмосферата има някакъв критичен праг, то и за цигарения дим трябва да има такъв. Под него - здравословно и за активни, и за пасивни пушачи, а над него - убийствен.
Ако обгазяванията в Русе и Стара Загора /примерно/ до някакви граници са о.к, защо да няма и някакви допустими граници за обгазяване с тютюнев дим? Или точно този дим си е смъртоносен мигновено, а всички останали имат противодействие от организма на хората, което се справя успешно и ги прави практически безвредни в малки количества?
Виж целия пост
# 1 202
все някъде е трябвало да теглят чертата. В повечето случаи са въпрос на политика, в допълнение с данните.
Виж целия пост
# 1 203
А как тогава бихте коментирали термините "ПОД" и "НАД" допустимите норми за всякакви други вредни емисии? Под някакъв коефициент е здравословно, а над него - животозастрашаващо? Изключете цигарения дим, питам за всичко останало.
Ако за сероводорода в атмосферата има някакъв критичен праг, то и за цигарения дим трябва да има такъв. Под него - здравословно и за активни, и за пасивни пушачи, а над него - убийствен.
Ако обгазяванията в Русе и Стара Загора /примерно/ до някакви граници са о.к, защо да няма и някакви допустими граници за обгазяване с тютюнев дим? Или точно този дим си е смъртоносен мигновено, а всички останали имат противодействие от организма на хората, което се справя успешно и ги прави практически безвредни в малки количества?

Това пък кой и кога го е твърдял?
Виж целия пост
# 1 204
А как тогава бихте коментирали термините "ПОД" и "НАД" допустимите норми за всякакви други вредни емисии?

Ами съобразяване относно това какви рискове и ползи носят. И претеглянето им. Ето, примерно, има препоръки за това, че е по-добре да пушиш някакво количество цигари и да кърмиш вместо да даваш АМ, защото се смята, че ползите от кърмата дори и при пушене, надвишава рисковете от даването на АМ. А, че е най-добре да кърмиш и да не пушиш - това няма кой да го оспори.
Виж целия пост
# 1 205
Това пък кой и кога го е твърдял?
Е, как! Русенци и старозагорци излязоха на протест, когато нивата надвишиха допустимите норми. Значи цели два града са абсолютно съгласни и намират за абсолютно нормално, ако нивата не превишават някакви прагове.
В тоя смисъл питам защо за цигарения дим няма допустими "ПОД" и недопустими "НАД" прагове. Само цигареният дим ли е винаги, изцяло и тотално разрушителен за човешкия организъм /визирам само пасивните пушачи/? Ако сероводорът и радиацията са си приемливи ДО някакво ниво, защо и цигареният дим да няма такова ниво? Защо тотално и брутално го низвергват? Дори и в най малки количества? Какъв процент увреда понасят непушачите, бидейки в заведение с добра вентилация за броени часове седмично /или месечно/?
Всъщност не търся отговор на тези въпроси, най-малко пък тук! В този форум /не само в тази тема/ всеки чете и интерпретира предишното мнение така, както му е угодно.
Виж целия пост
# 1 206
Това пък кой и кога го е твърдял?
Е, как! Русенци и старозагорци излязоха на протест, когато нивата надвишиха допустимите норми. Значи цели два града са абсолютно съгласни и намират за абсолютно нормално, ако нивата не превишават някакви прагове.
В тоя смисъл питам защо за цигарения дим няма допустими "ПОД" и недопустими "НАД" прагове. Само цигареният дим ли е винаги, изцяло и тотално разрушителен за човешкия организъм /визирам само пасивните пушачи/? Ако сероводорът и радиацията са си приемливи ДО някакво ниво, защо и цигареният дим да няма такова ниво? Защо тотално и брутално го низвергват? Дори и в най малки количества? Какъв процент увреда понасят непушачите, бидейки в заведение с добра вентилация за броени часове седмично /или месечно/?
Всъщност не търся отговор на тези въпроси, най-малко пък тук! В този форум /не само в тази тема/ всеки чете и интерпретира предишното мнение така, както му е угодно.

 newsm78 Така както си го написала горе, излиза, че мигновената смърт идва от тютюневия дим и се зачудих това кой го е написал в темата.
Виж целия пост
# 1 207
За хората, които са отказали цигарите не знам как стоят нещата. Някои казват, че са отказали и кафето например, не им било сладко без цигара, други си го пият. Трети пък трябва да си намират занимавка на ръцете. Хора всякакви.

Аз мога да кажа как беше при мен. Пушач с 10 и повече години стаж. Много , ама много трудно ми беше да излизам на заведение без да пуша цигари. Било то на кафе, на безалкохолно или алкохол. Дълго време не можех да пия кафе и на практика отказах кафето, че и заведенията. После постепенно почнах да пия и кафе,  и безалкохолно, после и алкохол. Сега нямам никакъв проблем да пия всичко тези неща без цигара.
Виж целия пост
# 1 208
Ами съобразяване относно това какви рискове и ползи носят. И претеглянето им. Ето, примерно, има препоръки за това, че е по-добре да пушиш някакво количество цигари и да кърмиш вместо да даваш АМ, защото се смята, че ползите от кърмата дори и при пушене, надвишава рисковете от даването на АМ. А, че е най-добре да кърмиш и да не пушиш - това няма кой да го оспори.

Това не го знаех и доста ме учуди. Модата в кърменето е другата ми любима тема.  И пак онази велика нация, която рекламирала АМ като по-полезно от кърмата, сега ни налага новата мода на кърмене. 
Виж целия пост
# 1 209
А как тогава бихте коментирали термините "ПОД" и "НАД" допустимите норми за всякакви други вредни емисии? Под някакъв коефициент е здравословно, а над него - животозастрашаващо? Изключете цигарения дим, питам за всичко останало.
Всичко останало е според зависи. Не съм запознта с вредните емисии в Русе и Стара Загора и нямам идея нито какви конкретно вещества се включват, нито какви са концентрациите, нито нищо.
Алкохолът например има безопасни количества и те са 20-40 гр твърд на денонощие за възрастен индивид и чаша вино.
Тютюневият дим също вероятно има, но много ме съмнява да е в рамките на 5 или 10 цигари дневно. А пасивният пушек сами разбирате колко е трудно да бъде измерен, там говорим както за продължителност на престоя, така и за концентрацията във въздуха, колко си близо до пушача и т.н. Затова и по принцип се смята, че безопасно пушене няма, никой не пуши една цигара на три месеца.
Виж целия пост
# 1 210
Както казва един приятел, българинът е не просто пушач, а нагъл пушач. Даже само поради тази причина ще ми е кеф да има солени глоби. Mr. Green Не съм против пушачите, не смятам че са невъзпитани простаци и прочие. И ми се струва крайно да им се спира пушенето по клубовете, да речем. За ресторанти, заведения, площадки съм съгласна.
Аз пушех, предимно ако съм навън с компания. После настинах сериозно и нямаше как. След почти едномесечно кашляне, през което време не бях палила, установих че не ги и търся цигарите. И оттогава не съм си купувала. Преди си вземах по една от някого, но вече гледката не ми влияе и въобще не чувствам желание. Все едно пушаческите ми години са били някаква фантазия. Thinking Дали защото никога не съм била "заклета", не знам, но ще се постарая да не пропуша пак.
Виж целия пост
# 1 211
Това изказване малко е като мисленето на повечето българи-може на мен да не ми е добре,но на съседа трябва да му е зле  Laughing Не разбирам какъв кеф ще ти доставят солените глоби-все едно ще влизат в твоя джоб  Laughing
Вярно е,че има нагли пушачи,но е вярно,че има и нагли непушачи  Wink
Виж целия пост
# 1 212
А чужденците едни бели и добри, никой не ги глобява, сами се събраха и решиха да не пушат. И въобще не димят по улиците и не си хвърлят фасовете по земята.
Виж целия пост
# 1 213
Това изказване малко е като мисленето на повечето българи-може на мен да не ми е добре,но на съседа трябва да му е зле  Laughing Не разбирам какъв кеф ще ти доставят солените глоби-все едно ще влизат в твоя джоб  Laughing
Вярно е,че има нагли пушачи,но е вярно,че има и нагли непушачи  Wink

Не желая да му е зле на когото и да било. Peace Ще ми достят кеф не глобите, а прилагането им. Не трябва да влизат в моя джоб парите, за да се радвам, че някой си върши работата, ако въобще я вършат, де. Предстои да видим.  
Виж целия пост
# 1 214

ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО


В сила от 01.01.2005 г.
Обн. ДВ. бр.70 от 10 Август 2004г., изм. ДВ. бр.46 от 3 Юни 2005г., изм. ДВ. бр.76 от 20 Септември 2005г., изм. ДВ. бр.85 от 25 Октомври 2005г., изм. ДВ. бр.88 от 4 Ноември 2005г., изм. ДВ. бр.94 от 25 Ноември 2005г., изм. ДВ. бр.103 от 23 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.18 от 28 Февруари 2006г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.34 от 25 Април 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 21 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.71 от 1 Септември 2006г., изм. ДВ. бр.75 от 12 Септември 2006г., изм. ДВ. бр.81 от 6 Октомври 2006г., изм. ДВ. бр.95 от 24 Ноември 2006г., изм. ДВ. бр.102 от 19 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.31 от 13 Април 2007г., изм. ДВ. бр.41 от 22 Май 2007г., изм. ДВ. бр.46 от 12 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.82 от 12 Октомври 2007г., изм. ДВ. бр.95 от 20 Ноември 2007г., изм. ДВ. бр.13 от 8 Февруари 2008г., изм. ДВ. бр.102 от 28 Ноември 2008г., изм. ДВ. бр.110 от 30 Декември 2008г., изм. ДВ. бр.36 от 15 Май 2009г., изм. ДВ. бр.41 от 2 Юни 2009г., изм. ДВ. бр.74 от 15 Септември 2009г., изм. ДВ. бр.82 от 16 Октомври 2009г., изм. ДВ. бр.93 от 24 Ноември 2009г., изм. ДВ. бр.99 от 15 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.101 от 18 Декември 2009г., изм. ДВ. бр.41 от 1 Юни 2010г., изм. ДВ. бр.42 от 4 Юни 2010г., изм. ДВ. бр.50 от 2 Юли 2010г., изм. ДВ. бр.59 от 31 Юли 2010г., изм. ДВ. бр.62 от 10 Август 2010г., изм. ДВ. бр.98 от 14 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.100 от 21 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.8 от 25 Януари 2011г., изм. ДВ. бр.9 от 28 Януари 2011г., изм. ДВ. бр.45 от 14 Юни 2011г., изм. ДВ. бр.60 от 5 Август 2011г., изм. ДВ. бр.38 от 18 Май 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.40 от 29 Май 2012г.


Чл. 56. (Изм. - ДВ, бр. 40 от 2012 г., в сила от 01.06.2012 г.) (1) Забранява се тютюнопушенето в закритите обществени места.
(2) Забранява се тютюнопушенето и в помещенията с обособени работни места, където се полага труд, както и в помещенията към тях със спомагателно и обслужващо предназначение.
(3) По изключение се допуска тютюнопушене в обособени самостоятелни помещения, разположени в сградите на летищата.
(4) В обособените самостоятелни помещения по ал. 3 не се разрешава присъствието на лица до 18-годишна възраст.
(5) Обособените самостоятелни помещения по ал. 3 се отделят с въздухонепроницаеми стени, плътно затварящи се врати, обозначават се ясно и в тях се изгражда вентилационна инсталация.
(6) Министерският съвет определя с наредба изискванията, на които трябва да отговарят обособените самостоятелни помещения по ал. 3.


Чл. 56а. (Нов - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г., изм. - ДВ, бр. 40 от 2012 г., в сила от 01.06.2012 г.) Забранява се тютюнопушенето на следните открити обществени места:
1. прилежащите терени и тротоари на детските ясли, детските градини, училищата, ученическите общежития и местата, където се предоставят социални услуги за деца;
2. площадките за игра;
3. на които са организирани мероприятия за деца и ученици;
4. спортните обекти, летните кина и театри - по време на спортни и културни прояви.


Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия