Отговарям на хипотетичните сметки на Рокси от страница 74.
В бюджета за 2012 г. са заложени 1,750 млн. лева приходи от САМО ОТ акцизи върху цигарите, което са си 10 %, та и малко отгоре, без да отчитам ДДС-то.
По мои груби сметки, но не знам дали са верни, все пак не съм макроикономист, с него стават 13-14 %, което е далеч от твоите 2 %
Информацията ми е от статии и анализи на икономисти в интернет пространството, излизат на търсенето "бюджет зависим от акциза върху цигарите" и подобни.
Виж целия пост
В бюджета за 2012 г. са заложени 1,750 млн. лева приходи от САМО ОТ акцизи върху цигарите, което са си 10 %, та и малко отгоре, без да отчитам ДДС-то.
По мои груби сметки, но не знам дали са верни, все пак не съм макроикономист, с него стават 13-14 %, което е далеч от твоите 2 %
Информацията ми е от статии и анализи на икономисти в интернет пространството, излизат на търсенето "бюджет зависим от акциза върху цигарите" и подобни.
За справка- 8. Само че удобно пропускаш всичко останало, а именно, че легалният дял в пазара на цигари е около 50% ( 40-60% според различните оценки), и че забраната за пушене на обществени места не е абсолютна забрана за пушене. Т.е. никак не е вероятно 100% от пушачите да спрат да пушат. Каквото и колкото да е намалението в потреблението на цигари, то трябва да бъде умножено веднъж с 50% заради нелегалния пазар, и веднъж с 8/10% заради участието в бюджета. И така ще получиш едно намаление на приходите в републиканския бюджет, което гарантирам ти, няма да е особено голямо и при всички ситуации ще е под 5% . Сама разбираш колко е фантастично да се очаква такъв ефект.Това не е въпрос на макроикономика, а на аритметика.
50/50!