Най-после!

Ето част от интервю с Владимир Буковски, руски писател, по повод пушенето и забраните.

"- Защо пушещият човек е на мушката?

- Пушещите хора по правило са по-самостоятелни. Те вземат решение, което страхливият няма да приеме - да пуши, ако това е опасно. Това вече е част от самостоятелността, излизаш извън контрола. И точно на тези хора днешните властимащи искат да им съобщят: вие не сте ни необходими. Щом не приемате политическата коректност, няма да се съгласите и с всичко останало. Политическата коректност започна с пушенето. Помня как стана.

- Нали от всички страни ни тръбят колко е вредно пушенето?

- Аз съм физиолог. Мога да кажа кое доколко е достоверно. Направени са стотици научни разработки, които се опитват да докажат, че пушенето е вредно. Нито една не даде никакви данни. Една, която е направена по поръчка на тези хора и учените си изкривиха душата, защото и на тях им трябват грантове, написаха обтекаемо, че може би, възможно е всичко това да е вредно, макар да са нужни още изследвания.

Край! Повече изследвания не им трябваха. Получиха каквото им трябваше. Забраниха пушенето жестоко, абсолютно. Разоряват се хиляди собственици на ресторанти и барове. Обяснете ми каква е мотивацията на това нелегално Политбюро така да принуждава хората. Някак те разрушават нашия свят, и то съзнателно. Това са банда престъпници, трябва да се намери кой седи там, в Центъра, където се събира това Политбюро тайно и хвърля гранати към света.

- Каква е скритата цел?

- За тях това беше тест, отработваха технологията, как ще потръгне. Ето това са утопистите. По тази схема тръгна и истерията за глобалното затопляне. Фикция, няма никакво затопляне! Но схемата беше отработена.

- Каква им е мотивацията? Това не е свързано с вредата от пушенето?

- Още никой не е доказал вредата от пушенето. Ето, пишат на кутията с цигари: "Пушенето можеда причини болести на сърцето". Те пишат лъжи. По медицински статистики при пушещите хора по-често има заболявания на сърцето, рак на белите дробове, но по-рядко се разболяват от паркинсон, алцхаймер, бъбречни болести. Е, тогава напиши цялата статистика на кутията. Не, не го пишат. Върви нагла пропаганда. Всички медицински изследвания, които съм чел, не са доказали все още връзката между пушенето и рака.

Последната теория, четох я преди месец - че при пушенето се образува озон и той предизвиква рак на белите дробове, но това е теория, още не е доказана. Нищо не е доказано, а те пишат: пушенето убива."

Именно, всеки закон трябва да се вписва в общата политика за ред и законност, права и задължения, за да се приема като адекватна мярка от населението. А не като напън за незнам-си-какво.
Не знам защо да запалиш цигара на неразрешено място се определя като по-опасно от карането с 70-80 км/ч в населено място. Да не говорим, че двете провинения - пушене и нарушение на ЗДП, се санкционират горе-долу равностойно, едва когато превишената скорост стане над 41км/ч от разрешената, т.е. -  91км/час. (в повечето места).

Това прочетох и ми стига. Забравил е да уточни, че пушещите хероин са най- самостоятелни и трябва да бъдат сложени начело на държавата.  

Вселена, ами да беше прочела и по-надолу...
Не се хващайте за определени думи само...

За мен е абсурдно да се сравнява пушенето със шофирането с превишена скорост и глобите да са почти еднакви.

Така е. Глобите, свързани с шофирането, трябва да са много по- големи. Но това е друга тема, която можеш да пуснеш, ако темата те вълнува.

Голямо мрънкане, голямо чудо Колкото и да не ви харесва забрана има и трябва да я спазвате

Точно така.
Аз бях отвън, а те - вътре! 

Грешно може би съм се изразила - по 1-2 цигари на маса, не на човек.   

По-жалък опит да се героизира и романтизира неспособността да сложиш под контрол себеразрушителните си импулси отдавна не бях чела. Пушачът изначално е несамостоятелен човек, защото е зависим. Защото не може да овладее тревожността си, без да запали. Защото животът му се върти около едно вещество. Да не си забрави цигарите, да не си загуби запалката, откача по време на дълги полети, не може да отиде на дълъг филм, не може един куп неща, защото е доминиран от зависимостта си. Да се придава на зависимостта ореол на някакъв вид героизъм е толкова компенсаторно, че щеше да е смешно, ако не беше жалко.

Или търси трескаво от "неговите" цигари, като ги скриеха по ред причини се презапасяваше със стекове..

Всеки е зависим, от вода, храна и т.н., дали ще има още едно отгоре, все тая, няма независими 


Аз пък си мислех, че просто обсъждаме, както правим за всяко ново нещо  
Да, ще я спазваме, това писахме, с 1 изключение май  
И не, на повечето не ни пречи, защото така или иначе не сме пушили на посочените места, освен в заведенията, но те не са нещо, което ще ни липсва, поне на мен

Saule, за себе си ли говориш, или просто генерализираш и обобщаваш?
И знаеш всеки един пушач как, кога, по колко пуши и т.н.?
Хайде стига сте се изказвали за неща, от които нямате представа. Освен ако не сте бивши пушачи...но дори и тогава, пак няма 2ма еднакви.

Което също е несериозно. Без храна и вода тялото на човек не може да функционира. Без тютюн не просто може да функционира, но функционира в пъти по-добре.

Mirama, говоря от позицията на човек, който доста години е врял в темата "психопатология на зависимостите". Един от компенсаторните механизми на пушачите е точно това "Аз съм супер велик, щото не ме е страх да си вредя и да умра, а вие сте дребни душици, които си ценят живота". Другото е denial - вече няма никакво съмнение за ужасните щети, които пушенето нанася на човешкото тяло, но пушачите продължават да си пеят "не е доказано".

Не казвам, че е сериозно, а че сме зависими 

Да, аз съм пушила по кутия на ден преди 7-8 години и знам за какво говоря. Тогава бях много по- незряла и несамостоятелна /разбира се, не заради цигарите, а заради възрастта и опита/. Изказването на писателя е толкова глупаво, че чак дрънчи на кухо.