Най-после!

Публикувана: 17 май 2012, 16:25 ч.
Последно мнение: 10 юни 2012, 12:50 ч.

61 626
1 946

Светкавица - Редовен потребител

М

Ментова

Потребител

# 1 875 5 юни 2012, 11:39 ч.

Цитат на: baibibi в вт, 05 юни 2012, 01:17

Цял следобед пафках вкъщи и - хем дробчетата ми пълни с никотин, хем и домът ми мирише на Райските градини.

baibibi, никотинът не се отлага в дробовете и няма никакво касателство с тях. Той влияе на нервната система, ако дозата е точната - благотворно (не, не рекламирам ползването на никотин, защото превишаването на дозата крие огромен риск за вас, но не и на другите около вас!). Аз също ползвам безникотинови пълнители, но и мен ме броят "пушачка" тук, сигурно, защото поддържам навика. Защо не? Не съм борец, а искам удоволствията ми да са възможно най-безвредни. Между другото, купих си ел.цигара много месеци след като бях спряла обикновените цигари, защото пробвах една с шоколад и беше невероятно вкусна.

Снощи говорих с онколог-хирург-уролог и идавам да сведа до знанието на пушачите - единственият, според източника ми, рак, за който е доказано 100%, че се причинява от тютюнопушене е ... ракът на пикочния мехур, от отлагането на катрани и др. отрови по стените на мехура. Да си знаете!

Рокси, с повечето ти постове съм съгласна в темата, но не мога, не мога да повярвам, че тук, в България, законът е приет с мисъл за здравето на нацията. Ако беше така, той щеше да е в съвсем друг вид.

Виж целия пост

R

Ветеран

# 1 876 5 юни 2012, 11:46 ч.

Все повече си мисля, че нищо в България не се прави с каквато и да е мисъл, т.е. в случая мисълта за здравето не е точно на българския законодател. А е наложена като част от европейските регулации.
Което е без особено значение, както и дали зад тях стои алтруизъм, или просто свързаните с пушенето ( и други пороци, писах за алкохола) разходи стават прекалено големи. Така или иначе логиката е тази- ограничаване на вредите.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 877 5 юни 2012, 11:46 ч.

на мен са ми казвали и за увреждане на бъбреците заради много пушене-

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 878 5 юни 2012, 11:58 ч.

Както и при страстни мъже пушачи, проблеми с ерекцията в по-късна възраст, сънна апнея, проблеми с дишането.

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 1 879 5 юни 2012, 12:35 ч.

Ментова, а според източника ти при колко видове рак тютюнопушенето повишава вероятността от заболяване?
И източникът ти пушач ли е? Wink

Wink

Виж целия пост

М

Ментова

Потребител

# 1 880 5 юни 2012, 14:27 ч.

Цитат на: Елица в вт, 05 юни 2012, 12:35

Ментова, а според източника ти при колко видове рак тютюнопушенето повишава вероятността от заболяване?

Точно това не може категорично да се докаже. Но, според източника ми, тютюнопушенето доказано допринася за: инфаркт (всякакви водове), инсулт, тромбози всякакви, заболявания на съдовете, кожни проблеми, вторична (пушаческа) астма, ХОББ (хронична обструктивна белодробна болест), хроничен спастичен бронхит, и най-лошото - белодробен емфизем. Нали не мислиш, че е малко, за да държим да споменаваме различните видове рак?

Да, източникът ми е пушач, не се гордее с това и направи много, за да ги откажа аз.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 1 881 5 юни 2012, 14:51 ч.

Етиологията на рака, който и да е вид, е съвършено неизвестна, така че нищо чудно, че човека е казал така.

Но това в никакъв случай не е причина да се твърди, че пушенето е нещо безопасно, то с просто око се вижда - вкарваш си отрови директно в дробовете, има си хас да не вреди.

Виж целия пост

Потребител

# 1 882 5 юни 2012, 15:28 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 05 юни 2012, 14:51

Етиологията на рака, който и да е вид, е съвършено неизвестна, така че нищо чудно, че човека е казал така.

Но това в никакъв случай не е причина да се твърди, че пушенето е нещо безопасно, то с просто око се вижда - вкарваш си отрови директно в дробовете, има си хас да не вреди.

Е, ти пък, отрови чак... ама тука момичетата се опитват от 9 дерета вода да донесат, че не е вредно или по-скоро, че вредата е преувеличена, пък ти сега вредно, та вредно било hahaha

hahaha

hahaha

hahaha

Дано си схванала иронията Wink

Wink

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 1 883 5 юни 2012, 16:23 ч.

Акаша, аз защо имам спомен от предишната тема, че си бивша пушачка newsm78

newsm78

Глей к'во направиха тези хора, вместо да откажат настоящите, тласнаха бившите към порока Laughing

Laughing

Тц, тц, тц....
Схванахте ли ми иронията Flutter

Flutter

Виж целия пост

I

Ветеран

# 1 884 5 юни 2012, 16:36 ч.

Ама то не е забранено, защото на пушачите им вреди - всеки си има право да си наврежда с каквото си ще, забранено е, защото наврежда и на другите хора, ако е в закрито помещение. Пък е и гадно да дишаш чужд дим, на разни непознати, бррр.
Ще си пушите - пушим - на открито, какво толкова трудно има... Аз не пуша от повече от осем години, обаче като се озова на чист въздух, в планината например, непременно си запалвам по някоя цигара, много добре се съчетава. Laughing

Laughing

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 885 5 юни 2012, 16:55 ч.

Цитат на: Г. Краули в вт, 05 юни 2012, 16:23

Акаша, аз защо имам спомен от предишната тема, че си бивша пушачка newsm78

newsm78

Глей к'во направиха тези хора, вместо да откажат настоящите, тласнаха бившите към порока Laughing

Laughing

Тц, тц, тц....
Схванахте ли ми иронията Flutter

Flutter

Ааа, аз и тогава казах, че най-вероятно като спра да кърмя ще си възвърна навика, но той е толкова рядък, че се броя по-скоро за непушачка. И мразя цигарен дим, въпреки че си дърпам от време-навреме с някое питие. Нищо друго не може да ме накара да запаля, освен чаша с аперитив. Пушачите ми смърдят, включително и аз на себе си, покъртително. Като изпуша една цигара, после се чудя с какво да обезмирисвам ръката си, че едвам изтрайвам миризмата - мия, търкам, бърша... Представям си устата ми на какво ухае - смеска алкохол с цигара, но поне в такива случаи компаньоните ми и те са употребили и е вечер, та не се притеснявам, че на някой случаен ще му бъде неприятно.
И ми е смешно като започнете да се оправдавате, че миризливси всякакви имало - чорапи, усти, пот и пр. Това не отменя факта, че и пушачите миришат.
Кефя се на закона. Идеално ме устройва. Тъй като ми се случва рядко, не ми е никакъв проблем да изляза и да изпуша една цигара навън, а вътре да не ми идва да си откъсна носа.

Виж целия пост

Т

Трещерица

Ветеран

# 1 886 5 юни 2012, 19:10 ч.

Цитат на: Акаша в вт, 05 юни 2012, 16:55

И ми е смешно като започнете да се оправдавате, че миризливси всякакви имало - чорапи, усти, пот и пр. Това не отменя факта, че и пушачите миришат.

Аз не го отричам. Вечер и на пот смърдя. Но гледам да ограничавам миризмите. Винаги нося бонбони и като ще говоря с хора, смуча. Но по един начин мирише пот или цигара на 1 ден, по друг някой, който не се е къпал една седмица.

А, и аз мразя задимено, запушва ми се носът. Най-много обичам да пуша на чист въздух.

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 1 887 5 юни 2012, 19:40 ч.

Сметай как мирише некъпан една седмица, че и пушач.. ooooh!

ooooh!

Стига вече с тая миризма. Изобщо не е вярно, че непушачите наблягат на въпроса за вонята. Аз не искам да дишам цигарен дим в нощни клубове или ресторанти, нищо че съм над 18 години. Даже напротив, пушачите изместват фокуса в тази посока, стил "Какво толкоз пък ви мирише?" и не особно умело избягват проблема, че тровят околните. Лепкавата смрад е само осезаемият ефект, защото не можем да "видим" какво се случва с дробовете ни.

Ментова, схванахме за 100 процнтовите доказателства, които са нужни, за да се постигне убеденост на пушачите, ама аз едно не разбрах - откъде са всички статистики как тютюнопушенето увеличава вероятността от развитие този или онзи рак в сътветните проценти? Thinking

Thinking

Това е някаква световна конспирация за заблуда на горките пушачи и всяване на страх у населението или какво? И ако да, с каква цел? Flutter

Flutter

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 888 5 юни 2012, 19:52 ч.

Елица, оправданието е пак като за миризмите (толкова миризливци, пушачите ли са проблем) - толкова много вредности, тютюневия дим ли ви е най-големия проблем? Които доводи на мен са ми без никаква тежест, само показва как нямат един сериозен аргумент.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 889 5 юни 2012, 19:53 ч.

то не е трудно да се съберат - следиш заболеваемостта и дали има връзка и натрупване при определени болести и пациенти в определен профил. И после смяташ вероятности.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Дали е рак?

4 841
7

Здравословни проблеми

Вреда от рентегнови снимки

2 654
10

Детско здраве

"Къде в Пловдив??? - 78

51 399
749

На пазар

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.