Германска нова медицина - 8 тема

Каничка, благодаря за споделеното. Това за управляването на биологичната програма от подсъзнанието звучи наистина логично - доста го мисля и аз напоследък. И ми е интересно какво е мнението на Хамер по тоя въпрос. От това, което съм чела (английски статии за ГНМ), не съм срещала някакво становище относно ролята на подсъзнанието в биологичните програми. Общо взето навсякъде пише, че в активна фаза съответният конфликт изцяло заема мислите на човека, той постоянно търси решение. Т.е. аз разбирам, че конфликтът се преживява на съзнателно ниво. Но незнам дали това изчерпва всички възможности. Ако е така, то откриването на конфликтите нямаше да е толкова трудно, както се оказва в много случаи. И намесването на подсъзнанието в картинката би обяснило нещата. От друга страна според тоталната биология разбирам, че всички биологични програми се управляват от подсъзнанието, нали така, каничка?
Ако някой е чел нещо за ролята на подсъзнанието в ГНМ, моля да сподели.

Аз както се досещате не съм експерт в Тоталната Биология Двудневен семинар само леко зачекнахме от всичко по много малко. Аз го наслагвам върху четеното от мен за ГНМ, наблюденията ми върху мен и околните, опитността ми в съвсем различни посоки за себе-осъзнаване и всичко това е един постоянен процес на развитие, в който няма крайна точка. Нищо не е като "за последно" разбрано, осъзнато. Винаги има мегдан за надграждане, разширяване, или пък опорочаване и засядане. Мисля си, че Хамер точно от това го е страх, и не иска да пусне детенцето си да поеме по своя си път. То му благодари за живота (в лицето на учениците му), той не му вярва и го е страх да не си счупи главата. Това нещо като коментар на "отречени от Хамер лектори (всъщност, не знам защо - те винаги го споменават в текстовете си)." на Ярка птица.

"Общо взето навсякъде пише, че в активна фаза съответният конфликт изцяло заема мислите на човека, той постоянно търси решение" - това доколкото разбирам е в доста малка част от случаите (каза 10%), когато иницииращият и отключващият конфликт се случат заедно. Така като пиша, ми идва наум, че даже и мислите да са заети с решаването на ситуацията, пак има подтискане на най-силната емоция, която не е била посрещната от съзнанието, която не е била отработена и пусната. Точно тя задейства програмата, спуска се в автоматичния мозък и бива забравена. Ако сме в състояние да не се "връзваме" на реалността по този фатален начин, да има дистанция между случващото се и нас, да не го взимаме лично, тогава няма да има "заплаха за живота", от която да се налага биологията да ни спасява

Отглеждайки детенце много ми се върти как да я науча точно на това: да не се връзва и да не взима ситуациите лично. Това е според мен начина за перфектното здраве ... Много обичам аз нещата да са перфектни, което винаги ми играе лоша шега. Перфектното всъщност е мъртво.

Ярка птица, за семинарите във Варна, мисля че там са най-редовни Или поне бяха, аз бях на първия в София преди 2 седмици, а доколкото разбрах Мари-Жинет идва от 3 години вече в БГ. Сега април и във Варна ще има такъв за децата, можеш да видиш дали ти се ходи. Казаха, че няма нужда да си бил на друг семинар.

 

И аз съм си мислила, защо никъде в литературата за ГНМ, не се говори за подсъзнание (или аз не съм го срещала). За мен също това е основно във всяко едно отношение свързано с човека.

Ролята на подсъзнанието аз я виждам, като записана неосъзната информация, към която човек в кризисна ситуация прибягва (пак неосъзнато)....т.е. в повечето случаи това е начина по който си превеждаме реалността и нещата, които определяме като заплаха (стрес). В този смисъл направи ми впечатление, че тази тотална биология, вкарва в теорията си и епигенетиката - това е, когато родителите предават информация на нероденото дете на база собствените си тълкувания на реалността. Примерно, ако са били гладни години, без храна - детето ще има склонност към трупане на мазнини, защото ще е получило такава подсъзнателна информация за заплаха. 

Единственото с което не съм съгласна е, че не трябва да се прекратява конвенционалното лечение. В много случаи, както знаем, то пречи на естественото справяне на организма с "проблема".

Каничка, писала си преди мен - и аз така си го обяснявам, ако подсъзнателно не тълкуваме нещо като стрес (заплаха) няма да има нужда организма да превключва на спасителна програма. Също мисля, че тези остовни начини на тълкуване се сформират през детството.

Мила Каничка,и аз ти благодаря за споделеното.
  Напоследък и аз това мисля,как да възпитавам децата си,за да ги предпазя или поне олекотя шамарите на живота.Имаше една много хубава английска поговорка-
 "Не възпитавайте децата, така или иначе те ще приличат на вас. Възпитавайте себе си."
Давам си сметка,че  за да искам ,те да са мъдри в житейския си път ,ние-родителите трябва да им дадем пример за мъдрост.Давам си сметка , и че самата аз съм много обременена от убежденията на моите родители , но  лека-полека се опитвам да се освободя.
Безкрайно съм благодарна и за знанията ,които получих от тук,те ме освободиха от поредното убеждение и истината/ГНМ/ наистина ме направи свободна.
 След като спомена " да не приема нищо лично" се сетих за едно от споразуменията  от книгата на Мигел Руис

"И аз съм си мислила, защо никъде в литературата за ГНМ, не се говори за подсъзнание" - аз не смятам, че ГНМ има отговори на всички въпроси. Няма как да е така. Който твърди, че е перфектен, е мъртъв, както вече казах Всичко е процес, движение, еволюция... Накефих се на Саба, че е много отворен към всякакви неща, които работят,  към разширяване и подобряване на 'теорията', някак има пространство там да се диша

" когато родителите предават информация на нероденото дете на база собствените си тълкувания на реалността" - това е супер яко казано, и аз мисля точно така, за това има "наследствени" болести, или по-скоро наследствени модели за тълкуване на реалността.

"Единственото с което не съм съгласна е, че не трябва да се прекратява конвенционалното лечение. В много случаи, както знаем, то пречи на естественото справяне на организма с "проблема". " - аз както разбрах нещата, ако се набара точното нещо, биологията се оправя супер бързо. Но това търсене може да отнеме време, и те или не искат да поемат отговорност ако човека се влоши много, че да ги тикат по затворите, или смятат, че е прекалено голямо разтягане за човека да се довери изцяло и само на това, и толерират конвенционалното лечение. Не съм сигурна, тук само налучквам.

"Също мисля, че тези основни начини на тълкуване се сформират през детството." - Да, и аз така мисля, и много внимавам какво правя, но за съжаление то не съм само аз, ами и родата участва, живата и споминалата се... Като почна да се обрива зловещо малката, го взех много лично, как така, аз така се старая точно това да не се случи, привързано родителство и т.н. Сега имам повече мекота към себе си, още не съм разбрала какво точно се случва с нея, но поне не обвинявам себе си. Може някоя баба да е намесена, знае ли човек Имам доста приятели терапевти от всякакви школи, и ще ги подхвана един по един да чоплим, вече имам някаква идея за посоката.

И аз благодаря, че имам възможност да споделя и да бъда чута, много е ценно за мен, докато пиша ми се изясняват много неща.  Някой беше казал, че най-добрият начин да научиш нещо е да го преподаваш

Мари, поговорката е брилянтна, благодаря, ще я шеърна във фейса веднага

Не случайно Хамер "отрича" тези плагиатори.

Както виждам по пореден пьт успяват да замажат общата картина на откритието и да го направят много сложно за разбиране,сьщо така да не може човек сам да си помогне,а да е зависим от "специалист",който да му вземе много пари.

Все още някои хора не са разбрали какво значи биологичен закон.

Едно дете има задьлжително майка и баща.
Никакво подсьзнание не играе роля.Вие как мислите?

Пазете се от такива хора,които ви замазват само очите.

Кой е Клод Шаба и защо той представя откритието за негово и защо "лекува" хора,а др.Хамер няма право?

Колко книги на Хамер прочетохте и си направихте веднага изводите какво точно е откритието?
Някой изобщо осьзнава ли какво окритие е направил?

Темата в този форум и оскьдните преводи на бг език ли са база за сравнение с целия световен бьлвоч на алтернативни измами?

Хайде вижте кой е кабалиста Шаба:

http://www.zoominfo.com/#!search/profile/person?personId=871422463&targetid=profile
http://totalbiology.ca/main/claude_sabbah_e.htm

Сьжалявам за тона,не е насочен кьм никого лично.
Тьжно и бясно ми е,когато виждам как с много малко хората могат да бьдат подведени и наранявани.

На подобни семинари човек трябва много да се пази душевно и психически (използват НЛП - самият Шаба го ползва в семинарите си) и да не вярва на всичко,а да отсява през призмата на истината.
Само истината прави човека свободен.А истината е много простичка и е лесна за разбиране.

Не ставайте жертви на пьлното обьркване и замазване на ГНМ.Това е целта на противниците й.
Тя никога да не бьде достьпна за простосмьртните.

Кристиян, сподели какво мислиш за ролята на подсъзнанието в управлението на биологичните програми?

   Аз те разбирам, Кристиян, какво искаш да кажеш и дано повече хора се замислят за това.
Д-р Хамер ми е изключително харизматичен и съм склонна винаги да повярвам на него и
подхождам с известна доза недоверие и съмнение, но пък и с любопитсвто към "плагиаторите".
Предлагането на професионална помощ и на мен не ми допада - става като в "официалната" медицина, където се оставяме в ръцете на друг. Засега не съм срещнала призив "елате да ви
излекуваме" от д-р Ланка, например, а пък и той е "в кюпа" и затова си се чудех. Чета списанието
му с интерес, макар да е от "плагиатори". Много реклами набута в него, но не им се връзвам.

М/у другото, казвате, че истината прави човека свободен. Е, при мен се получава нещо друго -
изобщо не съм свободна, погледнато социално. Принудена съм да премълчавам, да си трая и да се
правя на неразбираща и само да се съгласявам, защото иначе ще бъда тотално отхвърлена.
Позволя ли си да кажа нещо, излиза така все едно съм луда, безотговорна и т.н. Трудно е...

Какво точно е подсьзнанието?

И аз сьм отворен да чуя плагиаторите.Много "семинари" посетих при такива.
Ланка има голяма история с Хамер.Ако я научиш,ще разбереш защо при него се завьртяха нещата така.При него има много истина,да.Но надделяват други неща.

Напротив,свободна си.Обществото е в затвор и ти го гледаш през вьншните решетки илюзионирайки себе си от вьтре.
Пьлната свобода идва,когато успее човек да се освободи от страха.
Страхьт прави и нормите-поведението,принципите и предубежденията.
В биологията няма страх.Затова често я наричат "жестока" (Природата).
Тя не избира според норми и предубеждения.Избира само в нейна полза.
Ние сме част от природата.Ние сме природа.Ние живеем само в наша полза.
Ето това е основата,която трябва да се разбере на сьзнателно ниво.
Така нареченото подсьзнание го "знае" още от сьздаването на живота на тази планета.

Подсъзнанието за мен е неосъзната чужда истина, приета като своя.
Примерно - Ракът е смъртоносна болест. Това твърдение носи невероятен стрес (страх) с всичките му последици. СТрахът е в съзнанието, но коренът е в подсъзнанието.


Да, точно това е. Само че повечето страхове са подсъзнателни (неосъзнати), затова е трудно да се освободим от тях. И повечето от тях са сформирани през детството, защото тогава сме възприемали чуждата реалност, за чиста монета. Едно от основните неща, които правя с моите деца е да не им създавам (внушавам) страхове.

   Не съм много сигурна. Ще ти кажа за себе си - осъзнаването на "Истината" за
биологичните програми и закони буквално свали товар от мен - веднага, на мига,
от сега завинаги, нищо не е останало в подсъзанието, нямам страх от природните
закони по никакъв начин, колкото и налудничаво да звучи на доста хора. Страхът
от смъртта изчезна яко дим, промениха ми се представите за живота изобщо и
започнах да ценя момента, а не бъдещето. Раждаме се, живеем, умираме - това е.
Не бива да се вкопчваме в живота на всяка цена и да търсим причината за всяка
болежка, да "лекуваме" всеки симптом и т.н. Оставете ги тези вкоренени в детството
подсъзнателни внушения - много е лесно да се оправдаваме с тях и да обвиняваме
родители и прародители. И да ги има, можем или да си наложим друг модел, или да се
примирим с положението.

Кристиян, благодаря ти за отговора. В началото го взех лично и се пообидих, но бързо пуснах личния момент и си казах, мога пък да видя какво точно искаш да кажеш ...

"Кой е Клод Шаба и защо той представя откритието за негово и защо "лекува" хора,а др.Хамер няма право?" - тук искам да кажа, че мацката на семинара повтори 10-тина пъти, че всичко, което говори като теория, са открития на др. Хамер, и че Саба по никакъв начин не твърди обратното. И докато обясняваше теорията непрекъснато говореше само за Хамер. Саба се включва само при различните начини за търсенето на конфликта, така го разбрах аз. Не мога да разбера какво имаш в предвид, че единия има право да лекува, а другия няма? Хвърлих око на линковете за Саба, които си дал, и във вторият също доста се споменава Хамер.

Аз не мога да съдя кой кого и дали и защо е изплагиатствал, замазал и завоалирал. Търсенето ми тръгна от екземата на дъщеря ми, и вярвай ми много съм се опитвала да намеря конфликта, вече 3 години, и не става. Сигурно не съм разбрала нещо, може би трябва да отида на семинар на Хамер, той такива има ли? Бих отишла веднага. Ако не е ок да се поства такава информация тук, моля те, пиши ми на лични.

"Само истината прави човека свободен.А истината е много простичка и е лесна за разбиране." - напълно съм съгласна. След като веднъж прозра нещо, ми се вижда напълно безумно как не съм го виждала до сега. Но всеки човек има различно темпо и различна врата за виждане на истината СИ, неговата си истина. Да махна булото, което са ми сложили като малка, и което от всякъде се опитват да ми сложат през цялото време.

Ти какво би ми препоръчал, за да прозра истината, която Хамер е открил? Да прочета негови книга/и дали ще е достатъчно? При теб как стана, ти сигурно си ходил и на негови семинари? Очевидно при мен само с четенето на БГ сайта не стават нещата, не мога да намеря конфликта на дъщеря ми, а и моята алергия си седи...
Според Хамер, всеки човек е в състояние сам да си намери конфликта и да си го реши/помири с него? Искаш ли да ни разкажеш малко за това? Т.е. няма нужда от външна помощ, от лечител/лекар за да прозрем истината? Само е нужно да разберем механизма? Или какво е нужно да разберем? За това ли Хамер "няма право да лекува", защото няма нужда от лечител? Честно да ти кажа, поста ти ми предизвика добре построената теорийка, която си бях спретнала, и сега съм отворена към това, което ти имаш да кажеш по въпроса. Дано да имаш кеф и време да пишеш..


"В биологията няма страх"- тук се обърках - как така няма страх, какво кара тогава сърната да бяга от лъва?

"Ние сме част от природата.Ние сме природа.Ние живеем само в наша полза." Супер казано, и аз така го усещам. Това за мен е свързано с тоталната липса на ВИНА спрямо другите. Може би това си искал да кажеш, че в природата няма вина?

"Оставете ги тези вкоренени в детството подсъзнателни внушения - много е лесно да се оправдаваме с тях и да обвиняваме родители и прародители. И да ги има, можем или да си наложим друг модел, или да се примирим с положението." - ето тук пак се намесва вината няма нужда някой да е виновен за даден факт, то си е факт и си остава факт, вината е само средство да прехвърлим неспособността си да се срещнем с факта на някой друг. А примиряването с положението (факта) е единствения начин да се "излекуваме" според мен.  Думичката "примиряване" много ми хареса - да сключим мир с факта Ти си ок и аз съм ок, може и да не се харесваме и да не сме съгласни един с друг, но да си стиснем ръцете и "айде, по живо по здраво" ..

Добре,че не си го приела лично.Не сьм имал никакво намерение да засегна някого,нито да критикувам решенията,които някой взима.
Само апелирам кьм запалена червена лампичка.

Да,Шаба споменава Хамер,но смята "своята" система (тот.биология) за лично собствена.Патентована е.
Ако отидеш при него да се лекуваш,ще получиш "тьрсене на конфликта" само като добавка кьм химиотерапията,която ще те посьветва да направиш.
Шаба е висш ранг...на него много неща са му позволени.
Хамер живее в заточение.Неговото откритие не е удобно за индустрията и политиката.
Тот.биология на Шаба не пречи на системата да продьлжи по сьщия пьт,по който вьрви.

За сьжаление Хамер е вече доста стар и семинари в момента не прави.
Неговите книги ще останат като ценност.
В тях е описал точно и простичко,точно колкото всеки човек да го разбере.
Не знам какво трябва човек да прочете,да учи и да трупа опит,за да разбере 5 закона в природата.

Някои конфликти не могат да се решат.Мислиш,че Шаба ще ти помогне да намериш конфликтите и ще те излекува ли?
Някои конфликти не трябва да се решават изобщо.

Истината е една за всички.Няма индивидуална истина.

В биологията няма страх...имах предвид,че природата като цяло не познава такова "чувство".
Индивидуалният страх се заражда в последствие според условията на живот.
Страхьт на сьрната не е страх в истинския смисьл на думата,както ние го разбираме.
Това е механизьм за оцеляване.

Примиряването (както Ярка птица го е написала) предполагам има друго значение и то е трансформирането на конфликта на долно ниво.

Чудесно е,че си посетила този семинар.Сьс сигурност ще бьде от полза както за теб,така за хората тук,ако искаш да споделиш повече информация,която докосва ГНМ.

Както и да го дефинираме подсъзнанието, то е точно онази част от нас, която управлява биологичните програми. Те се задействат поради биологични закони, вложени в нас. Не можеш да ги задействаш съзнателно. Въпросът е доколко това изчерпва подсъзнанието като съдържание. И доколко това подсъзнание има роля в процеса на откриване и решаване на конфликтите. Защо в определени случаи е толкова трудно да се идентифицира конфликта и да се разреши? Възможно ли е човекът да не го осъзнава ясно точно поради намесата на такива подсъзнателни поведенчески програми? Това са въпроси, които вълнуват всеки търсещ ум, опитващ се неуспешно да открие конфликта, стартирал определена биологична програма...

Имам голямо желание да изчета много от книгите на Хамер. Даже почнах да уча немски за тая цел, защото на английски са преведени само таблиците. Но докато го науча, сигурно ще са преведени вече - дано! Кажи в кои книги са описани методите за откриване на конфликтите според ГНМ? Има ли някаква точна методология разписана?

Аз не знам какво е точно "подсьзнание" и дали е уместно да се навлиза там с какьвто и да е метод.
Щом не се открива лесно и пьтят до там е чрез манипулативна намеса...скептичен сьм.
Така както зачеването е до ден днешен тайна,колкото и да им се иска на някои да го могат.
Някои неща са скрити от нас.И има причина за това.
Хамер споменава думата "подсьзнателно",но мисля,че винаги е имала друго значение за него.
Кодираната биология е нашето подсьзнание.Според мен.
"Знаем" много неща подсьзнателно,които не достигат до нашето сьзнание.