Ще спазвате ли новите забрани за пушенето - за пушачи и непушачи.
- Публикувана: 1 юни 2012, 19:20 ч.
- Последно мнение: 5 дек. 2012, 08:23 ч.
# 255
6 юни 2012, 10:00 ч.
Законът е да защитава непушачите. Това е съвсем нормално.
Непасивен пушач си само ако си в помещения където се пуши. Досега в заведение не съм видяла насилствено да бъде вкаран непушач в зала за пушачи, а той е там по желание.
Няма начин да попаднеш на пушещ и ти да не виждаш,усещаш, че пуши.
Въпрос на възгледи, а не на закон е, че при дете, бременни, хора със здравословни проблеми не се пуши.
Elitsa_z , ако мислиш, че по този начин приятелите ти ще се променят, то просто си се излъгала.
Приятел, специалист, човек спазващ общите правила не е равен на пушач или непушач, но при случай, че при теб е така имаш право на избор с лицата които контактуваш.
Да кажеш на някой "прав му път" трябва да помислиш дали пътят няма наистина да му е прав, а твоя да стане кръг.
Виж целия пост
Непасивен пушач си само ако си в помещения където се пуши. Досега в заведение не съм видяла насилствено да бъде вкаран непушач в зала за пушачи, а той е там по желание.
Няма начин да попаднеш на пушещ и ти да не виждаш,усещаш, че пуши.
Въпрос на възгледи, а не на закон е, че при дете, бременни, хора със здравословни проблеми не се пуши.
Elitsa_z , ако мислиш, че по този начин приятелите ти ще се променят, то просто си се излъгала.
Приятел, специалист, човек спазващ общите правила не е равен на пушач или непушач, но при случай, че при теб е така имаш право на избор с лицата които контактуваш.
Да кажеш на някой "прав му път" трябва да помислиш дали пътят няма наистина да му е прав, а твоя да стане кръг.
# 256
6 юни 2012, 11:47 ч.
ами, нека просто да кажем, че поставям здравето си на първо място
тези, за които пушенето е по-важно от това да контактуват с мен - определено мога да мина и без тях. Наистина близките ми хора са добре възпитани и се съобразяват
А най-близките ми са непушачи, така че проблемът е по-скоро с "познатите", а не с приятелите. Щ е ми е интересно да чуя как животът ми ще зацикли, забуксува и ще се въртя в кръг от това, че не се подлагам на обгазяване 
а за залите за пушачи и непушачи - о, хайде! Да не би само аз да съм ставала свидетел на ПОСТОЯННО отворена врата между двете зали - понеже сервитьорите не можело постоянно да отварят/затварят, понеже не-знам-какво-си, включително съм чувала обяснението "ама те иначе там вътре ще се издушат"
Ми да се издушат, бе, защо трябва да душат и мен 
Така че колкото примери със заведения, където се спазва разделението и наистина не можеш да усетиш дим в залата за непушачи, толкова и обратните. Да не говорим пък в колко заведения трябва да минеш през залата за пушачи, за да отидеш в тази за непушачи (която често е завряна някъде си, до кухнята и т.н.).
И да, законът защитава непушачите и не виждам нищо странно в това. Нали не забравяме, че това е закон за здравето все пак, не закон за нездравословните навици
Виж целия пост
Elitsa_z , ако мислиш, че по този начин приятелите ти ще се променят, то просто си се излъгала.
Приятел, специалист, човек спазващ общите правила не е равен на пушач или непушач, но при случай, че при теб е така имаш право на избор с лицата които контактуваш.
Да кажеш на някой "прав му път" трябва да помислиш дали пътят няма наистина да му е прав, а твоя да стане кръг.
Приятел, специалист, човек спазващ общите правила не е равен на пушач или непушач, но при случай, че при теб е така имаш право на избор с лицата които контактуваш.
Да кажеш на някой "прав му път" трябва да помислиш дали пътят няма наистина да му е прав, а твоя да стане кръг.
ами, нека просто да кажем, че поставям здравето си на първо място
тези, за които пушенето е по-важно от това да контактуват с мен - определено мога да мина и без тях. Наистина близките ми хора са добре възпитани и се съобразяват
А най-близките ми са непушачи, така че проблемът е по-скоро с "познатите", а не с приятелите. Щ е ми е интересно да чуя как животът ми ще зацикли, забуксува и ще се въртя в кръг от това, че не се подлагам на обгазяване а за залите за пушачи и непушачи - о, хайде! Да не би само аз да съм ставала свидетел на ПОСТОЯННО отворена врата между двете зали - понеже сервитьорите не можело постоянно да отварят/затварят, понеже не-знам-какво-си, включително съм чувала обяснението "ама те иначе там вътре ще се издушат"
Ми да се издушат, бе, защо трябва да душат и мен Така че колкото примери със заведения, където се спазва разделението и наистина не можеш да усетиш дим в залата за непушачи, толкова и обратните. Да не говорим пък в колко заведения трябва да минеш през залата за пушачи, за да отидеш в тази за непушачи (която често е завряна някъде си, до кухнята и т.н.). И да, законът защитава непушачите и не виждам нищо странно в това. Нали не забравяме, че това е закон за здравето все пак, не закон за нездравословните навици
# 257
6 юни 2012, 11:58 ч.
То ако е завряна до кухнята, добре. Ама понякога има опасност да ти пускат стотинки за тоалетна в чинийката от кафето. 
Виж целия пост
# 258
6 юни 2012, 12:04 ч.
ами, нека просто да кажем, че поставям здравето си на първо място
тези, за които пушенето е по-важно от това да контактуват с мен - определено мога да мина и без тях. Наистина близките ми хора са добре възпитани и се съобразяват А най-близките ми са непушачи, така че проблемът е по-скоро с "познатите", а не с приятелите. Щ е ми е интересно да чуя как животът ми ще зацикли, забуксува и ще се въртя в кръг от това, че не се подлагам на обгазяване
а за залите за пушачи и непушачи - о, хайде! Да не би само аз да съм ставала свидетел на ПОСТОЯННО отворена врата между двете зали - понеже сервитьорите не можело постоянно да отварят/затварят, понеже не-знам-какво-си, включително съм чувала обяснението "ама те иначе там вътре ще се издушат" Ми да се издушат, бе, защо трябва да душат и мен Така че колкото примери със заведения, където се спазва разделението и наистина не можеш да усетиш дим в залата за непушачи, толкова и обратните. Да не говорим пък в колко заведения трябва да минеш през залата за пушачи, за да отидеш в тази за непушачи (която често е завряна някъде си, до кухнята и т.н.).
И да, законът защитава непушачите и не виждам нищо странно в това. Нали не забравяме, че това е закон за здравето все пак, не закон за нездравословните навици
А стига бе, избираш си с лекота приятелите по това дали пушат или не, пък срещаш трудност при избор на заведение за непушачи!
Малко ми са странни и непонятни подобни разсъждения.
Виж целия пост
Elitsa_z , ако мислиш, че по този начин приятелите ти ще се променят, то просто си се излъгала.
Приятел, специалист, човек спазващ общите правила не е равен на пушач или непушач, но при случай, че при теб е така имаш право на избор с лицата които контактуваш.
Да кажеш на някой "прав му път" трябва да помислиш дали пътят няма наистина да му е прав, а твоя да стане кръг.
Приятел, специалист, човек спазващ общите правила не е равен на пушач или непушач, но при случай, че при теб е така имаш право на избор с лицата които контактуваш.
Да кажеш на някой "прав му път" трябва да помислиш дали пътят няма наистина да му е прав, а твоя да стане кръг.
ами, нека просто да кажем, че поставям здравето си на първо място
тези, за които пушенето е по-важно от това да контактуват с мен - определено мога да мина и без тях. Наистина близките ми хора са добре възпитани и се съобразяват
А най-близките ми са непушачи, така че проблемът е по-скоро с "познатите", а не с приятелите. Щ е ми е интересно да чуя как животът ми ще зацикли, забуксува и ще се въртя в кръг от това, че не се подлагам на обгазяване а за залите за пушачи и непушачи - о, хайде! Да не би само аз да съм ставала свидетел на ПОСТОЯННО отворена врата между двете зали - понеже сервитьорите не можело постоянно да отварят/затварят, понеже не-знам-какво-си, включително съм чувала обяснението "ама те иначе там вътре ще се издушат"
Ми да се издушат, бе, защо трябва да душат и мен Така че колкото примери със заведения, където се спазва разделението и наистина не можеш да усетиш дим в залата за непушачи, толкова и обратните. Да не говорим пък в колко заведения трябва да минеш през залата за пушачи, за да отидеш в тази за непушачи (която често е завряна някъде си, до кухнята и т.н.). И да, законът защитава непушачите и не виждам нищо странно в това. Нали не забравяме, че това е закон за здравето все пак, не закон за нездравословните навици
А стига бе, избираш си с лекота приятелите по това дали пушат или не, пък срещаш трудност при избор на заведение за непушачи!
Малко ми са странни и непонятни подобни разсъждения.
# 259
6 юни 2012, 12:30 ч.
Ще го спазвам, защото нямам излишни пари за глоба, но ще огранича посещенията си в затворени кафенца и ресторанти, ще ходя само там, където има градина. Навсякъде, във всички европейски държави било така, хм, като толкова искат да сме като тези държави, вдигнете малко заплатите, тогава никой няма да мрънка за забраната за тютюнопушенето !
Виж целия пост
# 260
6 юни 2012, 12:43 ч.
Това не е закон за нездравословните навици на пушачи или за здравето на пушачи, а за защита на здравето за непушачи какъвто си ти.
Пушенето е вредно и пасивните пушачи са жертва.
Пасивните пушачи са два вида - първите които са принудени да дишат дима присъстващи в обсега и вторите считайки, че задължение на другите е да ги пазят, отказвайки се от вредните си навици.
Пушач съм. На затворено пространство не пуша или задължително трябва да има вентилация, в затворено пространство с пушачи не стоя / задушавам се/, миризма на цигари не понасям, но на заведение /ходя твърде рядко/ без да се пуши няма да отида. Не възнамерявам да отида да празнувам и да притичвам на входната врата като портиер защото някой на километър щял да се задуши.
Времето да ходя в сладкарница ми мина.
Не ми е приятно да отида на барбекю или да седна самостоятелно на пейка в парка и някой заврял си физиономията в мен или едва не ме настъпил да обяснява колко е вредно пушенето.
Като е вредно пушенето/ в това съм сигурна/ се осигуряват ел. цигари, ароматизиран тютюн и спиране на производството на цигари както и програми за отказване на цигарите.
Другото е писане на закони които съответно няма да се спазват или ако ще се спазват ще доведат до други проблеми.
Навик вкоренен поне от 100 години не се решава със закон. Говоря за масови навици.
Виж целия пост
Пушенето е вредно и пасивните пушачи са жертва.
Пасивните пушачи са два вида - първите които са принудени да дишат дима присъстващи в обсега и вторите считайки, че задължение на другите е да ги пазят, отказвайки се от вредните си навици.
Пушач съм. На затворено пространство не пуша или задължително трябва да има вентилация, в затворено пространство с пушачи не стоя / задушавам се/, миризма на цигари не понасям, но на заведение /ходя твърде рядко/ без да се пуши няма да отида. Не възнамерявам да отида да празнувам и да притичвам на входната врата като портиер защото някой на километър щял да се задуши.
Времето да ходя в сладкарница ми мина.
Не ми е приятно да отида на барбекю или да седна самостоятелно на пейка в парка и някой заврял си физиономията в мен или едва не ме настъпил да обяснява колко е вредно пушенето.
Като е вредно пушенето/ в това съм сигурна/ се осигуряват ел. цигари, ароматизиран тютюн и спиране на производството на цигари както и програми за отказване на цигарите.
Другото е писане на закони които съответно няма да се спазват или ако ще се спазват ще доведат до други проблеми.
Навик вкоренен поне от 100 години не се решава със закон. Говоря за масови навици.
# 261
6 юни 2012, 13:27 ч.
В цялата дискусия за закона ме притесняват две неща. първо Павлик Морозовският плам, с който хора на които това не им е работа, се готвят да подават сигнали и да възраждат ДОТ /доброволния отряд на трудещите се/. Работата върви към другарски съд и тричленки. В цялата тази кампания ще изгорят собствениците на заведения, защото глобете са им по-високи и по-лесно е да ги санкционират. Затова бих предложил на собственика да се пише акт, само ако е написан акт и на човека който е пушил в заведението.
САЩ постоянно са давани за пример в борбата с пушенето. Защо тогава като няма връзка между пушенето и бизнеса, в казината на Лас Вегас пушенето е разрешено. Тия не знаят ли, че и на непушачите им се играе хазарт и като забранят пушенето, казината ще се напълнят с непушачи.
Виж целия пост
САЩ постоянно са давани за пример в борбата с пушенето. Защо тогава като няма връзка между пушенето и бизнеса, в казината на Лас Вегас пушенето е разрешено. Тия не знаят ли, че и на непушачите им се играе хазарт и като забранят пушенето, казината ще се напълнят с непушачи.
# 262
6 юни 2012, 13:41 ч.
не, не си избирам приятелите по този критерий, имам и приятели пушачи, но те са културни хора и се съобразяват. Просто от най-близките ми хора 99% са непушачи - нали не смяташ, че и родителите ми, брат ми и бабите и дядовците съм си ги избирала И нямам проблем с избора на заведения, просто се радвам, че сега няма да е необходимо предварително да разучавам къде се пуши и къде - не!
пак да попитам - всички, които държите и настоявате да пушите в присъствието на непушачи - вие навити ли сте да хапвате торта/пържола, да се напиете като казак, да вземето наркотици или да се изч****е с болен от СПИН, само защото човекът на съседната маса това му е тръпка и това му прави кеф Сериозно питам, надявам се някой да се престраши да отговори. Моля само не казвайте, че е различно - точно същото е
Виж целия пост
А стига бе, избираш си с лекота приятелите по това дали пушат или не, пък срещаш трудност при избор на заведение за непушачи!
Малко ми са странни и непонятни подобни разсъждения.
Малко ми са странни и непонятни подобни разсъждения.
не, не си избирам приятелите по този критерий, имам и приятели пушачи, но те са културни хора и се съобразяват. Просто от най-близките ми хора 99% са непушачи - нали не смяташ, че и родителите ми, брат ми и бабите и дядовците съм си ги избирала
И нямам проблем с избора на заведения, просто се радвам, че сега няма да е необходимо предварително да разучавам къде се пуши и къде - не!пак да попитам - всички, които държите и настоявате да пушите в присъствието на непушачи - вие навити ли сте да хапвате торта/пържола, да се напиете като казак, да вземето наркотици или да се изч****е с болен от СПИН, само защото човекът на съседната маса това му е тръпка и това му прави кеф
Сериозно питам, надявам се някой да се престраши да отговори. Моля само не казвайте, че е различно - точно същото е
# 263
6 юни 2012, 13:51 ч.
САЩ постоянно са давани за пример в борбата с пушенето. Защо тогава като няма връзка между пушенето и бизнеса, в казината на Лас Вегас пушенето е разрешено. Тия не знаят ли, че и на непушачите им се играе хазарт и като забранят пушенето, казината ще се напълнят с непушачи.
Сигурно, защото казината се посещават от определн тип клиенти. Предполагам,че в публичните домове също няма забрана за тютюнопушене. Но това, че нещо е разрешено в публични домове и казина не означава, че трябва да бъде разрешено навсякъде.
Виж целия пост
САЩ постоянно са давани за пример в борбата с пушенето. Защо тогава като няма връзка между пушенето и бизнеса, в казината на Лас Вегас пушенето е разрешено. Тия не знаят ли, че и на непушачите им се играе хазарт и като забранят пушенето, казината ще се напълнят с непушачи.
Сигурно, защото казината се посещават от определн тип клиенти. Предполагам,че в публичните домове също няма забрана за тютюнопушене. Но това, че нещо е разрешено в публични домове и казина не означава, че трябва да бъде разрешено навсякъде.
# 264
6 юни 2012, 14:05 ч.
пак да попитам - всички, които държите и настоявате да пушите в присъствието на непушачи - вие навити ли сте да хапвате торта/пържола, да се напиете като казак, да вземето наркотици или да се изч****е с болен от СПИН, само защото човекът на съседната маса това му е тръпка и това му прави кеф
Aууу, само за чета за неуравновесеността на пушачите, а то ... малееее, какви бисери!
Недейте така, момичета, малката ми щерка Елица се казва, а започвам сериозно да се притеснявам ...
Та, мила ми Елице 2, ти нали знаеш, че болният от СПИН не е задължен никъде и на никого да казва, че е болен? Това е негово право, част от човешките му права. Трепери с кого си ядеш тортата/ пържолата!
Виж целия пост
пак да попитам - всички, които държите и настоявате да пушите в присъствието на непушачи - вие навити ли сте да хапвате торта/пържола, да се напиете като казак, да вземето наркотици или да се изч****е с болен от СПИН, само защото човекът на съседната маса това му е тръпка и това му прави кеф
Aууу, само за чета за неуравновесеността на пушачите, а то ... малееее, какви бисери!
Недейте така, момичета, малката ми щерка Елица се казва, а започвам сериозно да се притеснявам ...
Та, мила ми Елице 2, ти нали знаеш, че болният от СПИН не е задължен никъде и на никого да казва, че е болен? Това е негово право, част от човешките му права. Трепери с кого си ядеш тортата/ пържолата!
# 265
6 юни 2012, 14:11 ч.
Аз не настоявам да пуша в присъствието на непушачи, още по- малко да станат пушачи / о, не/.
По- скоро те искат да са с мен / съответно и аз/, а аз съм пушач. И...
Хапвам пържола, торта рядко / тровила съм се като дете/, не пия защото ми вреди, но не съм забранила на никой да пие, не вземам наркотици, но наркоманите в повечето случай са самоубийци, а не убийци, с човек с СПИН и без СПИН бих спала само по собствено желание.
Човекът на съседната маса ме интересува само ако навлезе в моето лично пространство без мое желание. Когато позволя това да се случи не се правя на вълшебната фея / пораснах/ или на инквизицията.
От хората които не възприемам се отдалечавам когато не мога има закон. Когато "закъснее" закона се самозащитавам.
Виж целия пост
По- скоро те искат да са с мен / съответно и аз/, а аз съм пушач. И...
Хапвам пържола, торта рядко / тровила съм се като дете/, не пия защото ми вреди, но не съм забранила на никой да пие, не вземам наркотици, но наркоманите в повечето случай са самоубийци, а не убийци, с човек с СПИН и без СПИН бих спала само по собствено желание.
Човекът на съседната маса ме интересува само ако навлезе в моето лично пространство без мое желание. Когато позволя това да се случи не се правя на вълшебната фея / пораснах/ или на инквизицията.
От хората които не възприемам се отдалечавам когато не мога има закон. Когато "закъснее" закона се самозащитавам.
# 266
6 юни 2012, 19:13 ч.
Aууу, само за чета за неуравновесеността на пушачите, а то ... малееее, какви бисери!
Недейте така, момичета, малката ми щерка Елица се казва, а започвам сериозно да се притеснявам ...
Та, мила ми Елице 2, ти нали знаеш, че болният от СПИН не е задължен никъде и на никого да казва, че е болен? Това е негово право, част от човешките му права. Трепери с кого си ядеш тортата/ пържолата!
Не се притеснявай толкова сериозно, Ментова, че съвсем се излагаш вече. Но пък съвсем резонно, ако изхождаме от стопроцентовите ти доказателства за вредата от цигарите.
Между другото да заразиш умишлено друг човек, ако знаеш за заболяването си, не е ли инкриминирано?
Виж целия пост
Aууу, само за чета за неуравновесеността на пушачите, а то ... малееее, какви бисери!
Недейте така, момичета, малката ми щерка Елица се казва, а започвам сериозно да се притеснявам ...
Та, мила ми Елице 2, ти нали знаеш, че болният от СПИН не е задължен никъде и на никого да казва, че е болен? Това е негово право, част от човешките му права. Трепери с кого си ядеш тортата/ пържолата!
Между другото да заразиш умишлено друг човек, ако знаеш за заболяването си, не е ли инкриминирано?
# 267
6 юни 2012, 19:26 ч.
Ще ми се и аз да имах този избор.
Виж целия пост
И нямам проблем с избора на заведения, просто се радвам, че сега няма да е необходимо предварително да разучавам къде се пуши и къде - не!
Ще ми се и аз да имах този избор.
# 268
6 юни 2012, 22:19 ч.
Елице, да, да и пак да - цигарите 100% са вредни, т. е. (да поясня, че нещо криво ме разбираш) аз съм 100% убедена, че са вредни. Това май не в първа тема го повтарям.
Пу, пу, пу - дано не всички Елици са боркини от тоз' тип!
Не, не е инкриминирано да си премълчиш, че си болен. Болният от СПИН не е длъжен да предупреди и лекуващите лекари, ако попадне инцидентно в болницата. За да му се пазели човешките права. Във Варна, през периода ноември - юли 2008г., не беше задължително изследването за СПИН на бременни, а 2003 беше. Възмутих се, но ти може и да се побориш. Успех!
Виж целия пост
Но пък съвсем резонно, ако изхождаме от стопроцентовите ти доказателства за вредата от цигарите.
Елице, да, да и пак да - цигарите 100% са вредни, т. е. (да поясня, че нещо криво ме разбираш) аз съм 100% убедена, че са вредни. Това май не в първа тема го повтарям.
Пу, пу, пу - дано не всички Елици са боркини от тоз' тип!
Не, не е инкриминирано да си премълчиш, че си болен. Болният от СПИН не е длъжен да предупреди и лекуващите лекари, ако попадне инцидентно в болницата. За да му се пазели човешките права. Във Варна, през периода ноември - юли 2008г., не беше задължително изследването за СПИН на бременни, а 2003 беше. Възмутих се, но ти може и да се побориш. Успех!
# 269
6 юни 2012, 23:02 ч.
Не да премълчиш, Ментова, пак уйдурдисваш нещо. Дали е инкриминирано да заразиш някой умишлено, ако знаеш за болестта си.
Добре че не ме вълнува дали ментовите бонбони са развалени плочи като теб, че и прескачат леко.
Виж целия пост
Добре че не ме вълнува дали ментовите бонбони са развалени плочи като теб, че и прескачат леко.
Препоръчани теми