Ще спазвате ли новите забрани за пушенето - за пушачи и непушачи.
- Публикувана: 1 юни 2012, 19:20 ч.
- Последно мнение: 5 дек. 2012, 08:23 ч.
# 270
6 юни 2012, 23:19 ч.
Как се доказва умишлено заразяване? Щом изклюваш премълчаването? Да му инжектираш нещо? Може и да е подсъдно, не знам.
Правя секс с Х, болен съм, премълчавам, той се заразява/не се заразява (при взети/невзети предпазни средства). Налага ми се спешна интервенция, болен съм, премълчавам, заразявам (при взети/невзети предпазни средства). Законът ми дава право да премълча. Кое ще е умисъл, кое - позоваване на законното ми право да си мълча? За морал и съвест не говорим.
Виж целия пост
Не да премълчиш, Ментова, пак уйдурдисваш нещо. Дали е инкриминирано да заразиш някой умишлено, ако знаеш за болестта си.
Как се доказва умишлено заразяване? Щом изклюваш премълчаването? Да му инжектираш нещо? Може и да е подсъдно, не знам.
Правя секс с Х, болен съм, премълчавам, той се заразява/не се заразява (при взети/невзети предпазни средства). Налага ми се спешна интервенция, болен съм, премълчавам, заразявам (при взети/невзети предпазни средства). Законът ми дава право да премълча. Кое ще е умисъл, кое - позоваване на законното ми право да си мълча? За морал и съвест не говорим.
# 272
7 юни 2012, 00:07 ч.
И тук искам да помоля най-учтиво, всички "ербап" пушачи, нежелаещи да се съобразяват със закона, да си признаят като ги "хванат" в нарушение, и съответно си платят глобата. 
Виж целия пост
# 273
7 юни 2012, 09:17 ч.
Ауу, а сега разбрахте ли, какво става?
В Кан влиза в сила забрана за пушене на плажа. Глобата за нарушители е 38 евро!
Ако пък искат да не са в нарушение ще трябва да се изкачат до пътя и да пушат там
Ми тези хора не мислят ли? Сега туристите ще спрат да посещават града и общината ще фалира
Виж целия пост
В Кан влиза в сила забрана за пушене на плажа. Глобата за нарушители е 38 евро!
Ако пък искат да не са в нарушение ще трябва да се изкачат до пътя и да пушат там
Ми тези хора не мислят ли? Сега туристите ще спрат да посещават града и общината ще фалира
# 274
7 юни 2012, 09:20 ч.
а аз като непушач да ви се оплача - откакто влезе в сила законът, от телевизиите ме тероризират с една реклама, която обяснява за рака на пикочните пътища и пушенето. Прекаляват вече, все едно пушачите не знаят! Ми, законът не е направен за това да предпазва тях, а за да предпазва пасивните пушачи! Аман вече, престарават се! Вярно, в учебниците пише, че подобни послания имат някакъв ефект върху таргета, ама в един момент започват да стават терор, а не осведомяващи!
Виж целия пост
# 275
7 юни 2012, 09:27 ч.
Заразяването със СПИН при случай, че заразения е знаел, че е болен е криминилизирано.
Аз предлагам да влезнат забрани за всичко неприемливо за обществото извън къщи. Така "всяка жаба ще си знае гьола", а общия гьол ще бъде високопланинско езеро. Дали ще има идеални за него е друг въпрос, но поне може да се наслаждаваме на снимки от въздуха.
Виж целия пост
Аз предлагам да влезнат забрани за всичко неприемливо за обществото извън къщи. Така "всяка жаба ще си знае гьола", а общия гьол ще бъде високопланинско езеро. Дали ще има идеални за него е друг въпрос, но поне може да се наслаждаваме на снимки от въздуха.
# 276
7 юни 2012, 09:28 ч.
Аз не виждам НЕпушачите как могат да гласуват в анкетата и как да отговорят на въпросите ти, като те са само за пушачи
Слънцето още не е толкова силно, та не знам откъде тия проблеми .....
Виж целия пост
В тази тема могат да се изказват и гласуват и пушачи, и непушачи.
И така - ще спазвате ли закона, или напротив - демонстративно ще се обявите срещу дискриминацията на правото ви да пушите? Ще ви спрат ли обещанията за сериозни парични санкции, или вярвате, че в България всяко чудо е за три дни и сериозни проверки съвсем скоро няма да има?
Мислите ли, че новите правила са ви добре дошли, защото ще ви помогнат да откажете цигарите, да ги намалите, да допринесете за доброто си здраве и/или ще ви помогнат да спестите някой друг лев?
И така - ще спазвате ли закона, или напротив - демонстративно ще се обявите срещу дискриминацията на правото ви да пушите? Ще ви спрат ли обещанията за сериозни парични санкции, или вярвате, че в България всяко чудо е за три дни и сериозни проверки съвсем скоро няма да има?
Мислите ли, че новите правила са ви добре дошли, защото ще ви помогнат да откажете цигарите, да ги намалите, да допринесете за доброто си здраве и/или ще ви помогнат да спестите някой друг лев?
Аз не виждам НЕпушачите как могат да гласуват в анкетата и как да отговорят на въпросите ти, като те са само за пушачи
Слънцето още не е толкова силно, та не знам откъде тия проблеми .....
# 277
7 юни 2012, 09:33 ч.
Явно някой пушач с изпит от никотина мозък го е измислили. Но няма значение, във всички теми се пише едно и също.
Виж целия пост
# 278
7 юни 2012, 09:42 ч.
Аз за плажа съм съгласна.
Въобще, за всичко в закона (е, ако имаше 3-4 нощни заведения клубове, щеше да е идеалния вариант).
А в Кан са смешни с тези 38 евро, трябва да вземат пример от България гледах репортажа, минаваш няколко метра и пушиш, то пък голямата забрана
Виж целия пост
Ауу, а сега разбрахте ли, какво става?
В Кан влиза в сила забрана за пушене на плажа. Глобата за нарушители е 38 евро!
Ако пък искат да не са в нарушение ще трябва да се изкачат до пътя и да пушат там
Ми тези хора не мислят ли? Сега туристите ще спрат да посещават града и общината ще фалира
В Кан влиза в сила забрана за пушене на плажа. Глобата за нарушители е 38 евро!
Ако пък искат да не са в нарушение ще трябва да се изкачат до пътя и да пушат там
Ми тези хора не мислят ли? Сега туристите ще спрат да посещават града и общината ще фалира
Аз за плажа съм съгласна.
Въобще, за всичко в закона (е, ако имаше 3-4 нощни заведения клубове, щеше да е идеалния вариант).
А в Кан са смешни с тези 38 евро, трябва да вземат пример от България
гледах репортажа, минаваш няколко метра и пушиш, то пък голямата забрана
# 279
7 юни 2012, 12:42 ч.
Да, проверих, така е - някъде е изрично уточнено в НК, другаде - не. Не намерих как е у нас. Аз изходих от това, че болният от СПИН не е длъжен да казва за болестта си. Реших, че щом има това право, умишлено заразяване би се доказало много трудно. Или - щом прави секс с презерватив, значи просто се позовава на човешките си права, щом не ползва презерватив - умишлено заразява? Има някаква логика. Лекарите и без това са длъжни да се пазят.
Както и да е.
Даден непушач няма как да обвини конкретен пушач, че му е докарал болест, позоваването на примера за СПИН-болните бе излишно.
Виж целия пост
Заразяването със СПИН при случай, че заразения е знаел, че е болен е криминилизирано.
Да, проверих, така е - някъде е изрично уточнено в НК, другаде - не. Не намерих как е у нас. Аз изходих от това, че болният от СПИН не е длъжен да казва за болестта си. Реших, че щом има това право, умишлено заразяване би се доказало много трудно. Или - щом прави секс с презерватив, значи просто се позовава на човешките си права, щом не ползва презерватив - умишлено заразява? Има някаква логика. Лекарите и без това са длъжни да се пазят.
Както и да е.
Даден непушач няма как да обвини конкретен пушач, че му е докарал болест, позоваването на примера за СПИН-болните бе излишно.
# 280
7 юни 2012, 12:56 ч.
Да, така е и аз това уточних в другата тема за детските площадки.
Да попитам и тук Какво ще стане със средствата от глобите? Те къде отиват.
В здравеопазването за лечение на пасивните пушачи / не ми е известно как ще докажат, че заболяването е причинено от активните/ или за лечение на активните или за "разкрасяване"...
Има ли го в закона?
Виж целия пост
Да попитам и тук Какво ще стане със средствата от глобите? Те къде отиват.
В здравеопазването за лечение на пасивните пушачи / не ми е известно как ще докажат, че заболяването е причинено от активните/ или за лечение на активните или за "разкрасяване"...
Има ли го в закона?
# 281
7 юни 2012, 13:08 ч.
Ох големи драми 
забраните не са с пожелателен характер, анкетата дава сякаш някакво право на избор, нещо не е в ред.
На мен друго ми е интересно - тази държава няма ли да спре най-после субсидиите на тютюнопроизводителите, щот нямали друг поминък и нещо като 100 милиона годишно отиват натам. Те и бабите в Петрич нямат друг поминък, а ги гонят за канабиса властите и стотинка не субсидират. Някаква яснота има ли по този въпрос - докога ще субсидират тютюнопроизводителите?
Виж целия пост
забраните не са с пожелателен характер, анкетата дава сякаш някакво право на избор, нещо не е в ред.
На мен друго ми е интересно - тази държава няма ли да спре най-после субсидиите на тютюнопроизводителите, щот нямали друг поминък и нещо като 100 милиона годишно отиват натам. Те и бабите в Петрич нямат друг поминък, а ги гонят за канабиса властите и стотинка не субсидират. Някаква яснота има ли по този въпрос - докога ще субсидират тютюнопроизводителите?
# 282
7 юни 2012, 13:14 ч.
Няма да кажа, че "законите са да се нарушават", но все пак искам да зная като наруша закона и съм във вреда на здравето на друг , къде отива глобата.
Или тя е аморална постъпка и отива за благосъстоянието на цялото общество защото със закон не можеш да пушиш еди къде си, но иначе си пушиш какво става?
Виж целия пост
Или тя е аморална постъпка и отива за благосъстоянието на цялото общество защото със закон не можеш да пушиш еди къде си, но иначе си пушиш какво става?
# 283
7 юни 2012, 13:18 ч.
ох, това е леко безумен въпрос.
тези пари не са твои, след като си платиш глобата, а са на държавата. и тя ще се разпореди с тях, както й е угодно , не ти дължи грам обяснение, това не е благотворителен смс в полза на някаква кауза , а санкция, наказтелна мярка
Ще отидат примерно във фонд 'пенсии', за запълване на някоя дупка в бюджета и така. Както решат съответните власти.
Виж целия пост
Няма да кажа, че "законите са да се нарушават", но все пак искам да зная като наруша закона и съм във вреда на здравето на друг , къде отива глобата.
Или тя е аморална постъпка и отива за благосъстоянието на цялото общество защото със закон не можеш да пушиш еди къде си, но иначе си пушиш какво става?
Или тя е аморална постъпка и отива за благосъстоянието на цялото общество защото със закон не можеш да пушиш еди къде си, но иначе си пушиш какво става?
ох, това е леко безумен въпрос.
тези пари не са твои, след като си платиш глобата, а са на държавата. и тя ще се разпореди с тях, както й е угодно , не ти дължи грам обяснение, това не е благотворителен смс в полза на някаква кауза , а санкция, наказтелна мярка
Ще отидат примерно във фонд 'пенсии', за запълване на някоя дупка в бюджета и така. Както решат съответните власти.
# 284
7 юни 2012, 13:26 ч.
Държавата съм и аз, поне тук в България.
След като съм нарушила закона искам да знам парите спрямо този закон къде отиват.
SSM никой не ме принуждава със закон, за фонд пенсии има закон за здравеопазване също.
За държавата има данъци.
Виж целия пост
След като съм нарушила закона искам да знам парите спрямо този закон къде отиват.
SSM никой не ме принуждава със закон, за фонд пенсии има закон за здравеопазване също.
За държавата има данъци.
Препоръчани теми