Консултации с адвокат

  • 133 813
  • 1 105
# 210
Здравейте мили момичета,

1. Има ли право да го заведе при родителите си против волята ми? И ако не, какво трябва да направя в тази ситуация?
2. Твърдо съм решена на развод и то с искова молба, тъй като с него ще е изключено да се разберем по взаимно съгласие - правя опити непрекъснато за разговор, той отказва.
3. Заплашва че ако трябва ще си продаде апартамента на родителите и с парите ще ме съди до дупка, докато не вземе детето.
4.В процеса на развод ще има ли наложен режим на свиждане, възможно ли е накрая да отсъдят родителските права на него и ако не, според вас какъв режим на свиждане би бил установен с решението на съда?
5. Колко време продължава едно такова дело максимално, той има ли право да обжалва, саботира и т.н.?
6. В случай че в хода на делото започна друга връзка с друг мъж, това може ли да се отрази по някакъв начин на съдебното решение? Просто може ли да бъде използвано това срещу мен? И трябва ли да се крием, или връзката ми може да бъде явна?

Така, синтезирах смислените въпроси.
1. Има, нищо не можеш да направиш. Колкото е твое, толкова е и негово.
2. Това е добро решение.
3. Нищо не може да го спре да иска родителските права.
4. Може да има привременни мерки, ако това е въпросът. Категорично не изключвай възможността родителските права да се предоставят на бащата! Не мога да прогнозирам за режима на лични контакти - зависи от доказателствата.
5. Дълго и тежко производство е, може и години да отнеме.
6. По принцип изневярата има значение за вината при развода, но в днешно време по моите дела това не се отчита като минус за единия или другия родител. Просто е нещо нормално при раздяла. Все пак, следва да се спазва "бон тон" по отношение на детето в течението на новата връзка.
Виж целия пост
# 211
Здравейте!Смоя бившия сме разделени от 2007 г.ноември месец от тогава насам ми е платил точно 5, 6 пъти издръжка, не съм го съдила.Децата ни са 2 вече са на 8 год.Това лято ги взе за 3 дни и понеже аз вече живея с друг и имаме общо дете и от там идват проблемите.И той и майка му и сесрта му наговарян на децата разни глупости и се опитват да ги дръпнат на тягна страна и да ги настроят срещу мен и мъжа с който живея .Децата на него му викат вече Татко.Сега бившия ми като разбра тази подробност незнам по какъв начин ,но ни изкара че сме много лоши и бием децата ,което всъщност не е така.Наприказвали са на децата много глупости.Той не ги търси и дори не им се обажда за рождения им ден пък да не говорим за подаръци.Взема ги точно 2 пъти в годината и им размътва мозъка.Та въпросите ми са:
1.Искам да го осъдя за издръжка ,но май е безработен?
2.Има ли начин да ми вземе децата?
3.Имам ли право да не му ги давам да ги взима с преспиване защото роднините му влияят на децата?
4.Имам ли право да не ги давам на майка му??
1. Не разбрах имате ли съдебно решение за родителски права и издръжка вече. Ако не - съдете го.
2. Има, разбира се.
3. Не, нямате право да го ограничавате, ако нямате съдебно решение с режим на контакти.
4. Имате, но ако той ги взима, не може да ограничавате на кой ще ги оставя.
Виж целия пост
# 212
Здравейте, и дрък път съм се консултирала с вас но моля и сега за мнение.
Имам развод от първа инстанция с решение за вина на БНД (снимки кореспонденция и свидетел за извън брачна връзка и безотговорност към семейството),(имам две деца на 1г. и 4. м.  , процедурата по развода и описаните в делото събития са от 02.2012 г.)издръжката е по 300 . на дете (представих документ от работодателят му за доход 2000 . чист доход), родителските права са представени на мен и жилището което е негова собственост е отдадено за ползване от нас като той не бе поискал наем и не му бе присъден. Режима на свиждане е 1 и 3 седмица на месеца , а след 4 г. само по 1 седмица . лятото.Издръжката мина през СИ и от този месец има запор на заплатата за издръжка от 02.2012 г.
Сега си е сменил адвоката и обжалва вината, издръжката и наема. Жалбата отхвърля показанията на свидетеля (брат ми) и твърди че е перфектен баща и няма вина.
Предлага споразумение << Да намалим издръжката на по 200  на дете и той да не ми иска наем за жилището което е 55кв/м. .
1.На какъв принцип се изчислява сумата за наема ,, като пари,,
2.При такъв доказан доход биха ли намалили издръжката и горе долу  колко, от вашия опит
3.Не е ли в мой ущърб това споразумение при положение че съда вече веднъж е взел по добро решение поне за мен.
4. В момента живея при родителите си и не смятам поне още 1 г. да обитавам жилището, това може ли да окаже влиание по повод предоставянето и наема на жилището.
 
1. По пазарна наемна цена на имота, обикновено от вещо лице.
2. При доход от 2000 лв. 600 лева са много. Според мен може да я понамалят, докъм 150-200 на дете.
3. Втората инстанция може да постанови друго решение, по-неблагоприятно за Вас. Помислете за споразумение и преценете полза-риск.
4. Би могло.
Виж целия пост
# 213
Здравейте!Преди известно време претърпях инцидент и едва не загубих живота си.Въпросът ми е ако нещо се случи с мен какво ще стане с детето ми/ което отглеждам аз / и кой ще упражнява родителските права-моите родители,бащата?
Преди време се консултирах с адвокат точно по този въпрос.
Ако детето ти има баща по документи (моето е припознато), бащата получава пълни права над детето. Така и в случай, че бащата почине, майката получава пълни права.
Тогава не се сетих да попитам какво става, ако бащата е с отнети права.

Мисли се за настойничество или осиновяване от баба и дядо или други роднини, ако не-настаняване в специализирана институция. Може да се възстановят и правата на бащата.
Виж целия пост
# 214
Здравейте мили адвокатки!
Ето 4е отново имам правен въпрос и моля за просветление.
С мъжа ми имаме развод, имаме и общо жилище, кола, той има в банкова сметка от преди развода. Искам да заведа дело за делба.
Въпрсът е ако искам по-голяма квота, какви доказателства трябва да представя. вси4ко е придобито по време на брака.
Благодаря предварително


Много общ въпрос, но копирам част от мотиви на съдебно решение по такъв иск.

Съгласно задължителната съдебна практика основанието за определяне на по-голям дял е когато приносът на единият съпруг явно и значително надхвърля приноса на другия съпруг. Като явното и значително несъответствие в приноса следва да бъде установено не само на база съпоставка на трудовото възнаграждение на съпрузите, а следва да се има предвид и полагания труд на съпрузите в домакинството, за отглеждане на децата, за създаване на спокойна обстановка за живот, както и всички други обстоятелства от значение за материалното благосъстояние на семейството. Категорична е съдебната практика, че разликата в доходите на съпрузите по време на придобиване на общото съпружеско имущество не е достатъчна, за да обоснове по-голям дял на съпруга с по-високи доходи, като това е допустимо само при значително надхвърляне на доходите му.
 
За да е пълно просветлението, ето още малко по темата.

Районният съд подробно и задълбочено е анализирал събраните в хода на производството доказателства и правилно е съобразил, че в случая следва да се установят по несъмнен начин елементите от фактическия състав - единият съпруг значително да надхвърля приноса на другия съпруг и да е налице изключителен случай. Съдът правилно е посочил, че за да се определи какво е принос следва да се разбират задълженията на съпрузите, визирани в законовите разпоредби. В този смисъл съвместният принос се изразява както в стремежа за материалното осигуряване на средства за домакинството, жилище, храна и облекло, така и в полагането на непосредствени грижи за отглеждането и възпитаването на децата в семейството, поддържането на домакинството.
Виж целия пост
# 215
Здравейте,
реших и аз да изложа моят проблем и да се консултирам. Отнася се за детската градина, която посещава детето ми. Но да започна по отдалече - имам две деца, едното вече е ученик, а другото посещава детско заведение, в което чак сега разбирам и видях, че са залепили на вратата заповед(без дата и изходящ номер), че цитирам "самотни майки(отглеждащи децата си без брак, вдовство или разведени) плащат 50% от таксата като представят декларация за семейно положение от общината. Аз до сега съм плащала цяла такса първо за голямото дете, после цяла плюс половинка за малкото като брат и сестра, посещаващи една и съща детска градина и сега пак цяла такса за малкото. По закона за социалното подпомагане "самотна" не е майката, живееща с бащата на децата си без брак. В наредбата на детските градини и ясли на община Кюстендил не е уточнено коя майка е самотна и трябва да плаща половин такса. Въпреки, че мога да се възползвам от това аз мисля, че по този начин са ощетени действително жените, отглеждащи сами децата си и полагащите им се "привилегии". Според мен едно да си разведен, вдовец и живеещ без брак.
Сега въпроса ми е:
1. Ако съм в правото си да се възползвам от плащане на по-ниска такса, как да изискам да ми върнат парите за минало време. Мога ли да ги съдя и има ли смисъл.
Благодаря
Успех на всички в разрешаването на проблеми и казуси
Виж целия пост
# 216
Здравейте.Бившия ми съпруг не е плащал издръжка,вече 8 месеца.Понеже не работи никъде,и реално няма доходи,прибегнах до услугите на съдия изпълнител.Та ще има опис на движимо имущество,в дома му.Въпроса ми е ,трябва ли и аз да присъствам на този опис,защото никак не ми се иска.Много ще бъде гадно ако съм задължена да ходя в дома му.В известието от съдия изпълнителя пише,че в уречения ден и час трябва да осигуря транспорт,но нищо повече.Искрено се надявам, да ми обясните как стоят нещата от правна гледна точка.Благодаря предварително.
Виж целия пост
# 217

1. Ако съм в правото си да се възползвам от плащане на по-ниска такса, как да изискам да ми върнат парите за минало време. Мога ли да ги съдя и има ли смисъл.
Благодаря
Успех на всички в разрешаването на проблеми и казуси

Нищо не можете да искате за минало време, защото въпросът дали сте упражнили правото си /ако имате такова, разбира се, но това е отделен въпрос/ и кога точно да го упражните е Ваша лична преценка. Никой не е виновен, че сега сте се сетила, че може да плащате по-ниска такса.
Пак повтарям, дали имате това право е отделен въпрос.
Виж целия пост
# 218
Здравейте.Бившия ми съпруг не е плащал издръжка,вече 8 месеца.Понеже не работи никъде,и реално няма доходи,прибегнах до услугите на съдия изпълнител.Та ще има опис на движимо имущество,в дома му.Въпроса ми е ,трябва ли и аз да присъствам на този опис,защото никак не ми се иска.Много ще бъде гадно ако съм задължена да ходя в дома му.В известието от съдия изпълнителя пише,че в уречения ден и час трябва да осигуря транспорт,но нищо повече.Искрено се надявам, да ми обясните как стоят нещата от правна гледна точка.Благодаря предварително.

Не сте длъжна по закон, но това трябва да Ви се обясни от конкретния съдия-изпълнител, който може да има конкретни изисквания от Вас, а не по принцип от адвокат.
Виж целия пост
# 219
Благодаря ви много,за бързия отговор.  bouquet
Виж целия пост
# 220
Мен точно това ме притеснява, защото в наредбата на общината не е уточнено кои майки са самотни, а в заповедта на детското заведение е уточнено и ако им светне и решат, че не е така тогава ще задължат тези майки(без брак) да си внесат пари за минало време, защото при тях за минало важи за разлика от при нас.
Виж целия пост
# 221
Здравейте!
В хода на размяна на отговори на искови молби с мъжа ми той променя иска от чл.49 ал.1 в чл. 49 ал.3 - развод по изключително моя вина. Но въпреки това в първата си молба последното изречение беше: "... да обявите брака за разтрогнат по изключителна вина на ответницата".

В моя отговор адвокатът ми беше посочил, че иска да ми се заплатят направените разходи по делото.
1. След като мъжът ми иска произнасяне на вина и ако това стане, автоматично ли виновният заплаща съдебните разходи на другия или това се присъжда ако е поискано?

В последната си молба той не е написал подобно искане, но аз питам, тъй като ако (чисто хипотетично) бъда осъдена да възстановя направените от него разходи, нямам средствата да го направя. Аз съм безработна и нямам никакво имущество на мое име.
2. Това взима ли се предвид от съда?

3. Въпреки, че съм посочила, че искам да върна предбрачното си фамилно име, мога ли в хода на делото да променя това и да искам запазване на сегашната си фамилия?

Благодаря ви за отговорите!
Виж целия пост
# 222

1. След като мъжът ми иска произнасяне на вина и ако това стане, автоматично ли виновният заплаща съдебните разходи на другия или това се присъжда ако е поискано?

Не.


2. Това взима ли се предвид от съда?

Не.

3. Въпреки, че съм посочила, че искам да върна предбрачното си фамилно име, мога ли в хода на делото да променя това и да искам запазване на сегашната си фамилия?

Да.
[/quote]
Виж целия пост
# 223
Здравейте, искам да се разведа с мъжа ми който за пореден път се изнесе от вкъщи. Не можем да говорим нормално, защото единственото което прави в опитите ми да проведа разговор с него е безмислици които говори без да мисли. Не дава нито стотинка за детето, нито  полага грижи, но иска да я вижда. Детето е подложено на стрес при срещите ни с него и е свидетел на постоянни скандали. Дъщеря ми е на годинка и половина. Въпросът ми е при подадена жалба от негова страна без развод има ли право да ме задължи да позволям да вижда детето?
Виж целия пост
# 224
Въпросът ми е при подадена жалба от негова страна без развод има ли право да ме задължи да позволям да вижда детето?
Ако въпросът е дали може да подаде молба само за лични контакти с детето, без да иска развод - да, със сигурност ще бъдете задължена да спазвате някакъв режим.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия