За частното образование

  • 64 968
  • 1 014
# 240 10 окт. 2012, 14:02 ч.
Цитат на: Lennyh в вт, 09 окт 2012, 13:58
Дори, да приемем, че има 10 такива деца на випуск си струва да се помисли за тяхното развитие, защото това ще повиши макар и в много минимална степен общата мотивация на децата.
Точно с тазо цел в развитите държави частните у-ща участват в различни програми за да попълват редиците си с подобни надарени деца от чужбина на които дават стипендии. Те (ЧУ) и дават по голяма част от интелектуалния елит.

В страната на кривите огледали действа принципа заложен във вица за българския казан и Ада.*

Родителските асоциации обаче съзряха дискриминация. Според Ева Борисова от асоциация "Родители" законът няма да доведе до равен достъп до образование за всички деца. "Финансиране на децата от частните училища е пример за това как обществото смята за дискриминирани деца, които всъщност са "дълбоко привилегировани". Тя определи това като елитаризъм в образованието.

"Този закон ще събере много добрите деца с много добрите учители", каза тя, но и тази точка остана непроменена въпреки множеството проведени разговори между зам.-министър Дамянова и граждани и експерти.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/03/28/1797043_pravitelstvoto … za_uchilishtnoto/

*  Защо нямало дяволи край нашия казан в Ада - ами защото нямало нужда да стоят там: ний сами си дърпаме оня, който се понадигне. Край казаните на другите народи има специален дявол, който ръга с вила ония, чиято глава се подаде отгоре, но за българския казан това не се налагало: щом някой си подаде за малко главата от врящия катран, мигновено тия отдолу го дръпват. И така за вечни времена: щатът за охраняващ дявол към българския казан си стои незает.
Виж целия пост
# 241 10 окт. 2012, 14:45 ч.
Цитат на: plamenhk в ср, 10 окт 2012, 14:02
Точно с тазо цел в развитите държави частните у-ща участват в различни програми за да попълват редиците си с подобни надарени деца от чужбина на които дават стипендии. Те (ЧУ) и дават по голяма част от интелектуалния елит.

В страната на кривите огледали действа принципа заложен във вица за българския казан и Ада.*

Родителските асоциации обаче съзряха дискриминация. Според Ева Борисова от асоциация "Родители" законът няма да доведе до равен достъп до образование за всички деца. "Финансиране на децата от частните училища е пример за това как обществото смята за дискриминирани деца, които всъщност са "дълбоко привилегировани". Тя определи това като елитаризъм в образованието.

"Този закон ще събере много добрите деца с много добрите учители", каза тя, но и тази точка остана непроменена въпреки множеството проведени разговори между зам.-министър Дамянова и граждани и експерти.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/03/28/1797043_pravitelstvoto … za_uchilishtnoto/


Оффффф защо ли не се изненадвам от тази философия тип Нане и Вуте, не е важно аз да съм добре, а е важно Вуте да е зле!  ooooh!
Кошмар!
Излишно е да попитам г-жа Борисова, дали случайно е чувала за практиката дадени истински надарени деца ( което се доказва с участието им в конкурси и после със събеседване в специални комисии) попадат в Частно училище, като образованието им е изцяло субсидирано от въпросното ЧУ и една малка част от държавата. Съвсем не е необходимо детето да е рожба на платежоспособни родители, а просто да има данни над средните в дадената област, за която кандидатства - това е практика в Холандия, Швейцария и Швеция със сигурност. Не съм сигурна дали е точно така в Англия и Белгия. За тези образователни системи знам повече по ред причини.
Също така в някои Частни университети в Италия, Холадния и Швеция се приемат деца изцяло на издръжка на университетите - като някои от тях си плащат престоя и храната, а друга част само собствените си разходи ....
Но защо тук да се помисли в тази насока?!
Защо да не отрежеш клона на едни деца, които не познаваш, а ако утре се окаже, че точно твоето дете е надарено и ти не можеш да си позволиш да му осигуриш най-добрите условия ...
Абе ..... какво ли го дискутираме толкова е типично за нас, че чак ми се гади.
Виж целия пост
# 242 10 окт. 2012, 14:50 ч.
Защо и наши ЧУ не осигурят такъв прием на надарени деца?

В чужбина какви са тези програми, и откъде осигуряват средства за издръжката на надарено дете?

P.S. Предполагам от всеобщите такси и от дарения, спонсорства и подобни.
Виж целия пост
# 243 10 окт. 2012, 14:53 ч.
Защото устройството на българските ЧУ е различно от тези в чужбина.
Виж целия пост
# 244 10 окт. 2012, 15:00 ч.
Цитат на: Ms.Gorgeous в ср, 10 окт 2012, 14:53
Защото устройството на българските ЧУ е различно от тези в чужбина.

Като е така - защо се иска държавна издръжка?Simple Smile
Да се променят, и да правят неща, които ги има там.
Виж целия пост
# 245 10 окт. 2012, 15:04 ч.
Цитат на: lorenca в ср, 10 окт 2012, 15:00
Цитат на: Ms.Gorgeous в ср, 10 окт 2012, 14:53
Защото устройството на българските ЧУ е различно от тези в чужбина.

Като е така - защо се иска държавна издръжка?Simple Smile
Да се променят, и да правят неща, които ги има там.

Без финансиране от държавата как да стане? Хайде в порочния кръг.
Малцина са покровителите, които биха правили сериозни финансови постъпления в тази насока.
Пък държавата се скатава, ама ми искат информация за детето- къде учи, как, защо....Че, какво я интересува?! До този момент аз не съм получила нищичко от нея (изключая майчинството, което благородно ми прекъснаха, защото родих второ дете). Но за детето си - нищо, нищо не съм получила.

Излъгах, дотация за престоя му в градината съм получавала.
Виж целия пост
# 246 10 окт. 2012, 15:05 ч.
Цитат на: lorenca в ср, 10 окт 2012, 14:50
Защо и наши ЧУ не осигурят такъв прием на надарени деца?

В чужбина какви са тези програми, и откъде осигуряват средства за издръжката на надарено дете?

P.S. Предполагам от всеобщите такси и от дарения, спонсорства и подобни.

Защото, за да си позволи такава издръжка едно нашенско ЧУ трябва да увеличи още таксите, а момента е такъв, че всеки директор, гледа да оптимизира разходите си. Ако икономическата ситуация се промени ( за жалост не виждам много признаци за това) може да се намерят единици напредничави директори, които да помислят и върху този казус - но в момента не вярвам.
В чужбина тези деца се субсидират от фондове и фондации, част от тях са захранвани с държавни средства, друга част са от частни дарители със специални клаузи упоменаващи, в какви точно случаи може да се ползва този фонд - както виждаш и тук връзката с икономическата обстановка е съвсем пряка.

Донякъде пример за субсидиране на образованието, но не по признак специални дарби на децата може у нас да се посочат Българско Школо, което субсидира образованието на децата на служителите си, ако те решат да запишат детето си в тяхното ЧУ със съответен дискаунт от сумата, и донякъде пак гимназията към Минно предприятие "Челопеч майнинг"- ето ви връзка към сайта им , за което писах малко по-напред. Поне в началото му имаше нещо подобно на отстъпки от таксите срещу някакво обвързване с работа за фирмата след това за известен период от време - което е по-скоро вид стипендия, но пак е нещо. Не зная обаче дали е все още факт.

Колкото до написаното от Ms.Gorgeous и моите деца не са получавали никога нищо от държават ..... какво да кажа ....
Виж целия пост
# 247 10 окт. 2012, 18:57 ч.
Цитат на: lorenca в ср, 10 окт 2012, 15:00
Цитат на: Ms.Gorgeous в ср, 10 окт 2012, 14:53
Защото устройството на българските ЧУ е различно от тези в чужбина.

Като е така - защо се иска държавна издръжка?Simple Smile
Да се променят, и да правят неща, които ги има там.
Не се иска държавна издръжка - просто от данъците на всички нас, включително и тези, чиито деца са в частни училища, както и тези, които изобщо нямат деца, се заделят средства за образование и всяко дете до 18 г. му се полага държавна издръжка от около 1000 лв, която се насочва към училището, в което е записано. Да, ама децата, които са в частни училища са лишени от това си право - в същото време ние родителите им продължаваме да плащаме данъците си, и то обикновено доста по-големи от данъците на родителите с по-малки доходи, чиито деца учат в държавни училища. Това е крайно несправедливо! Но Нане и Вуте, както каза Лени... И другото сравнение ми хареса - за българите в казана. Да, факт е, такива сме ние българите, гледаме в чуждата паница и броим чуждите пари, и си търсим своите права, а чуждите не зачитаме.
Виж целия пост
# 248 10 окт. 2012, 19:01 ч.
Впрочем, и старото ни частно училище имаше стипендия за успех, получаваше я само един ученик на випуск - от нашия випуск я получи синът ми - и представляваше отстъпка от 20 процента от таксата обучение. Но тя таксата си беше достатъчно висока, щом с отстъпката му купихме айпад на младежа Simple Smile))) Така ми се стори заслужено - в крайна сметка детето си ги изкара само тези парички.
Виж целия пост
# 249 10 окт. 2012, 19:50 ч.
Нека поставим нещата на мястото им преди да мечтаем за ЧУ за даровити деца.

1. ЧУ трябва да имат ресурс да поемат този разход
2. ЧУ трябва да са по-добри от водещите ДУ за да има смисъл цялото упражнение
3. Трябва да има надеждна и обективна система за подбор.

В момента таланти може обективно да се подберат само в областта на музиката, спорта и природонаучните дисциплини, защото има състезания. ЧУ с такъв профил май няма. Има ПЧМГ, но и те не са по-добри от СМГ от гледна точка развитие на таланти.

А ако погледнем по-важния етап на образованието (университетите) най-добрите университети (Айви лигата) официално декларират, че не дават стипендии за постижения ( във всеки сайт на такъв университет стои "does not award merit scholarships"). Стипендиите се дават по икономически критерии.
Виж целия пост
# 250 10 окт. 2012, 21:54 ч.
Таланти лесно се намират- от родители( не с болни амбиции), от учители, от преподаватели в различни дисциплини. И от този момент, ако родителите имат нужните ресурси, талантът се развива. Ако не, замира с времето. Много тясно профилирани са специалностите, които ти дават що годе безплатна възможност - математика, музика, танц, спорт...И да не си кривим душата, живущите в столицата и в областните градове са с предимство.
Митко от село Х в община с 5 хил. жители каква възможност би имал? Никаква.
Та, пак да питам- къде е държавата? Ние на частните училища разчитаме.
Виж целия пост
# 251 10 окт. 2012, 22:11 ч.
Цитат на: Черна станция в ср, 10 окт 2012, 19:50
Нека поставим нещата на мястото им преди да мечтаем за ЧУ за даровити деца.

1. ЧУ трябва да имат ресурс да поемат този разход
2. ЧУ трябва да са по-добри от водещите ДУ за да има смисъл цялото упражнение
3. Трябва да има надеждна и обективна система за подбор.

В момента таланти може обективно да се подберат само в областта на музиката, спорта и природонаучните дисциплини, защото има състезания. ЧУ с такъв профил май няма. Има ПЧМГ, но и те не са по-добри от СМГ от гледна точка развитие на таланти. ....



Съгласна с голяма част от концепцията ти по темата  Peace
И тъй като уважението към опонента е мое основно жизнено кредо относно подчертания пасаж ще кажа само следното и то заради хората, които четат темата интересувайки се от качеството на обучение в частните училища.

Тъй като следих съвсем отблизо 7-мо класния маратон през 2011 година и съм наясно с резултатие от него - ето един интересен факт
Младежа попадна в редиците на СМГ, заедно с още 6 или 7 изключително талантливи и силни математици - и тъй като вече уточнихме, че СМГ и НЕГ са най-силните ( според бала и желанията на децата да попаднат в тях) Държавни гимназии в София - то смятам, че бонуса е достатъчен сам по себе си. Тъй като познавам повечето деца от випуска на сина ми и ги следя и сега по състезания - представянето им е винаги в челните редици  Peace естествено това може само да ме радва - независимо къде са сега, те са направили първите си стъпки именно в ПЧМГ  Peace
Отделно няколко също супер талантливи и много интелигентни деца отидоха по първите си желания в АК, ФЕГ и АЕГ ....
Оставям на вас изводите - от мен фактите  Peace

И още един линк с обобщения резултат на набор 97 от матурите през 2011 година, резултатите на набор 98 от матурите през 2012 година и на финала реализацията на първият випуск абитуриенти
Цялата информация, както виждате е достъпна онлайн и поради тази причина оставям всеки да си я тълкува за себе си.
Виж целия пост
# 252 10 окт. 2012, 22:26 ч.
ОК, съгласна съм, че ПЧМГ са най-добрите. Явно нещо съм се объркала. СМГ няма такива постижения.
Виж целия пост
# 253 10 окт. 2012, 22:38 ч.
Цитат на: Черна станция в ср, 10 окт 2012, 22:26
ОК, съгласна съм, че ПЧМГ са най-добрите. Явно нещо съм се объркала. СМГ няма такива постижения.


Спора е напълно безмислен - това са две различни училища и всяко от тях има своите плюсове и минуси. Никой никога не е отричал постиженията на СМГ - или поне аз никога не съм! Но не обичам да се омаловажават постиженията и на другите училища -освен всичко останало и друг път сме дискутирали, че София не е България и че колкото и добри училища да има тук има талантливи деца и в много училища извън София - особено силни са МГ в Русе, Бургас, както и ЕГ в Пловдив и Варна.
Тоест целта ми не е да "си ги мерим", а да се изтъкнат плюсовете на дискутираното тук образование - в случая частното, колкото до СМГ надали има живеещ в София родител, който поне веднъж не е помислил да запише там детето си на съботен курс - най-малкото.
Отделно всеки с дете със интереси и знания около и над средното по математика логично се цели именно там след 5-ти или след 7-ми клас!
Виж целия пост
# 254 10 окт. 2012, 23:47 ч.
Цитат на: Lennyh в ср, 10 окт 2012, 22:38
Цитат на: Черна станция в ср, 10 окт 2012, 22:26
ОК, съгласна съм, че ПЧМГ са най-добрите. Явно нещо съм се объркала. СМГ няма такива постижения.


Спора е напълно безмислен - това са две различни училища и всяко от тях има своите плюсове и минуси. Никой никога не е отричал постиженията на СМГ - или поне аз никога не съм! Но не обичам да се омаловажават постиженията и на другите училища -освен всичко останало и друг път сме дискутирали, че София не е България и че колкото и добри училища да има тук има талантливи деца и в много училища извън София - особено силни са МГ в Русе, Бургас, както и ЕГ в Пловдив и Варна.
Тоест целта ми не е да "си ги мерим", а да се изтъкнат плюсовете на дискутираното тук образование - в случая частното, колкото до СМГ надали има живеещ в София родител, който поне веднъж не е помислил да запише там детето си на съботен курс - най-малкото.
Отделно всеки с дете със интереси и знания около и над средното по математика логично се цели именно там след 5-ти или след 7-ми клас!

Зависи, и ние сме с математически интереси, но не искам да учи в СМГ (макар че може би ще кандидатства за проба). Предпочитам си частната система. Там няма транспорт, няма извънкласни дейности, няма 10 часа английски седмично, има само една математика. Не виждам смисъл да замествам ПЧМГ със СМГ и после половин ден да обикалям с детето, за да му осигуря допълнителните занимания, които влизат в програмата на частните училища.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата