За частното образование

  • 69 273
  • 1 014
# 810
Мога да дам информация само за подбора за първи клас.
Всичко написано звучи чудесно. При тази ранна възраст, нещо подобно трябва да е подбора, браво.
На мен би ми звучало чудесно, ако беше подбор за дете в.. 3-ти клас да кажем. Не одобрявам прословутото и така спрягано по форумите обследване от психоложката на училището. Не мисля, че е редно на толкова малки деца да се поставят етикети и да не се приемат, защото да речем са по-будни и питащи (бих цитирала, но някой изрази несъгласие да се копват мнения от други форуми и теми). Не мисля и че е редно толкова малки деца да се преценяват от психолог в отсъствие на родителя и когато не са приети да не се дава мотивиран отговор. Може би, ако теста беше само върху БЕЛ и МАТ би било по-разбираемо и по-ясно кой и защо, но така ....
kodbg, аз пък не бих искала детето ми да расте в стерилна среда, където да научи само как трябва да..учи. За мен училището е много повече. Малко обидно е и странно, че не би искала детето ти да има "по-пряк досег" с училище, в което би могло да влезе всяко дете (е, чийто родители са платежоспособни, разбира се) и да излезе от там с добра подготовка. Все пак тук говорим за частни училища, което е гаранция за някакво ниво (и е малко смешно да споменаваш готовността си да "подпомагаш" институция и учители).
Определено има нужда от училище като Св. София и има деца, за които то е Училището, но то си има особеностите и е хубаво интересуващите се от него да знаят за какво става въпрос.
Виж целия пост
# 811
И аз си мислех, че подборът на децата е много важен, но опитът ми показа друго. По-важна е личността на учителя, както и готовността на училището да предложи индивидуален подход. Това става с добре подбран екип, по-малки паралелки и гъвкавост.
Когато учителят е мислещ, наблюдателен и не пести усилия, той преценява дали с едно дете да бъде по-строг, по-взискателен, или пък по-щадящ, така, че да го предразположи. Някои деца имат нужда от повече поощрение, други - от допълнително натоварване и строгост.
По отношение на успеваемостта - децата при нас са разделят в две групи /така стават групи от по 5-8 деца/ според темпа им на работа- веднъж за часовете по английски и втори път - за часовете по занимателна математика. Това е допълнителен разход за училището, защото така за един час /по английски например/, те поддържат двама учители, по един за всяка от групите, който вместо с 15-16 деца, работи с 5-8 деца. Но са намерили начин да обучават децата добре, независимо, че  не са държали приемен тест.
Освен това имат два часа в седмицата за  самоподготовка, в които всеки ученик работи върху това, което му е най-трудно - един решава задачи, друг пише преразказ или съчинение, трети работи върху българска граматика, четвърти учи разказвателен предмет, пети - думи по английски. За тези часове отговаря класният ръководител.
По този начин едновременно  се следва темпа на детето да усвоява материала и същевременно се набляга върху по-трудните му области и резултатите са добри и съобразени с потенциала на детето.
Когато подходът е унифициран, дори и децата да са подбрани, те също не се справят еднакво бързо и добре.  
Виж целия пост
# 812
.... Съжалявам, ако дразня с поста си и не казвам нищо ново, но ми омръзна когато отворя тема за частни училища да чета предимно за "Св. София" (а в темите за частни ДГ редовното пък са монтесори градините)...

Мен също ме дразни, но явно е въпрос на мода някаква.
Когато се говори за ДУ винаги се говори за Шилер, после за СМГ... Това е.
А след 7-ми клас само АК се признава.  ooooh!
Няма как това да са единствените добри училища в София. Както и няма как Св. София да е единственото такова частно.

Една от най-хубавите страни на ЧУ, след сигурността за живота и здравето на децата, за мен е точно възможността да се подбере различното училище според различните желания и характерови особеностти на конкретното дете/семейство.
Виж целия пост
# 813

А след 7-ми клас само АК се признава.  ooooh!


Да бе, сигурно затова темата за АК е изпаднала в девета глуха и всеки опит да бъде реанимирана не се радва на успех. Ако знаете преди години каква кипяща тема беше това....
Впрочем АК също разчита на подбор за да поддържа ниво. Не се заблуждавайте - без подбор няма високо ниво ако ще и преподаватели от Марс да дойдат. И ако АК има някакви проблеми в днешно време те не са в методиката или учителите. Училището си е все така добро, но бедата е в двойния подбор - по интелект и по "портфейл". И децата дето са хем умни, хем богати не са толкова много.

П.П. Това не е офтопик, защото и АК е ЧУ.
Виж целия пост
# 814
Със сигурност има решаване на задачи, но не си спомням до 10 или до 20; диктовка; свързване на картинки от рода мишката да стигне до сиренето и т.н....
Моля да не го приемате като хващане за думата, но дали имате спомен в какво се състоеше диктовката? Моят спомен е, че децата в ДГ пишат печатни букви и ченгелчета, естествено практиката варира, но просто ми стана интересно дали има места, където се очаква бъдещите първолаци да се справят с диктовка.

По отношение на подбора на 6-7 годишни деца и особено изолирането на будни и борбени деца - от това средата само губи. Аз смятам, че в начален курс материалът сам по себе си не е предизвикателство за средно интелигентно дете. В тези класове децата усвояват много други умения, които по моя преценка са не по-малко важни.

И ако АК има някакви проблеми в днешно време те не са в методиката или учителите.
Може ли малко факти. Като родител на дете там бих изслушала всеки източник, служещ си с факти от първа ръка.

Училището си е все така добро, но бедата е в двойния подбор - по интелект и по "портфейл". И децата дето са хем умни, хем богати не са толкова много.
За да изпратиш детето си в ЧУ, вкл. АК не е необходимо да си "богат".
Критериите са непроменени, който не се справя, получава помощ и ако няма промяна се налага да си тръгне. Дали това се случва в друго средно училище?
Виж целия пост
# 815
В случая (за мое учудване) , ще се съглася с КОДБГ, че подборът на средата е изключително важен. Разбира се, и Призма е права, че учителят е от огромно значение. Но ако учителят работи със среда, в която средното ниво е ниско, неминуемо страдат и децата със способности над средните, защото средата ги "дърпа" назад. Хубаво е, че някъде са намерили решение, като разделят децата на групи, но това е от друга страна леко напрягащо за дечицата от по-ниската група - сякаш са втора категория.

Относно подбора, Биб, не е съвсем точно казано, че избягват будни и борбени деца. По-скоро избягват деца тип бунтари и тип аутсайдери, дори да са умни. Без да защитавам позицията на училището, мога да кажа, че ги разбирам. Бунтарите често нарушават учебния процес и пречат на останалите със забележки и лош пример. Казвам го, защото големият ми син е от този тип ученици (и студенти) и неведнъж си е патил от това. Аутсайдерите пък, дори да са гении, са антисоциални и не допринасят за имиджа на училището. Пак ще дам пример с големия ми син - имаше съученик в АК, истински гений, с невероятни резултати от всякакви тестове и състезания. Не го приеха в Кеймбридж именно защото беше антисоциален в крайна степен, почти като аутист. Приеха друго момче, умно, отличник, изключително социален, членуваше във всякакви извънкласни клубове. Явно Св. София са си подготвили добре домашното и знаят какви ученици да приемат, за да постигат високите си резултати.
Виж целия пост
# 816
Стела, съгласна съм и си права. Аз също разбирам причините за подбора. Просто не ми се иска децата ми да не видят и обратното.
И аз имам син с бунтарски дух и знам, че не е лесно.
Имам и притеснителна и съвестна дъщеря в началните класове и виждам и другата страна  Simple Smile

Иначе гениалността май често върви с антисоциалното поведение.
Виж целия пост
# 817
И ако АК има някакви проблеми в днешно време те не са в методиката или учителите.
Може ли малко факти. Като родител на дете там бих изслушала всеки източник, служещ си с факти от първа ръка.

Училището си е все така добро, но бедата е в двойния подбор - по интелект и по "портфейл". И децата дето са хем умни, хем богати не са толкова много.
За да изпратиш детето си в ЧУ, вкл. АК не е необходимо да си "богат".

1. Не съм коментирала методите на АК, да не говорим за критикувала. Казала съм само, че в тях няма проблем, съдейки по резултатите. Т.е. принципа на черната кутия. Ако ти имаш информация от първа ръка, че нещо куца в методиката на АК - сподели това Grinning
2. Относно подбора по пари и акъл обаче има факти, които доказват тезата ми. Как иначе ще коментираш, че последната година бяха прието деца с бал под 50%? Това да се е случвало в миналото? Или факта, че се борят 2,5 деца за едно място. И това да е било в миналото? Обаче в миналото първите 50% от децата плащаха 50% такса. Ей там се крие всичко.
Виж целия пост
# 818
Ако обичате, изобщо не ми приказвайте ала-бала-ници за АК как давали финансова помощ, и нямало званечие дали имаш пари! Дори по мои лични наблюдения, доста хора, които изкараха високи оценки при кандидатстването, после се отказаха точно заради парите. Когато излязоха списъците с класирането на седмокласниците в София, имаше много хора, които се надяваха децата им да са приети в хубаво държавно училище, защото въпреки добрите оценки в АК, нямало да могат да издържат финансово четири години, дори да се мобилизира родата за първата. Имам и познати, чиито деца са в АК, и които влязоха още преди години, и се надяваха и вторите им деца да учат в АК, но се отказаха, защото вече финансовите условия са много трудни за покриване. На практика, който не е решил - той не се  е записал в АК, стига да е покрил минимума на изпита, но с дебела пачка в джоба!
Виж целия пост
# 819
... защото вече финансовите условия са много трудни за покриване. На практика, който не е решил - той не се  е записал в АК, стига да е покрил минимума на изпита, но с дебела пачка в джоба!

Интересно ми стана. Колко дебела трябва да е пачката?  Simple Smile
Таксата на едно дете от ПУГ до 7ми клас в частно училище е около 33000-35000 евро. А не е като да няма наплив от желаещи.
Каква е таксата за обучение в АК за целия период?
Виж целия пост
# 820
ето ги таксите, има ги в сайта:
http://www.acs.bg/Home/Admissions/Tuition_Rates_and_Scholarships.aspx
Виж целия пост
# 821
На година е 5 600 евро по 5 год.
При положение, че тук се коментира частното училище, то е ясно, че се плаща. И доста майки тук казаха, че парите не ги бият по главата, а всеки е направил своя избор. граничил се е от определени неща.
Виж целия пост
# 822
Интересно ми стана. Колко дебела трябва да е пачката?  Simple Smile
Таксата на едно дете от ПУГ до 7ми клас в частно училище е около 33000-35000 евро. А не е като да няма наплив от желаещи.
Каква е таксата за обучение в АК за целия период?

За тази година е 5800 евро. Обикновено расте с по стотина евра, та за целия курс е 30 000 евро някъде.  

Обаче не можеш да правиш сравнения с детски градини и начални училища. В последните влиза всяко дете, дето може да си плати. В АК все пак не е за всеки. Там подборът е И по пари, И по акъл. Говори се (и го вярвам), че АК не се избутва никак лесно (дъщеря ми има познати деца там и знам колко учат). Това автоматично отрязва мутрочетата и стеснява кръга на децата, дето хем могат да плащат, хем имат акъл в главите си. Децата пък с много мозък си имат не по-лоши алтернативи за съвсем без пари (Немска, Английска, СМГ и пр.) и често преценяват, че не си струва.
Виж целия пост
# 823
Таксата на едно дете от ПУГ до 7ми клас в частно училище е около 33000-35000 евро. А не е като да няма наплив от желаещи.

Да, но има и немалък брой деца, които учат в частни училища само в периода 1ви-4ти клас. След това, когато станат по-самостоятелни, или пък имат интереси към математиката, продължават в държавни училища, или в ПЧМГ, където таксата е по-ниска. В тези случаи горната сума намалява наполовина.
Виж целия пост
# 824
Уточнението беше за нечия реплика по-назад, че АК давали голяма финансова помощ, и нямало значение имаш ли или не пари, важното било да си умен.
Освен таксата има и други разходи, които доста натежават. Бедна ви е фантазията какво започват да искат тийновете, особено когато зорът е да се вместят в групата. Лично аз не бих препоръчала на родител пряко финансови сили да праща детето си в АК, защото при едно критично ниво на деца с родители, много надвили си на харча, съпътстващият стандарт на живот няма да може да бъде покрит, което пък не е много добре за самото дете.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия