Фотография - 73

Светле, ми явно, нито една от нас няма точно този обектив, за да си каже мнението...
Иначе, относно избора на система, Никон ми легна много добре в ръката, с което напълно подкрепям част от думите на Агентката, вивид режима - не го ползвам, а секси звукът - не ми е повлиявал до сега...
Чувала съм, че на Н всяко нещо е изкарано като копче на тялото, а при К не било така, ОБАЧЕ никога не съм държала К в ръцете си, за да мога да твърдя написаното...

Я сподели ти между кои модели се двуомиш, говоря за избор на система...

Шушулче - натисни бутона Join; това изпраща имейл на администратора. Или трябва модератор да те добави с фликър името ти; все някой има на линия:
админ - луиза, слави, муцуна
модератори - трейси, чара, кукла

Стана, благодаря ти  .

То ясно, че го нямате, ама не го и бленувате даже, дори не е споменаван, та затова се зачудих.  
Ако ще е Никон - вероятно D700
Ако ще е Канон - 5D Mark II

Горе долу струват еднакво. Като махнем сантимента към Никон, обективите горе долу са на подобни цени. Само Пентакс ги бият по този параграф, но пък нямат голям избор на стъкла. Досега там съм покрила 35, 50, 55, 70, 80, 135 мм. От тях два - червенките, са автофокусни само. Другите са за боке-мания. И са стари, и евтини. Едва ли в близките години ще покрия тези дължини на нова система. Дори и да продам всичко -тяло и стъкла,  няма да им взема колкото за два хубави обектива. Затова за сега смятам да пазя Пентакса заради дължините и старите стъкла.

И ако ще се захласвам по марки, то ще е заради обектива най-вече.
Ако е Канон - заради 135-цата. Моята такава е ръчнофокусна и доста моменти пропускам понякога. Пък и искам да ми е по-лесно.  

Ако ще е Никон - заради кой обектив да се ориентирам? Nikkor 85mm f/1.4G?  Имам 70 лимитед, засега ми е ок. 80-ката е ръчнофокусен и бая фира дава, но пък като закове, е приказка...Друг е въпросът, че е за мазало и арт обработки, пък на мен ми се иска кристално ясно понякога...
Ако 135-цата на Никон конкурираше достойно Канонския 135, щеше да е ясен избора. Затова питах за него.

Тъй че ще го мисля още.

Агент, настоящото ми Пентаксче също е много ергономично и малко тяло, леко, супер удобно.
Но не е популярно, що ли.   Не ме плаши голямо тяло, затвора на предния Пентакс стреля като картечница - нищо секси нямаше, та не ми прави впечатление. С бутони се свиква. Не мисля, че по това ще избера камера. Затова разглеждам сепли и чета тук-там ревюта. И ви разпитвам.  

Здравейте, момичета!
Виждам, че коментирате двата обектива 105-ицата на Никон, Макро и 135/2 DC, а аз от известно време сякаш май искам да ги разгледам. Значи, отдавна искам макро обектив, за това май повече искам 105 мм , но мъжа ми твърди, че много по-добре е да вземем 135 мм и пак само детето ще снимаме с него. Е то, не вярвам да се скъсам да снимам Макро, според мен е трудничко, ама все пак, наистина отдавна си мечтая за такъв. Ако някой има наблюдения или снима с такива обективи, нека сподели мнение 
Иначе за двете системи, не вярвам че Никон или Канон е от голямо значение, според мен и двата вида са достатъчно добри и еквивалентни. Ние избрахме Никон, защото като вземеш още в ръката си един Никонски апарат, е някак по-удобен и по-заоблен, знам ли, главно заради формата май така решихме, но сега не бихме го сменили за Канон. Както Трейси си обича нейния Канон, така и аз Никона 
Относно пък позирането на децата - честно да ви кажа, на мен ми се струва невъзможно да изляза сама с детето и да я снимам. Винаги излизаме тримата, аз снимам, мъжа ми я разсейва или разсмива, или обратното, аз я намествам, показвам ѝ как да застане (което никога не прави) и така. Снимаме по 100 кадъра и все няколко стават 
Много се радвам, че някой от вас са успяли да се видят и запознаят, толкова хубаво звучи!
Трейси, ти от Варна ли си? Аз също съм от Варна, но за 5 години, само веднъж се прибирахме, миналото лято... за съжаление.
И едно усмихнато кадърче от мен, от вчера, че да не съм без снимка:

Eve von Mihaleva auf Flickr

Ще ме вкарате в грях да продам колата 

пп: как се тълкува получена в пощенската кутия официална покана за Фотоизложението в Кьолн  с получател мъжа ми, нямащ нищо общо с фотографията?


Untitled by Blekuta, on Flickr

Да се отчета и аз със снимки от вилата;)

Untitled by Elena Karagyozova, on Flickr


©2012 <a href="http://www.elena-karagyozova.com& … amp;lt;/a> by Elena Karagyozova, on Flickr


Весе, чеситото ново тяло;)))със здраве да си го ползваш

Фрий, ако не беше Агентката, аз нямаше да съм чувала за канонската 135-ца. Аз съм на мнение, че популярността му в нашата тема, се дължи имено на нея и това че го използва прекрасно.  Не съм имала възможност, иначе досега бих си взела никонския


Untitled by tchara, on Flickr

И хич не ме убеждавайте, че снимките с момичета не са по-лесни от тези на момчета- откъм аксесоари имам предвид С тези прекрасни момичешки кадри напоследък, които гледам...абсолютно губите спора

Светле,  никой не  бленуваше до сега  за тази  дължина, защото повечето от нас до скоро снимаха с кропка, ерго- 135мм идва твърде дълго и когато не си покрил другите дължини и  трябва да избираш какво да купиш, няма  да се набуташ да купиш  обектив  за 1800лв, ако  преди това нямаш  35/50/85.. да не говорим за хубаво  светло варио.
Защо да вземеш Никон не знам, аз ти писах  че мен НИкона ме избра, понеже към  дадения момент цената на Д90 беше най-добра в съотношение цена -качество. Работата е там, че след като поснимаш с ФФ  вече  няма да те задоволява  качеството от кропката и тогава именно настава драмата, защото хубавите обективи за ФФ  са скъпите обективи:)))

Иначе  да  никора 85 1/4 е хубава  цел, както и  70-200 2/8  
А,  някой питаше  за 105-цата макрото- можех да  я купя миналата седмица, но се  отказах за сега, главно защото е много, ама наистина  много тежка. Тежи близо кило,  отделно тежестта на камерата, ако трябва да снимам портети с нея и да ми е в  чантата заедно с варио и светкавица, ще ми трябва  и шерп:)) Освен това  малко да падне светлината и става  тъмна, иначе е шарп,  но честно като разпънах кадрите на компа от  нея и  85 цата не видях драматична разлика,  при все, че в момента   85  ми недолюбва особено новата камера.

Чета ви с интерес дискусията за Никон и Канон и честно, на моменти ми идва да си сменя системата. От друга страна, като се замисля, виждала съм много добри кадри с висок клас апарат , за които искрено завиждам, но и такива, които въпреки техниката имат доста недостатъци, така че мисля, че освен техниката огромно значение има ЗАУ, както и добрата обработка. Аз лично смятам, че и най-скъпата техника да имам пак ще си снимам по същия начин, с разлика в качеството, но докато не съм пробвала не мога да  кажа нищо. За това си карам с моя стар апарат, който не знам кога ще бъда готова да го сменя, за сега ми трябва само едно обективче:)

И един запис с храна, че само това снимам  напоследък.


Салата от спанак, ягоди и сирене di SINCERITA_11, su Flickr


tiramisu di SINCERITA_11, su Flickr


tiramisu di SINCERITA_11, su Flickr

Чара, напълно съм съгласна с теб за снимките с момчета 

Привет!

Няколко дни на хлад избягахме, че не се трая! Тъкмо да поснимам сред природата )) Не съм чела, но отивам да разглеждам

Петя, как можа сега пред мен с тези изкушения!

Ето една малка девойка дето не ми отказва още снимки, щото каката вече ме гони здраво ))


Естел---10-м---Пастух by Kemi H Photography, on Flickr

Запис с една вече отминала тема... Макове

Poppy by m0n14ca, on Flickr

Бъркаш Гале-тук аз съм отнабуталите се и колко съм доволна от този факт..."
Даже го купих за 2300

Ааах, пък аз бленувам за 200 мм и нито мм по-късо или по-меко такова ръбато, мъжкарско и Канонско! Де да беше и черно цена нямаше да има  
_{(сега някой да не види двояк смисъл в думите ми, че ще ми излезе име! за обектив говоря и хич даже няма да ми е дълъг, ама ха, само твърде бял!)}

Галино моме, тези сватби ша та развалАт - какви са тия приказки за "светло варио" - това е класически сватбарски мъжки мокър сън, а не нежно женско мечтание!  Вервай ми!

Светле, ти две тела на Пентакс ли имаш?Казваш,че ще си запазиш някои обективи, а продаваш К10Д, или мислиш да ги ползваш с преходници?

Моята дилема е по-евтина , тък като на ФФ няма да се хвърля,в моя случай е безсмислено, но наистина Д90 е старо тяло, при все че сегашния П. с който снимам като възможности е смея да кажа по-добър от Д90, просто П. наистина доста ме ограничават от към дължини, по-скоро са им много скъпи дължините
Така че или ще е Д7000 ако избера Н, или 60Д ако избера Канон ...
Признавам,че повече чета за Н., и по-скоро ми се иска някой с К. в този диапазон-на 60Д да даде рамо