Хора с психопатии - познавате ли?

Психопатите не са ненормални в общоприетия смисъл на думата, имат си съвсем адекватна връзка с реалността, знаят кое е редно и кое не, но грубо казано, не им пука. За тях просто техните егоистични цели са най- важни. Мисленето им е ок, но йерархията на ценностната им система е различна и най- вече чувствата им са различни от тези на останалите хора. Те могат да отсъстват или да са изкривени, но най- вече и проявите на чувствата са изкривени. Представи си майка, която тормози с десетилетия децата си, за да играе ролята на жертва, да бъде мъченица и героиня в очите на света. Звучи абсурдно, но е типичен пример. Дали обича децата си не мога да кажа, но е факт, че дори те нямат никакво значение, най- важното са нейните цели. В случая с инфантилния психопат тези цели са признание и някакъв странен престиж в обществото, а и постоянната игра с властта над децата, която също носи удоволствие. Обикновено околните не се усещат за какво става въпрос, защото изхождат от обичайната логика, а тя винаги е представена в театъра на психопата. В примера с погребението психопата би отричал престъплението, защото то няма никаква логика да бъде извършено. Вероятно и близките на психопата не биха повярвали, че го е извършил, защото просто няма логика, защото изглежда напълно ненужно.

Защото болният, доколкото е болен не страда от това заболяване, има връзка с реалността и може да различава добро от зло и тн. Не случайно психопатите ги съдят на общо основание, а не като психичноболни. Реално в случай с психопат е нужно да се лекуват близките, психопата си ок, те лесно могат да бъдат щастливи, няма нужда да обяснявам защо.

Както казах, поне според мен, психопатиите са начин науката да определи какво е лош човек. Дали да си лош е болест- след нещастието да срещна няколко такива човека не мисля, че е болест или ако е болест то тя определено не е страдание за болния.

От личния ми опит мога да кажа, че не само не страдат, а са щастливи от случващите им се събития. Дори и пред хората да дават вид на страдалци.
Докато жертвите им често получават трайни травми.

О, за даването на вид те са майстори не, ами направо гении. При положение, че нямат някои чувства и емоции така щедро ги имитират и раздават, че ако човек не е срещал психопат може с години да тъне в заблуда и да харчи съжалението си напразно. Затова казвам- далече. Дори и човек да е познавач и специалист може да пострада, да не говорим, че ползата му от контакта така или иначе ще е нула, психопатите не толерират това друг да има полза от тях.

По пътя на логиката наркоманията и алкохолизма също не са болести.Или поне не за болния-щом не страда и живее в собствен си свят,но с това вреди на околните?Значи това са от болестите,от които не се разболяваме,но заразяваме и тровим околните Особено,че щом казвате са щастливи,значи нямат нужда и от лечение

Не виждам връзка между психопатиите и зависимостите.

В повечето случаи наркоманите и алкохолиците страдат и дори самите те го осъзнават, но пък тогава вече са пристрастени и им е трудно да се справят сами.
Наркоманът вреди на себе си. Това, че хората страдат за него или в пристъп на наркотичен глад извърши престъпление са резултати от болестта. Но те определено страдат, вкл. физически.

Разликата е, че наркоманът и алкохоликът могат да се излекуват, дори и с усилия.
Психопатът - не може, защото няма начин да преподредиш нечия ценностна система, начин на светоусещане и реакции към света. Но можеш да го дисциплинираш, ако му вървиш цял живот по свирката, докато не се опиташ да промениш нещо...

Психопатиите са заложени в индивида, който ги проявява.
Зависимостите са вследствие на външни за организма вещества.

Зависимостите са болест, а страданието при тях е голямо и съвсем реално за болния. Предполагам не познаваш зависими, но те не само физически, а и психически изпитват постоянно страдание. След първите седмици на щастлива еуфория или щастливо опиянение винаги следват години на постоянно страдание, те пият или се дрогират, за да се почувстват нормално и защото имат усещането, че ще умрат, ако не го направят. Често и това е съвсем реално физически възможно при тежка абстиненция. Та няма никаква логика в онова, което казваш.

Същото важи и за психичните заболявания. Един шизофреник може реално да нарани друг, но не от злоба, а от страх, защото в изкривената му реалност другият се явява, да речем, чудовище, някаква сериозна заплаха.

Понякога има връзка.Едното избива в другото И често се определят като болест

Никаква връзка няма. Къде си чела, че има?

Добре де,а хората с психопатии не изпитват ли нужда "глад" да нараняват околните?Пак вид зависимост,пък било то и тежко изкривена от психиката им Не се заяждам-питам просто

Не, нараняват околните, когато това им върши някаква работа, когато им помага да изпълнят целите си. Не го правят за кеф, чувствата на другите не ги интересуват, интересуват ги ползите от тях. Инфантилните психопати по- често тормозят другите и причиняват болка, но пак е с цел да въртят театъра си, а не защото са садисти.

По пътя на логиката дори може да се каже, че психопатите са по-здрави от обикновените хора. Не са рядкост случаите, когато точно чувството за вина отключва някое психично заболяване. Един психопат няма какво да го измъчва и човърка, той съвест няма. Няма ги тези стресори, които могат да разболеят някой нормален.
Мен лично ме вълнува развитието на децата, отглеждани и възпитавани от психопати.

А, като каза деца.
Кога психопатите стават психопати?
Като чета това, което описвате, би следвало, че те от деца са си такива лоши или не?

май са още от деца. Може би е възможно да се случат подобни изменения след мозъчна травма, но не съм се интересувала особено от тази част.

Преди много години даваха по телевизията един западно германски филм за един дядо, който си правеше хербарии и все му пречеха. Първо уби жена си. След това съседката. Имаше някакъв мъж след това и накрая уби разследващия инспектор.
Филмът свърши, като дадоха дядката как си реди хербарии на спокойствие в затвора.
За мен този е идеален пример за психопат. Човекът не изпитваше удоволствие да убива, просто искаше да го оставят на спокойствие и да не му досаждат.