Къната, билките и всичко останало

Здравейте моичета! Цял ден чета всевъзможни теми в нета за ползата и вредата от къносването
, понеже както много от вас са били и аз съм изправена точно пред тази дилема сега. Със сигурност знам че няма да сложа амонячна боя на косата си. Желанието ми е да  постигна тъмно червен наситен цвят. Косата ми и е тъмно кестенява. Въпроса ми е каква къна бихте ме посъветвали да ползвам(марка). Изчетох какви ли не мнения, коментари и постове за къната и не мога да се реша да си сложа или не .Преди много години се бях къносвала черна. Не помня каква марка беше къната. Постигнах наистина невероятен цвят и блясък. След 1 година косата ми прогресивно окапа, но го отдвам повече на факта че през онзи период я изпрвях с преса и сешоар. Научих че по принцип черна къна няма. Майка ми от 3 години ползва някаква индийска къна която е в пликче на което има индиика, много е доволна и казва че откакто е спряла да се боядисва и е започнала с тази къна косата и спря да капе. Научих също че истинската къна тряба да е със зелен цвят и да мирише на билки. Дайте съвет от къде да се снабдя с наистина качествена къна, в която няма примеси и химикали. Благодаря предварително .

nadinka  от сайта на Хена Фокс може да си поръчаш къна , но за постигането на този цвят трябва да се поровиш в темите назад  аз не съм на ясно 

dragon8    точно от твой предишен пост знам тези неща за процентното съотношение на маслата и в последния (условно "кокосов" сапун) ги спазих, а в описанието съм забравила рициновото масло предния път. Направих точно така: 35% кокосово, 30% палмово, 5% рициново и останалите - ленено, тиквено масло и шарлан по 10% и superfat 5%. Кокосовото мляко го замразих и в него разтворих содата каустик. Гелът се утаи в калъпа и се отдели от самия сапун, като имаше силен и остър мирис като на ацетон, но наистина меда е към 1 с.л. и се съмнявам да е от това, по-скоро или от нетърпението ми, заради което избързах със смесването, или, както ти каза, заради повечето влага в кокосовото масло. Следващия път преди да го пресовам ще оставя месото на кокоса да се поизсуши за ден-два и ще видим тогава какъв ще е резултаът. Иначе снощи си измих косата с този сапун и съм приятно изненадана - идеално изми, косата ми е мека и обемна, дори ми форми къдрави кичури, сега ще видим колко дни ще издържи чиста и дали ще има сърбежи. Ползвам ето този калклатор: http://www.soapcalc.net/calc/SoapCalcWP.asp
В темата за алтернативната козметика четох мнение, че сапунът е ад за косата, защото я премивал, ти какво мислиш за това?

И още нещо - от Сокони си бях взела касия, но не е obovata, а cassia auriculata. Четох, че нейните цветове се приемат вътрешно, но нищо не намерих за външно приложение. На вид и мирис е същата като тази на Хенафокс, доколкото мога да определя, а и ефектът сякаш е сходен. Някой ползвал ли е такава?

deliberation, съвсем съзнателно питах дали си ползвала кокосовото мляко като течността за разтваряне на натриевата основа, защото съм правила същото, но не отчетох факта, че то също има процент мазнини, които реално се осапунват още преди да смесиш основата с маслата. При това положение все едно бях заложила по-голям дискаунт на натриевата основа и ми останаха по-голям процент свободни мазнини, почти ми се беше получило сепариране на сапуна.
Все пак щом тази течност се е отделила от сапунената маса и се е сгъстила, не е проблем .
Можеш да внедриш кокосовото мляко свободно в сапуна, при следата, като дисконтираш пропорционално водата за основния разтвор. Ако се прави сапун с мляко, като козе например, също може да се постъпи така, няма никакъв проблем, само течността да е също затоплена .
Този калкулатор няма грешка , По-нататък може да пробваш и течен сапун с калиева основа, супер е за коса, там има хитринка със залагането на дискаунта на основата, трябва да е отрицателен .
Ето много полезен сайт, специално го копвам на страница, на която най-отдолу има много полезни съвети при всякакви проблеми със сапуна:
http://www.millersoap.com/trouble.html
Не ме вълнуват мненията, че сапунът бил това и онова, интересува ме собственият ми опит, косата ми явно обича "ада" , щом вече две години не се отказвам от него. Познавам съображенията "против" сапуна, но първо от сапун до "сапун" има разлика, и второ пак споменавам, че човечеството има несравнимо по-дълъг опит със сапуна, отколкото с шампоана, надали миналите поколения са ходили плешиви . Много шампоани също премиват и също са ад за косата. По мое мнение всичко е въпрос на съставки, формула, начин на употреба .

Днес се "отбих" в един от любимите си блогове, point of interest, и попаднах на пост на авторката, в който тя изразява възмущението и болката си от крайни коментари, осъждащи нейните предпочитания към пенители, кондиционери, силикони и т.н. Бях смаяна от крайностите в дискусията и като жена, която обича да прави своя домашна козметика, и да ползва природни средства, се зачудих защо трябва да има едно "срещу" между шампоан и сапун, или сода бикарбонат+оцет, или индийски билки, или балсам, като средства за измиване на косата? Защо трябва да е например "ШАМПОАНЪТ СРЕЩУ СОДАТА+ОЦЕТА", "НАТУРАЛНОТО СРЕЩУ ЛАБОРАТОРНОТО" да го кажем така. Ето поста в блога:
http://swiftcraftymonkey.blogspot.com/2012/11/you-win.html
Какво мислите по въпроса, предвид това, че си обсъждаме "алтернативни" средства и методи за оцветяване и грижа за косата, а и грижа за кожата?

Някой ,престрашил се да изпробва измиването с нахутено брашно ? 

dragon, отговорът на този въпрос е само един и той е ясен -в тази тема пишем и четем все хора,които сме ЗА алтернативните грижи за коса и кожа ,затова тука няма място за опоненти и несъгласни,т.е . няма място за потребители,които са на друго мнение.
Може да звуча крайно, но нямам желание и намерение да влизам в спор с някой ,който предпочита стандартна козметика. Място и време за разправии тука няма.

Аз не отричам напълно модерните методи, но не отричам и вашите природни методи за грижа.
Просто не всички имаме желанието, нервите, знанията и т.н. да си направим домашни сапуни за косата. Но не мисля, че трябва да бъдем обявявани за еретици, само защото си мием косата с ... шампоан  . И, о, грехота - ползваме балсами.

Bоryana, имам в предвид това, че не желая да се  разваля духа на темата от потребители,които са изцяло  против алтернативните методи.
Аз също ползвам и друга козметика, но никога няма да пиша за нея в тази тема  и няма да я сравнявам с природните средства за поддържане.

Наистина, това с мазнините в кокосовото мляко е най-логичното обяснение  Иначе и от този сапун ми се поизсуши скалпът, че даже и малко пърхут ми се появи, явно трябва да пробвам да направя сапун с по-кондициониращи, отколкото измивни свойства, ще дерзая по въпроса. А, между другото, същия беше ефекта и от Мармаладената кралица и Сирийския течен сапун с лаврово масло, трябва може би втория да пробвам да го направя маслен. А за течен сапун не трябваше ли крок пот  Ти правила ли си?
Аз не отричам модерните методи. И с тях съм постигала не лоши резултати, но при положение, че имам по-добри постижения с домашно забъркани, ги предпочитам, а и съм по-наясно какво съдържат (надявам се  ). Не би трябвало, според мен, изобщо да има спор на тази тема, да не говорим за такива крайности като от блога! Никой на никого нищо не налага и на различните хора действат различни неща, всеки си има своя истина 

На мен дори ми стана фаворит пред шикакай и сап. ядки  Но дано и други се престрашат, да видим какъв ефект има.

аз уж чета,пък съм пропуснала  моля,подробности 

Mamagemelar , направо цитирам обяснението от преди с уговорката, че вече ще разредя използването на куркума за косата. Заповядай

dragon8, английският ми е по-скоро посредствен, но мисля, че успях да схвана картинката, в която ми се очертават 2пункта – авторката е била прекалено толерантна в началото и още по-прекалено чувствителна в края, а е трябвало веднага да шунтира негативките. Ако темите в един форум са за всички /тук малко не съм съгласна с bgroza – всеки трябва да може да изкаже съгласие или несъгласие по дадена тематика/, то блогът е изнесено лично пространство, в което коментиращите са гости и когато почнат да се държат агресивно, просто им се показва вратата.
Алтернативна козметика – алтернативна на какво? Кой определя нормата? Рекламата? За моята коса, кожа и т.н. аз си определям кога и какво и , ако перифразирам максимата на шопа, ‘акъл давам, когато ми поискат, а взимам, когато ме интересува’
През последните няколко години редувам измиване с шампоан, билкови смеси и лавров сапун. Претенциите ми са шампоанът да е макс.щадящ и без СЛЕС, сапунът го ползвам най-рядко, защото с него косата ми изглежда е по-скоро ‘задоволително’.

Аз лично съм убедена, че нищо не е 100% "+" и 0% "-", или обратното. Обичам да си мия косата с мои сапуни, но от поне 10 за коса, само 2-3 ми пасват. Не харесах резултата от измиване с индийски билки и това определено не е моята чаша чай. Няма да спра къносването, но вече наблягам на корените и редовно пропускам дължините. Харесва ми естествената грижа за косата, НО в съвременните условия не вярвам, че е достатъчна. Определено за зимата ще включа редовно ползване на балсам, защото студ навън, климатици вътре, не оставят шанс за вариант без защита. Още по-съществено, няма да се откажа от сешуар, съответно ми трябва термозащита и защита от пресушаване. Обичам да си стилизирам косата, съответно ползвам стилизанти, главно за фиксация на къдрици, 1-2 пъти седмично. Те не се отмиват добре със сапун, тогава ползвам шампоан. Зад конвенционалната козметика стои много повече труд и наука, много повече законови изисквания, отколкото пред алтернативната козметика, ако така наричаме домашните продукти. Твърдо уважавам това и хората, които учат по 4-5 години тази материя. Аз съм по средата, обичам да отсея моето зърно от общото зърно и плява. Затова се смаях на противопоставяне между алтернативи. Защото това са просто алтернативи. Никога няма да твърдя, че сапунът е по-добър от шампоана, само защото е сапун. Изходната точка винаги е този, който ползва продукта. Авторката на блога е била нападната агресивно и грозно, и то само защото е отговорила на запитване на читател . Тя обаче редовно поставя едно "срещу" между научните факти и личният опит. За нея всичко освен научните факти, са анекдоти. Е, няма как да се съглася. Личният опит се брои, защото в крайна сметка той определя избора на всяка от нас. И аз се надявам да няма такива спорове в темата ни, а всеки да открива полезното за себе си .