Майки лесбийки?

  • 91 640
  • 1 718
# 585
Аз питах защо хомосексуалистите искат такова приемане, ти пишеш за работническа класа и богаташи и образование...логиката ми бяга. За богатите е логично да не търсят признание от работниците....някак.

Стигнахме до етап в който трябва да ти обяснявам постовете си, а това не помага за смисленото протичане на диалога, освен реднек използвах и друг израз, който явно ти е убягнал "розов квартал", а също и географско местоположение - Бостън

перефразирам:
Образованите гейове от горния слой на средната класа, не търсят одобрение от лумпените, защото то не им е необходимо, в Масачузетс никой не търси приемане и разбиране, там гей-браковете са факт! Там не те сочат с пръст, защото си различен, а точно обратното да живееш в този квартал е престижно, защото предполага, че си образован, състоятелен и с възможности и при това не е задължително да си гей  Wink

За допълнението от другия ми пост:
Тук и в други райони по света гей-браковете (или техния еквивалент) са необходимост, защото определен вид отношения съществуват въпреки неодобрението ви и затова трябва да бъдат регулирани законово за да се получат съответните ангажименти към партньори, собственост, деца и т.н.

Виж целия пост
# 586
Виж сега, от поста ти спокойно мога да заключа, че гейовете у нас са прости и от низшите класи явно, щом нон стоп се роптае за приемане.
За необходимост мога много да споря. То много неща съществуват в тоя живот, но това не налага необходимост закона веднага да ги приема.
А за обяснението - не всеки е бил по света шарен и е разучавал как живеят гейовете. Не ми беше ясна репликата ти и затова попитах. Диалог значи и да обясниш какво казваш, ако събеседникът не е наясно.
Виж целия пост
# 587
 ooooh!
Вземам си тайм аут.
Виж целия пост
# 588
viliko, извинявам се за оф-топика но вече прилича ... на лично заяждане с Бумър ... и тя и Вселена достатъчно добре ти отговори и обясниха ... вече от теб зависи дали ще го прочетеше, разбереш и какви изводи ще си направиш ...
Виж целия пост
# 589
Ако мнението ми не ти се нрави, няма проблем. Никого не карам да се съгласи, но нека и другите оставят аз да напиша какво мисля - без иконки и подобни подмятания, а?
Кое е лично заяждане? Посочи ми.
Стана ми ясно от темата обаче, че точно Бумър има голяма нужда от това признание. И се опитвам да разбера защо. Всеки нейн пример е свързан със странен опит от чужбина, изключения някакви, известни само нея, неща, които далеч не се отнасят до нашата действителност.
Честно казано не ми се иска един ден да има квартал на гейовете.
Виж целия пост
# 590
Аз питах защо хомосексуалистите искат такова приемане, ти пишеш за работническа класа и богаташи и образование...логиката ми бяга. За богатите е логично да не търсят признание от работниците....някак.
Защото под "розов квартал" има предвид гейски квартал, демек богатите гейове не се интересуват да бъдат приети от простолюдието. Всъщност това не е толкова странно, всеки си гледа средата, а и хората сме такива - ако си богат, аршина е друг.

Иначе според мен проблемът е по-комплексен. Общество, което не приема различните, ги превръща в два типа хора - по-отворените стават агресивни и навират различието си в очите на другите, а по-затворените още повече се затварят в себе си и прекарват живота си като жертви на агресия със всичките му последствия. После това същото общество не харесва тези хора защото са досадни, трудни, с тежки характери, различни, без да осъзнава, че именно то ги е направило такива с отношението си, а не толкова вроденото им различие. Затова е важно да има толерантност, а не за да покажем, че сме скроени широко, тясно или на чарлстон.
Виж целия пост
# 591
Стана ми ясно от темата обаче, че точно Бумър има голяма нужда от това признание. И се опитвам да разбера защо.

Така ... Какво иска Бумър ... и дали е толкова важно това приемане ... да видим ...

Хомосексуалните не искат приемане, искат равни права,
бракът е социална и финансова институция до която те нямат достъп.

Не знам дали това че искаш да не те сочат с пръст се тълкува за приемане.

А също щом зачекна въпроса на заможните/богаташите не им трябва социална сигурност.
Проблемите винаги опират до средностатистическите представители.

малко по-различно е от изводите които ти направи - но няма да издребняваме  Peace

p.s. отделно "феномена" с Бостън тя го написа към Вселена, а в зависимост и от реципиента, човек подбира и изразните средства ... но явно ти беше удобно  ти пропусна директният отговор към теб и се хвана на този към Вселена.

p.р.s. Аз вече няма да разводнявам темата ... както вече казах - всеки е свободен да чете, да разбира и да си вади изводите  Sunglasses
Виж целия пост
# 592
temp - Ти много прилично извади цитати, които да са в твоя полза. Но темата е доста страници, както и другите теми, в които Бумър пише. От всичко това трябва да си доста нехаен, за да не схванеш за какво иде реч.
Аз също търся одобрение, но за определени неща, от определени хора.
Никога не съм разбирала тези, които с цената на всичко искат да бъдат нещо различно в очите на околните.
Нима не е по-приятно да харесваш себе си такъв, какъвто си, да бъдеш това, което си – без напъни и околните да те забелязват в тази ти прелест? Красивото за едни – винаги може да е неприятно за други.
В другите теми – на подобна тематика – тонът е същия. Това също е показателно.
Приятна вечер от мен
Виж целия пост
# 593
Аз разбрах, че широко скроените толерантни дами се възхищават от високата класа на гейовете и пренебрежително наричат селскостопанските работници "реднеци". hahaha smile3544
Виж целия пост
# 594
temp - Ти много прилично извади цитати, които да са в твоя полза. Но темата е доста страници, както и другите теми, в които Бумър пише. От всичко това трябва да си доста нехаен, за да не схванеш за какво иде реч.

viliko, точно това говоря - Бумър! какво писала в другите теми, какво това, какво онова ... ако просто се гоните по темите - ок! така да бъде! Но на мен лично не ми е забавно и не е предмет на тази тема. Бумър може и в други форуми да пише. Ако искаш направи тема и там изкарай всичко което не ти харесва в Бумър.

Относно другите неща - за приемането и защо някой хора се нуждаят по-силно от него, а други по-слабо (и дори няма да е в контекса на сексуалноста) мога много да пиша ... стига наистина да те интересува, а не само да търсиш и да вадиш нещо извън контеста за да "направиш някой извод" за хомосексуалните (но пак е извъне темата - ще говорим за чиста психология).

p.s. Наистина не съм от потребителите които са прочели всички теми и в половината то тях са писали ... случайно попаднах на темата и почнах да пиша, защото маргиналните групи винаги са ми били "слабост". Не ме интересуват форумните проблеми, конфликти и кой какво бил казал в друга тема ... интересна ми е ТАЗИ тема.
Виж целия пост
# 595
Аз разбрах, че широко скроените толерантни дами се възхищават от високата класа на гейовете и пренебрежително наричат селскостопанските работници "реднеци". hahaha smile3544

Добре де, като не разбираш защо е даден примерът, трябва ли да се пънеш да пишеш нещо?  newsm78
Виж целия пост
# 596
Аз питах защо хомосексуалистите искат такова приемане, ти пишеш за работническа класа и богаташи и образование...логиката ми бяга. За богатите е логично да не търсят признание от работниците....някак.
Защото под "розов квартал" има предвид гейски квартал, демек богатите гейове не се интересуват да бъдат приети от простолюдието. Всъщност това не е толкова странно, всеки си гледа средата, а и хората сме такива - ако си богат, аршина е друг.


Педалите социална категория ли са? Май са сексуално малцинство. И един "розов квартал" може да има има репутация, подобна на квартал на червени фенери. При всички положения - далече от всякаква елитарност и престиж.
Виж целия пост
# 597
Розов квартал на богати гейове?! Там вероятно не пускат обикновени, бедни хомосексуалисти?
Виж целия пост
# 598
Педалите социална категория ли са? Май са сексуално малцинство.

 Laughing хора са  Laughing

Има един много готин виц Simple Smile

Говорят си двама еврей
- Абе ти чу ли че Мойше е педераст?
- Какво, какво?! Взима пари на заем и не ги връща?!
- Не бе! Имах предвид в добрият смисъл на думата!

та така - не знам кои педали имаш предвид?  Laughing

айде дръжте се сериозно и на положение Wink
Виж целия пост
# 599

а ако иде реч и за деца - абсурд, там може би съм още по-крайна. Също така не одобрявам отворените бракове. И тези по сметка.


Значи по добре е да има деца, които са изоставени и се отглеждат в домове , отколкото да се осиновят от двама хомосексуални родители ,които  ще ги обичат и ще се грижат за тях и ще разберат какво е семейство
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия