Любовник?
- Публикувана: 7 авг. 2012, 17:22 ч.
- Последно мнение: 30 апр. 2013, 11:10 ч.
# 1 290
17 авг. 2012, 11:46 ч.
А кому е нужно да се отъждествява с работата си или със сейството си, за да възприеме по някакаъв начин изневярата?!
Аз падам от Марс явно
, но соц. ми положение не ми е критерии за това как възприемам или не изневярата като факт. 
Виж целия пост
Аз падам от Марс явно
, но соц. ми положение не ми е критерии за това как възприемам или не изневярата като факт.
# 1 291
17 авг. 2012, 11:48 ч.
Точно това имах предвид, че е въпрос на личностни особености и възприятия, не на социално или материално положение!
Виж целия пост
# 1 292
17 авг. 2012, 11:53 ч.
Това се споменаваше само като допълнителен фактор при вземане на някакви решения, а не като катализатор на усещания и чувства и възприятия на изневярата.Например, ако си зависим, и нямаш Избор за дадено действие след установяване на изневярата.Независимо в какъв аспект.Дали финансов, дали друг-все тая, просто като пример давам.Това немунуемо също води да други усещания, на свой ред.Евентуално, не задължително.
Виж целия пост
# 1 293
17 авг. 2012, 12:02 ч.
Защото не могат.
За любовник си трябва ум и желание.
Аз, ако можех / но не мога/ щях да имам два.
Хем ще внасям в къщата, хем ще съм застрахована психически и финансово.
Нападението с цел защита не е най- доброто нещо. Това е за слабите.
Напада мъжа си, че има любовница, а не си хване и тя любовник поне за равновесие. Даже няколко поради достатъчно свободно време.
Виж целия пост
Скучно и е с децата ли?Ами по тази логика по-добре да си намери работа,че да си запълни времето.
За любовник си трябва ум и желание.
Аз, ако можех / но не мога/ щях да имам два.
Хем ще внасям в къщата, хем ще съм застрахована психически и финансово.
Нападението с цел защита не е най- доброто нещо. Това е за слабите.
Напада мъжа си, че има любовница, а не си хване и тя любовник поне за равновесие. Даже няколко поради достатъчно свободно време.
# 1 295
17 авг. 2012, 12:08 ч.
Ми глупости... и като си зависим кво?! Установявам аз да речем изневярата и кво значи нямаш избор, т.е. мъжа ти дава парите ли? И кво ще гледам по-меко на изневярата ли или пък аз ще пристистисквам да не изневеря щОт съм зависима ли... абе глупости бе хора. Това не е фактор ама никакъв. Я мислете с главите си.
Андариел съглсна съм тук с теб.
Виж целия пост
Това се споменаваше само като допълнителен фактор при вземане на някакви решения, а не като катализатор на усещания и чувства и възприятия на изневярата.Например, ако си зависим, и нямаш Избор за дадено действие след установяване на изневярата.Независимо в какъв аспект.Дали финансов, дали друг-все тая, просто като пример давам.Това немунуемо също води да други усещания, на свой ред.Евентуално, не задължително.
Ми глупости... и като си зависим кво?! Установявам аз да речем изневярата и кво значи нямаш избор, т.е. мъжа ти дава парите ли? И кво ще гледам по-меко на изневярата ли или пък аз ще пристистисквам да не изневеря щОт съм зависима ли... абе глупости бе хора. Това не е фактор ама никакъв. Я мислете с главите си.
Андариел съглсна съм тук с теб.
# 1 296
17 авг. 2012, 12:10 ч.
Точно обратното твърдя.Твърдя, че не това определя мнението ти за изневярата.Самото мнение, като такова.Може да определи някои твои действия, но не и мнението ти. 
Парите може да са фактор при вземане на някакви решения, след установена изневяра.Но не и катализатор за възприятията на самата изневяра.Може да се тръшнеш и да побеснееш допълнително обаче, ако нямаш пари да го изриташ на секундата, например само.Не, че е закон и задължително.
Виж целия пост
Парите може да са фактор при вземане на някакви решения, след установена изневяра.Но не и катализатор за възприятията на самата изневяра.Може да се тръшнеш и да побеснееш допълнително обаче, ако нямаш пари да го изриташ на секундата, например само.Не, че е закон и задължително.
# 1 297
17 авг. 2012, 12:16 ч.
На голата истина така ли се казва, вече?
Сериозно. Един човек който притежава ограничен брой неща, е по принцип егоист. Той ги пази с цената на всичко и всяка загуба изживява като край.
Не е основно правило защото умението да губиш малко го притежават, но Един съпруг, Един родител / не случайно се казва, че при загубата на двамата си като дърво без корен/ Едно дете...
Думата "един" обикновено се отъждествява с "единствен".
Виж целия пост
Снеже, много ли държиш да пишеш глупости?
Сериозно. Един човек който притежава ограничен брой неща, е по принцип егоист. Той ги пази с цената на всичко и всяка загуба изживява като край.
Не е основно правило защото умението да губиш малко го притежават, но Един съпруг, Един родител / не случайно се казва, че при загубата на двамата си като дърво без корен/ Едно дете...
Думата "един" обикновено се отъждествява с "единствен".
# 1 298
17 авг. 2012, 12:17 ч.
Ох, мерси, вече мислех, че пиша тотално неразбираемо и че само аз си се разбирам.
Виж целия пост
Може да определи някои твои действия, но не и мнението ти.
Ох, мерси, вече мислех, че пиша тотално неразбираемо и че само аз си се разбирам.
# 1 299
17 авг. 2012, 12:18 ч.
Аз казах,че точно за една домакиня е по-лесно да си хване любовник-деца,деца ама все време някакво и остава.Ако ще да е доставчика на пица примерно.
Много малко са жените,които си хващат любовник за материална изгода.Повечето го правят заради друго
Щото ако е за парите по-лесно и безопасно е да си намерят работа.
Иначе,да всичко е въпрос на усещане и разбиране.Това,че имам работа няма да ме накара да гледам по различен начин на изневярата.Вярно,че и контактите се множат и ако стане дума всеки ще си изкаже мнението-с продавачката от супермаркета нямате поводи за разговори на такива теми.В работата винаги има приказлива колежка,на която и дай подобни пикантерии да обсъжда.И ето разговора се заформя и чуваш,2,3...10 мнения.
Виж целия пост
Много малко са жените,които си хващат любовник за материална изгода.Повечето го правят заради друго
Щото ако е за парите по-лесно и безопасно е да си намерят работа.Иначе,да всичко е въпрос на усещане и разбиране.Това,че имам работа няма да ме накара да гледам по различен начин на изневярата.Вярно,че и контактите се множат и ако стане дума всеки ще си изкаже мнението-с продавачката от супермаркета нямате поводи за разговори на такива теми.В работата винаги има приказлива колежка,на която и дай подобни пикантерии да обсъжда.И ето разговора се заформя и чуваш,2,3...10 мнения.
# 1 300
17 авг. 2012, 12:21 ч.
Jizzlobber, окей. Това е така обаче парите са средство, а не фактор.
Само доста ограничена личност може да сформира мисъл и мнение според джоба си, сори тъпо изглежда, но за мен така.
Мира, сърби ли тЪ, време и начини винаги има, да знаеш.
Виж целия пост
Това е така обаче парите са средство, а не фактор. Само доста ограничена личност може да сформира мисъл и мнение според джоба си, сори тъпо изглежда, но за мен така.
Мира, сърби ли тЪ, време и начини винаги има, да знаеш.
# 1 301
17 авг. 2012, 12:24 ч.
Fortune , тук никой не твърди, че парите/наличие или неналичие сформират мисълта за изневярата.Андариел си го попречупи през нейната призма и го извъртя натам, а никой не го написа в тази връзка.Да, средство са за действия след/преди/по време на изневяра парите, за разни действия са помощ, но никой не твърди, че са фактор да си сформираш мнение по въпроса-е ли кофти нещо изневярата или не е...
Виж целия пост
# 1 302
17 авг. 2012, 12:27 ч.
Не само реакцията може да промени, но и мнението ти може да промени.
Когато се отнася за теб, за човека когото обичаш, за детето ти, то мненията ни, възгледите ни за твърди неща в живота могат така да се променят и така да се настроят, че твърде много да се чудиш дали си ти.
Виж целия пост
Точно обратното твърдя.Твърдя, че не това определя мнението ти за изневярата.Самото мнение, като такова.
Когато се отнася за теб, за човека когото обичаш, за детето ти, то мненията ни, възгледите ни за твърди неща в живота могат така да се променят и така да се настроят, че твърде много да се чудиш дали си ти.
# 1 303
17 авг. 2012, 12:29 ч.
Мнението може да се измени според ситуациите, принципи също се променят, това някъде напред Бояна се опита май да каже-че категорично нищо и никой не може да твърди, защото често се случва, че си прокламирал едно-ясно, категорично и безапелационно си заявил една позиция, пък дойде ли ти на главата-от позицията ти остава само пепел.Дали обаче парите ще са фактора, който ще промени кардинално нещо-не се наемам да определям.Казвам само, че изначално, ако си финансово зависим, например, няма как това да определи мнението ти за изневярата.Ти може да си си зависим, и да си твърде агресивно настроен спрямо изневярата.И това е съвсем нормално.
Виж целия пост
# 1 304
17 авг. 2012, 12:31 ч.
Окей де, те парите по принцип са средство за живот. А, изневярата е гъдел, който наранява за мен. Всеки да си мисли колко издържа на гъделичкане.
Виж целия пост
Fortune , тук никой не твърди, че парите/наличие или неналичие сформират мисълта за изневярата.Андариел си го попречупи през нейната призма и го извъртя натам, а никой не го написа в тази връзка.Да, средство са за действия след/преди/по време на изневяра парите, за разни действия са помощ, но никой не твърди, че са фактор да си сформираш мнение по въпроса-е ли кофти нещо изневярата или не е...
Окей де, те парите по принцип са средство за живот. А, изневярата е гъдел, който наранява за мен. Всеки да си мисли колко издържа на гъделичкане.
Препоръчани теми