Любовник?

Ние нищо различно не сме казали напред всъщност.Коментирахме житейски ситуации, къде хипотетични, къде реални.И как определени фактори могат да ти въздействат евентуално, не задължително.

Парите са фактор, който влияе на всичко, включително на вземането на решения.
Човек, който се е сблъскал с безизходицата или тая проблематика като цяло - може да го разбере.
Останалите могат да се правят на принципни, колкото искат - и да с еприсмиват на онези, останали без избор...някога...или за вбъдеще.

Парите са един от факторите - много важен, но не основен.
Пари се печелят и губят.

Принципите също се променят. Не само дали ти участваш в играта, но и по принцип се променят.

Неутрален случай.
Семейство е това при което между двамата партньори е сключен граждански брак - задължително от преди мисля, че 15 години.
Е,?

Развод.
Против развода съм / аргументи много/, но при какви условия го одобрявам. Има много.

Снеже, нищо не ти разбирам.Опитай да обясниш пак, че да коментирам този неутрален случай евентуално.

Финансовото състояние много влияе,но човек трябва да има някакви лични качества,че да го отчете като важен фактор.Има жени,които веднага импулсивно си казват " Нямам пари,но няма да го търпя"..на други им трябва малко време,докато преценят и измислят нещата..а трети ги е страх прекалено.
Моята майка се разведе с баща ми малко след като завършихме аз и сестра ми.Значи преди 5-6 години.Сестра ми не знае,но аз съм в течение на всички неща през брака им-била съм свидетел,а и майка ми ми споделяше през цялото време.Според мен това не е много правилно,но когато човек няма на кого да сподели...детето(ако е на подходяща възраст) е отдушник.
Баща ми не е изневерявал-веднъж някаква си доброжелателка звъннала на майка ми(беше преди моя 8 клас) и и казала,че баща ми има любовница,която дори е бременна от него.Пълни глупости,единственото,което баща ми е направил е да отиде на кафе с онази..и го досрамяло и не казал на майка ми.
Майка ми обаче изневеряваше,имаше си баш любовник.Години наред..преди историята на баща ми,която тя прие като отмъщение.После пауза от няколко години...и пак със същия.Сега живее с него,през два блока от на баща ми апартамента.Но си седи и при двамата.
Преди развода баща ми се правеше на незнаещ..обичаше я,още я обича,търпеше я,угаждаше и за да види усмивка и мила дума.Не стана и се разведоха.Но домът,който е съградила я влече и не се чувства комфортно в дома на другия.Пак опираме до финансите и материалното-майка ми не може да се откъсне от дома си,седи там...сега правят ремонт и преобзавеждат с баща ми.Той и мига на парцали,тя го " храни" всекидневно...не знам защо ходи точно,но явно апартамента като неин дом я влече и не може да си тръгне наистина дори след развода.

Ето.
Семейство е брак между двама / мъж и жена/ с брачно свидетелство.
Съжителство между двама мъж и жена без брак / не беше никак добре прието/ се наричаха любовници.
Връзка между двама / мъж + жена/ - приятели.
Дете родено извън сключен брак - незаконно родено дете.
Самотна майка- жена която има извън брачно дете с баща - неизвестен, не вписан в акта за раждане.

Къде са ни възгледите?

Влияе на някои действия, но не и на изначалното усещане за изневярата.Това, че няма да го търпи е действие, продиктувано от вътрешно усещане за изневярата и дали има пари или не-все тая.На тези, на които им трябва време-време за какво?да огледат нещата?Значи принципите им, ако са имали такива изначално, са претърпели някакъв крах и се пренареждат.Тези, които ги е страх, ще ги е страх със или без пари също така.


Снеже....аз пак не разбирам какво казваш и какво питаш.

Парите могат да са фактор само за известно ограничено време. После пак емоциите и вътреличностните конфликти вземат връх. Затова някой може да се разведе въпреки загубата на парите, въпреки загубата на социално положение, въпреки всичко, каквото може да се сети някой, защото в един момент не може да издържи да живее във вътрешен конфликт. Поради такъв конфликт може да го избие на развод, а може да го избие и на някакви деструктивни прояви. Но така или иначе, ако не може да преглътне изневяра или паралелна връзка на партньора, той взема някакви решения и действия въпреки всичко, което би изгубил.
Същото е като при работника във фирмата - ако той не харесва работата си, среща отрицателно отношение от началника или колегите, а доброто отношение са много важни за него, мотиваторът пари, като бонуси или увеличение на заплатата, действа временно, и работникът пак става недоволен, докато накрая не напусне, защото не издържа да работи в конфликт вътре в себе си.

Изневярата си центри егото. Дори хората с любовници им е гадно ако този, на когото изневеряват си хване нещо странично.
Усещанията са едно, действията - друго, защото зависят от усещания на много различни плоскости, а не поотделно плюс връзка с реални възможности за отклик на ситуация.

 Оф, стига сте се плашили толкова от тия страхотии... ако човека твърдо не е решил да ви напусне и не го заяви недвусмислено поне три пъти, въобще няма какво вие да се изяждате и да страдате за чужди прегрешения.
  С мъжете трябва да се проявява човещина и снизходителност.
 

Това е вярно 

Демек, отношение като към 3-годишно дете. 

а в това време може да се установи, че и принципите търпят промени, понякога и времето е фактор...

 
 Мааалко по голямо

Казвам, че човек може да си промени коренно възгледите за неща под влияние на ситуацията и условията.
Например: любовник.

Аз съм против имането на любовници, но съм за при:

Засягащи мен в зависимост от ситуацията.
1. Била съм дете в семейство с любовница / прераснало в много други неща и довело да развод/.
Като малка бях против развода, като голяма за развода. Само, че положението беше станало такова, че родителите ми и за любовница/ любовник не ставаха. Съсипаха нашия живот и техния, но никой не ги искаше вече / и не ставаха/ ни за любовник/ца ни за брак.
2. Била съм и любовница. Това не ми се обяснява.
3. Как ще реагирам, ако сина ми си има любовница, а пък снаха ми любовник. Не дай Боже последното.
и т.н.