Проклятието на красивата жена

  • 78 942
  • 1 518
# 270
Мисля, че фотошопът е вреден. Основно за жените.
Виж целия пост
# 271
тук има ли грозни?

http://-spam082-/uploads/tinymce/elena/elena1/78265361.jpg

Държа да отбележа, че не харесвам руси, не харесвам сладникавата красота, тънките устни и изкуствения загар. Но тея момичета са хубави, как да отрека?

Също така жена слаба, с хубаво тяло и гърди - независимо от лицето . често минава за хубава - в мъжките очи. Та не само до лице е идеята  Wink
Виж целия пост
# 272
Проклятието е не да си красива. Даже и да си грозна. Не.
Проклятието е да си незабележима, невзрачна. Познавам
една такава жена. Не е точно казано, че я познавам, за-
щото е толкова невзрачна, че никога не мога да си спом-
ня как точно изглежда. Да, разумът ми знае, че е с кесте-
нява коса, с нормален ръст и толкоз.
Виж целия пост
# 273
Приятността си. Simple Smile
Аз си я представям с дълга, леко чуплива коса, лек ефирен грим, хубави зъби и усмихната- ще е доста добра гледка, сигурна съм. Докато Кацарова, с дребните очички и овчата физиономия, ще си е грзона, въпреки грима и добре подбраните дрехи. Тук вече нищо не помага.
Виж целия пост
# 274
Има хубави жени, които няма начин да се нарекат непривлекателни или грозни, остави ти субективност...

Има как, Вилико, след като определен човек си казва мнението. Тук не играят само чертите на лицето, тялото, облеклото и т.н., но и асоциациите, които би си направил даден наблюдател. Ето, ти не намираш за грозно момичето, което показа Утро, но за нея е грозно. Може и Утро да не може точно да ти обясни защо.
Какво значи общоприети критерии за красота?
Снимката, която ти постна - симпатична жена (жена ли е, момиче ли е не е много ясно), но би ли я откроила като красива? Не случайно си говорим за известни жени - всеки свързва всяка една от тях с някакви внушения, затова може да каже далу му наресва или не. В крайна сметка дори и когато става дума за секс, критериите са различни. Даже особено, когато става дума за сексуално желание.
Виж целия пост
# 275
Ах, Лоана, такива като теб осмислят съществуването ми в този форум.
Да, морето не безнадеждната посредственост е възможно най-великата драма, която може да сполети едно човешко съществуване.

Виж целия пост
# 276
Дърева е някак си фин човек, интелектуалец и това е отразено в излъчването й. Тя е просто занемарена - нито се боядисва, нито се гримира, с рокля май никога не съм я виждала. И пуши като комин, което е много жалко за нея. Не мисля, че би имала проблем с мъжете точно тя...просто има излъчване.

А пък Юлиана Дончева никога не е имала толкова власт като Цецка. Просто беше депутат (както и други манекенки). Иначе е безспорно много красива жена  Peace

Мисля че от политиците най-красива е ето тази жена (не казвам най-умна). Когато носи косата си на кок има царствено излъчване. Много приятна усмивка, женственост и одухотворена красота. Мое мнение  Peace

Виж целия пост
# 277
Аз намирам Антония Първанова за изключително красива жена.
Изобщо тя е в листата на ми на онези забележителни жени, които винаги са ме карали да се гордея, че съм българка, че съм жена и изобщо.
Виж целия пост
# 278
Има хубави жени, които няма начин да се нарекат непривлекателни или грозни, остави ти субективност...

Има как, Вилико, след като определен човек си казва мнението. Тук не играят само чертите на лицето, тялото, облеклото и т.н., но и асоциациите, които би си направил даден наблюдател. Ето, ти не намираш за грозно момичето, което показа Утро, но за нея е грозно. Може и Утро да не може точно да ти обясни защо.
Какво значи общоприети критерии за красота?
Снимката, която ти постна - симпатична жена (жена ли е, момиче ли е не е много ясно), но би ли я откроила като красива? Не случайно си говорим за известни жени - всеки свързва всяка една от тях с някакви внушения, затова може да каже далу му наресва или не. В крайна сметка дори и когато става дума за секс, критериите са различни. Даже особено, когато става дума за сексуално желание.

Би ли я нарекла грозна обаче? Там е смисъла на постовете ми  Peace
Субективност до едно положение.
Известните се коментират - защото имат някакъв имидж най-малкото.
Виж целия пост
# 279
Има хубави жени, които няма начин да се нарекат непривлекателни или грозни, остави ти субективност...

Има как, Вилико, след като определен човек си казва мнението. Тук не играят само чертите на лицето, тялото, облеклото и т.н., но и асоциациите, които би си направил даден наблюдател. Ето, ти не намираш за грозно момичето, което показа Утро, но за нея е грозно. Може и Утро да не може точно да ти обясни защо.
Какво значи общоприети критерии за красота?
Снимката, която ти постна - симпатична жена (жена ли е, момиче ли е не е много ясно), но би ли я откроила като красива? Не случайно си говорим за известни жени - всеки свързва всяка една от тях с някакви внушения, затова може да каже далу му наресва или не. В крайна сметка дори и когато става дума за секс, критериите са различни. Даже особено, когато става дума за сексуално желание.

Би ли я нарекла грозна обаче? Там е смисъла на постовете ми  Peace
Субективност до едно положение.
Известните се коментират - защото имат някакъв имидж най-малкото.
Ох, добре - конкретно нея не бих нарекла грозна, но Вики Бекъм наричам грозна, а знам, че е супер-трупер икона, явно нещо в нея не приемам, може подсъзнателно да ми напомня нещо. А аз наистина вярвам, че грозното за един, може да е симпатично за друг. И обратно. Силвия Кацарова не мога да нарека грозна, но предполагам, защото е Силвия Кацарова. Освен това тя е силно специфичен типаж, който на едни ще се хареса, а на други - не. Момичето от корицата на Бурда можеш да забележиш, но може и да не забележиш, да не ти направи никакво впечатление, зависи. Аз изобщо не бих го нарекла грозно.
Виж целия пост
# 280
Ох, благодаря за отговора  Peace

Виж целия пост
# 281
Е, айде сега, нищо не ти пречи да опиташ с Принца, нищо, че е красив и богат. Mr. Green
Виж целия пост
# 282
Е, айде сега, нищо не ти пречи да опиташ с Принца, нищо, че е красив и богат. Mr. Green

Бе аз толкоз жаби съм прегледала, ма принц - не откривам още  Joy
Приятна вечер от мен!
Виж целия пост
# 283
За мен примерно ето тази е грозна.



Това детенце е на 16-18 год. На около 25-30 може да бъде красавица.

Дърева е някак си фин човек, интелектуалец и това е отразено в излъчването й. Тя е просто занемарена - нито се боядисва, нито се гримира, с рокля май никога не съм я виждала. И пуши като комин, което е много жалко за нея. Не мисля, че би имала проблем с мъжете точно тя...просто има излъчване.

А пък Юлиана Дончева никога не е имала толкова власт като Цецка. Просто беше депутат (както и други манекенки). Иначе е безспорно много красива жена  Peace

Мисля че от политиците най-красива е ето тази жена (не казвам най-умна). Когато носи косата си на кок има царствено излъчване. Много приятна усмивка, женственост и одухотворена красота. Мое мнение  Peace





Дърева няма никакъв проблем с мъжете. В смисъл - да си общува с тях на равни начала. Сигурна съм, че никой мъж не я възприема като жена. Самата тя не се възприема като такава.
Юлиана Дончева е грозноват монголоид, според мен.
Антония Първанова е може би единствената красива българка, която е обществено известна.
Виж целия пост
# 284
Виждам, че сте затънали зловещо. Вече красивите жени биват наричани грозни, а пък грозните не съществуват, защото никой не може да бъде наречен грозен. Объркана съм, почти готова да изтрия от паметта си курса няколкото години часове по естетика, че и тези по етика. Явно универсални мерни единици са заменени от "Он па че ми каже". Практично ми се струва, възприемам веднага. Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия