„Бий дупе, да да не биеш гъзище”

  • 90 805
  • 1 799
# 450
Имам хипотеза, че шамара евентуално работи, защото дава увереност на родителя да бъде достатъчно твърд.

шамарът работи, защото е първично  налагане на силния над слабия.
а това винаги работи. няма нужда от локуми за елементарни неща;-)
Peace И детето се научва, че ако направи нещо си, ще бъда ударено, а не че не трябва да прави нещото.
Виж целия пост
# 451
Имам хипотеза, че шамара евентуално работи, защото дава увереност на родителя да бъде достатъчно твърд.

шамарът работи, защото е първично  налагане на силния над слабия.
а това винаги работи. няма нужда от локуми за елементарни неща;-)
Peace И детето се научва, че ако направи нещо си, ще бъда ударено, а не че не трябва да прави нещото.

... и в повечето случаи продължава да го прави, но в отсъствието на родителя, или се крие по-успешно.
Виж целия пост
# 452
На мен пък ми харесва да я чета Бояна. Невинаги сме на едно мнение, но винаги има какво да се научи от нея.

А, аз не съм казала, че не ми харесва. Laughing
Виж целия пост
# 453
Човек възпитава само с личния си пример и атмосферата,която създава около себе си.Всичко друго е вятър и мъгла.
Виж целия пост
# 454
Имам хипотеза, че шамара евентуално работи, защото дава увереност на родителя да бъде достатъчно твърд.

шамарът работи, защото е първично  налагане на силния над слабия.
а това винаги работи. няма нужда от локуми и за елементарни неща;-)
За теб са елементарни, за мен са сложни и затова разтягам локуми, за да ги разбера малко повече. Онова, което знам ми е недостатъчно, хората са далеч по- сложни машини на практика, отколкото на теория.

Имам хипотеза, че шамара евентуално работи, защото дава увереност на родителя да бъде достатъчно твърд.

шамарът работи, защото е първично  налагане на силния над слабия.
а това винаги работи. няма нужда от локуми за елементарни неща;-)
Peace И детето се научва, че ако направи нещо си, ще бъда ударено, а не че не трябва да прави нещото.

... и в повечето случаи продължава да го прави, но в отсъствието на родителя, или се крие по-успешно.
Такива неща виждам и аз. Наскоро попаднах на ангелче, буквално, което се превръща в чудовище, също буквално, когато е без родителите си. И съм виждала такива хора, но толкова малко дете никога, затова започвам да си задавам и нови въпроси.

Има много изписано за границите на това на детето да се позволи да греши, защото човек винаги греши, но дали уверен в метода си родителят ще приеме, че детето му, ангелчето, греши е съвсем различен въпрос. Все виждам тийнове, което според родителите са подведени, набедени и тн, а за тях би имало шанс, ако някой повярва и допусне, че са сбъркали, че не са ангелчетата, за които се представят.

ПП И благодаря на всички за разбирането и продължаването на разговора по същество. Ще опитам да се включа отново по- късно.
Виж целия пост
# 455
шамарът работи, защото е първично  налагане на силния над слабия.
а това винаги работи. няма нужда от локуми за елементарни неща;-)

 Peace И детето се научва, че ако направи нещо си, ще бъда ударено, а не че не трябва да прави нещото.

... и в повечето случаи продължава да го прави, но в отсъствието на родителя, или се крие по-успешно.

Ами, както се казва - това е всичко, приятели.
По-добро обобщение не бих могла да направя  Peace
Виж целия пост
# 456
Имам хипотеза, че шамара евентуално работи, защото дава увереност на родителя да бъде достатъчно твърд.

шамарът работи, защото е първично  налагане на силния над слабия.
а това винаги работи. няма нужда от локуми за елементарни неща;-)
Peace И детето се научва, че ако направи нещо си, ще бъда ударено, а не че не трябва да прави нещото.

ами може би трябва да помислим дали пък част от възпитанието не е  дресировка, автоматика, която няма нужда от осмисляне веднага от детето -  то  идва на по-късен етап.

аз мисля ( теоретично), че ако всичко върви гладко в главата на родителя и е осмислено от него, много малко вероятно е да се стигне до шамар и то й ще бъде поставен на неговото място на резервната скамейка, но това е друг аспект на разговора.
много хора просто не знаят какво правят и мозъците им не могат да анализират ситуации и промени, така че да не се стига до крайности
не знам сега как да го кажа ... така че да не обидя някого
Виж целия пост
# 457
Част от възпитанието Е автоматика и дресировка, макар тук някои да пищят от тази дума, защото им звучи кофти. Децата като са малки повече учат чрез движение, за тях сетивната и моторната система са основен начин за учене (затова децата с увреждания трябва да минат часове ежедневна рехабилитация, в голямата си част двигателна и сетивна, за да могат да поощрят повече части, включително говорния център да заработят, защото при движението са включени и предните части на мозъка, които са за планиране и пращат импулси за изпълнение, малкият мозък пък съхранява моторните програми). Затова в малка възраст се създават навици, автоматизират се и така се превръщат в моторни програми, например влизаш вкъщи, събуваш си обувките и веднага си миеш ръцете. Това е съвкупност от последователни моторни програми, за които дори не мислиш кога и как си научил. Същото е с елементарни неща като храненето - пак моторна програма. Подражанието също е такава програма, но тук се намесват огледалните неврони. И добре че ги имаме тези автоматизирани програми, защото иначе щяхме да се побъркаме всеки път да осмисляме, планираме и изпълняваме съзнателно определени неща или всеки път да подлагаме на анализ нужно ли е точно сега да правим точно това.
Виж целия пост
# 458

Аз нямам претенции, а съм любопитна, искам да знам и затова участвам. Предполагам, че размяната си струва, защото и аз знам неща, които си струва да бъдат споделени, както ти казах по- рано. А поле за изява съм имала и имам, когато искам и то е далеч от форумните изяви. Ако твърдиш, че съм тук, за да се доказвам на неизвестно количество непознати, и не се отказвам, макар да получавам главно неодобрение и то от години, по- добре притеснено ми пиши едно ЛС да потърся помощ при съответния специалист. Wink

И какво научаваш - че всички освен теб, сме едни кухи лейки. Та дори не щем и да попием твоята мъдрост. Тонът ти е леко пренебрежително-снизходителен. Ти не разговаряш, ти поучаваш, може би не го съзнаваш. Сега очаквам анализ колко съм се засегнала. Не, просто не ми е приятен такъв тон на разговор. 
Виж целия пост
# 459
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1507224 наскоро имаше това в нета... после се появи още един клип със същите побойници...
Според вас бити ли са от родителите или не са?!?
Виж целия пост
# 460
  Ами тази бита ли е?

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1512446
 От същата страница е, там има и още.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1512530

 Би могло да се каже, че тия хора шамарите за нищо ги нямат, също като в тая тема Laughing


  Аз друго се чудя, то не е друго, всъщност си е по темата. На практика не вярвам, че едно дете шляпнато по памперса, или шамаросано от уплашената си майка ще попие нещо несъзнателно и т.н. в подсъзнателното си несазнавано и прочие. Най вероятно нищо няма да му стане.
  Но как се съчетава постоянното намилане "Не се удря, не се бие, никога не посягай, разбери се с думи, боят е забранен, никога не удряй" и прочие, с факта, че татко, или мама, като висша инстанция осъзнато шамаросва?
   Признавам, че това е един от силните ми възпиращи фактори да пусна в действие шамарената фабрика, понеже всяко нормално дете, а особено устато като моето веднага има акъла да завопие, че не се бие и боя е забранен.
   Вашите деца като ги плеснете не ви ли казват , че не се бие? Моето веднага изнася цяла пледоария и изпада в истерия.


 
Виж целия пост
# 461
Iris04 , не знам към кого се обръщаш, аз не видях тука никой, който раздава шамари наляво и надясно. 
Виж целия пост
# 462
  Не става въпрос за наляво и надясно. Да кажем, че е много рядко, инцидентно, то си го е заслужило и пр., имаше доста такива родители в темата. Като го плеснете, то какво прави, това ми е въпроса. Естествено към тия, на които им се е случвало.
Виж целия пост
# 463
Не изпадна в истерия като твоето, Iris04. Гледа виновно и ми обеща, че няма повече да се държи така. И наистина - въпреки всички сентенции, повече не ми се е отскубвал от ръката.
Относно ония хулигани от вестник Труд дали са бити - какво значение има дали са или не са. Никой не може да ни каже. Факт е, че са станали боклуци, каквито и методи да са използвали /а най-вероятно никакви не са използвани/ родителите им.

Няма да забравя, преди години, бях на интервю във "великата" фирма Прософт. Имаше и психолог. Правеха ми някаква атака - от една страна ме разпитваше техническото им лице, от друга - психото. С техническото се разбрахме, но психото просто ме разби с въпроси като "Кое дете поред сте в семейството? Малтретирана ли сте от родителите си, а по-конкретно от баща си?". При което аз ги попитах, човек за работа ли си търсят или ме лигавят. Психото пушеше лула и ме погледна ококорено - аз станах и си тръгнах. Започнах работа в друга компютърна фирма /без интервю, пуснаха ме на пробен срок 3 месеца и после ме назначиха за постоянно/. Изкарах там повече от 8 години. Междувременно Прософт смениха поне 15 служители, които предполагам, не бяха малтретирани от родителите си, но просто не ставаха.

Така че, Трещи, темата вече откровено ме забавлява. Много приказки - нищо съществено. Това го могат малко хора и понякога будят в мен досада, понякога им се възхищавам, защото това си е вид изкуство.
Виж целия пост
# 464
Няма да забравя, преди години, бях на интервю във "великата" фирма Прософт...

   това ми се видя много тъпанарско. Търсят немалтретирани от бащите си ли...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия