Хареса ли ви "50 нюанса сиво"?

няма такова нещо нито в книгата , нито никъде 

Има го, но не в тази боза зовяща се книга  Може да го прочетете в Играта на Джералд на Стивън Кинг. Просто ми е неудобно да записвам името на краля в настоящата тема.

Нищо общо няма. 11 000 камшика е класика, а този боклук е долнопробно порно. И то в софт вариант.

Съгласна съм с всяка запетайка от написаното от Джон Сняг и рецензията му за 50-те нюанса глупост. 

 това - да се оставят вързан с белезници за леглото го има в много филми и книги включително и във филма "Мухоловката", както и немалко порно разкази. идеята ми беше, че така си абсолютно зависим от другия, той може да излезе за малко , да го сгази кола и никой не знае какво става с теб, ключа е у него - могат да настъпят дни преди някой да дойде да те види - ще преживееш,пълна дехидратация  да не говорим за уринирането и глада.

---------
"11 000 камшика" по принцип е пародия, но по отношения на садо-мазото се нареждат сред класиките, дава  поне обща представа  какви мъчения могат да си причинят двама души - пък било то и чрез пародия. разбира се и тази книга е доста смекчен вариант за "хардкор" феновете, (но  сравнена с "Петдесет нюанса" е висш пилотаж), но  има си книги за садо мазо, както казах ако някои иска висша форма на мъчения да вземе да прочете Аllan Aldis  които има доста е -новели или  пък  някои от садо-мазо комиксите  на Roberts или Gagri, например, които се издават точно с такава цел - има ги в интернет. Обаче моля нека не говорим за литература. Съгласен съм , че не е нужно всички да четем Вазов, Шекспир и Виктор Юго (Парижката Св. Богородица) обаче има толкова хубави любовни романи на Нора Робъртс или ако ви се чете порно - на Катрин Каултър примерно. А ако искате класика грабнете Джейн ОСтин или някоя от сестрите Бронте. да ме убеждава, че в книгата кипи някаква велика любов може само човек, който има извратено разбиране за любов.
Пак казах - не коментирам самия секс, чел съм и съм гледал къде по-извратени неща. но те нямаха претенции откъм художествена стойност. Никой не може да ме убеди, че този текст, на който му се прави такава яка реклама има литературни достойнства - с този вулгарен език и тези "кухи" герои.
не очаквам всички да са съгласни с мен, естествено е всяка книга да си има привърженици - но се чудя при положение, че аудиторията на книгата е основно женска как може да харесват книга, претендираща да е любовна, в която Главната Героиня няма собствено мнение, а Главния герой си умира да я унижава и тя се съгласява с това, въпреки че има избор.

в книгите в които съм чел Главната героиня обикновено няма избор - в смисъл пленена е от Главния Герой  и става зависима от волята му, но тук тя има пълна свобода да го напусна,а търпи унижения - как е възможно де се харесва подобна книга?

П.С. ако вярвате на порноактрисите и проституките те ще ви кажат как си умират от кеф да ги мъчат с разни уреди, да им набиват вибратори с шипове в клиторя, да им слагат ограничатели на устата да им се празнят разни мъже орално и т.н. глупости. И как бил голям кеф  да опитват нови неща. обаче нека не забравяме, че на тях им плащат луди пари, най-малките суми тръгват откъм 200-300 долара на час и достигат до няколко хиляди долара за елитните к----и а си има и бонуси при използване на играчки и още по-големи бонуси при наранявяния с белези.  Ако обаче предложим на нормална жена извратен секс силно се съмнявам, че ще приеме. В този ред на мисли недейте да вярвате колко е готино да ви бият с камшик или да ви пускат ток, съмнявам се, че ако аз пусна ток с нисък волтаж  през гърдите на някоя от пишещите тук, ще изпита оргазъм, освен ако не е за 4-ти километър. Много от техниките описани в книгата са абсурдни, хората които се занимават с този бизнес за професионалисти и на тях им се плаща за това - при това добре.
П.П.С. правил съм анкети като студент, разпитвал съм хора и мога да кажа че първата ти работа е САМ да си направиш въпросите - дори да са на базата на някакъв общ въпросник, ти трябва да прецениш кои въпроси са неуместни, какви хора ще разпитваш и т.н-. както и да отделиш час-два за да си самоуверен при една обикновена анкета и да не заекваш и да не трепериш. Идеята че ще разпитваш милиардер с ЧУЖДИ ВЪПРОСИ без да ги погледнеш, камо ли да ги репетираш, е не просто смешна - тя е абсурдна. както казах тази книга няма нищо реално. Обидно е да даже да я наричаме книга, за мен това е "нещо", но то няма общо с книгите.  

Джон Сняг, препоръчвам ти да я прочетеш. Нито едно от нещата за които говориш го няма в книгата. 

Книгата съм я прочел докрая у съм се убедил в кухите герои и елементарния израз.
Второ - в книгата се говори за правила за садо - мазо които са повторени поне три-четири пъти в Договора.
В края на книгата има бой с колан по задника, въпреки че Главната Героиня изпитва болка. Хора тук твърдят че книгата им доставя удоволствие. Чудно ми как може  болката на хората да ти доставя удоволствие трябва да си психопат.
На този фон съм коментирил и други книги за садо-мазо и идеята за мъченията.
Можех да коментирам боя с камшик, вместо идеята за белезници  - все тая. Самата идея, че някой е подлаган на мъчения и това носи удоволствие на друг е перверзна, но още по перверзно е това, че този тип творчество се представя за добра литература.
Дразни ме, че "петдесет нюанса" хем е псевдо-садо мазо, хем е псевдо литература а се представя за голям хит, а всъщност е мегабоклук. Такива неща мога и аз да пиша десет страници на ден, ако не и повече - главната Героня среща Милиардер, припада при пръв негов поглед, и след една -две срещи секса се почва. рекламата - голямата любов. Стла  - елементарен. Пълно е с клишета от типа "Помни като слон"

ВПрочем за да не си говорим напразно - ето цитат от "петдесет нюанса"


понеже много хора ме убеждават, че книгата им харесва - какво точно в този пасаж им харесва?
какво точно в този текст харесва на феновете.

П-С-. абсолютно абсурдно е майката на едно момиче да я види с един  мъж и веднага да прецени на секундата, че той става за нея. Нормалната майка ще иска да го проучи - да не е педофил, да не е кандидат за затвора, да няма приятели престъпници, да няма наклонност към войарство, да не е замесен с дрога. посел ще иска от дъщеря си дълга връзка и момчето да идва известно време в семейството за да свикнат с него и да го преценят, после - да почнат да говорят за сватба и едва тогава ще даде одобрението си. никоя майка няма да даде благословия първия срещанат мъж да забърше дъщеря й. Книгата е пълна с абсурдизми.

Джон Сняг, много задълбаваш. Става дума за фенфикшън, започнал в Интернет като описание на секса между Бела и Едуард от "Здрач", със същите плоски герои.

Според мен книгата се харесва не заради секса, а защото е бягство от реалността. На жените им се иска да помечтаят, че дори и да са по-смотанки, някой невероятен екземпляр ги чака зад ъгъла. И другото - книгата потвърждава илюзията, че Любовта е спасителна сила, способна да промени и "излекува" мъжа. Продава надежда, нищо повече.

И моля те - не слагай Бронте покрай Нора Робъртс.

Това е любимата ми книга на Кинг, но все пак идеята е любовна история, не трилър с психологически елементи  

Книгата е обикновено любовно романче, каквито има хиляди, вечната история за богатия принц на белия кон + бедната невинна девойка и нещото, което застава м/у тях, в случая това, друг път родители, роднини, лоши хора и т.н. Но любовта побеждава всичко! Захаросано, напудрено, розовко. Но рекламата, заедно с нереализирани фантазии явно дадоха резултат за популярността.

ярве, надеждата е нещо хубаво, но тук се създават фалшиви илюзии - и после има много измамени жени именно заради такива книги, че Славният Принц чака зад ъгъла.  Надеждата е добре да почива на факти. в смисъл - аз работя упорито - надявам се Шефа да забележи това и да ми увеличи заплатата - примерно. А надежди от типа - аз не пускам тото, но някой ще дойде да ми подари един милион ей така, защото съм много хубав, не са надежди, а илюзии. И са опасни и вредни за общество. както един президент призова "Нека затворим фабриката за илюзии"

именно с този проблем се сблъсак героинята на Мартин (Игра на Тронове) - Санса - Джофри беше богат, знатен, принц, логично беше да е добър, и тя щеше да се жени за него. Е - той се оказа психар, а грозните Джудежто и Хрътката се оказа далеч по-мили хора. Реалността рядко има нещо общо с това каква представа създава един мъж за себе си у околните. може да си много забаевн събеседник, много добър в работата си и добър приятел, пък вкъщи да си невъзможен - ако си хвърляш дрехите навсякъде, не чистиш, не гладиш, не готвиш и т.н.

Здрач  го коментриах в друга тема, и там има плоски герои, но там поне Главната героиня не я унижават, а по-скоро има голяма драма с кого да преспи - с върколака или с вампира. малко на Анита Блейк бие, но Анита Блейк има повече пуцалка. "петдесет нюанса", дразнещото е, че сюжета е суперенереалистичен за любовен роман. Има Велики любовни романи, като почнем от класиките - "Парижката света богородица" -  и  "Човекът който се смее" (и в двата имаме грозен мъж - красива жена, а във втория имаме и сляпа жена - грозен мъж)  и стигнем до "Любовницата на Пирата" и "Авантюристката" сред модерните романи, т.е. не е да няма какво да се чете, че "петдесет нюанса" да бъед обявен за велик любовен роман.
но да се продавата илюзии е отчайващо и не води до нищо добро никога.

П.С. Впрочем ако анализираме приказките от нашето детство в сегашния им контекста, че ще окаже че всички принцове са били  някакав страшни авнатюристи - крадци на златни ябълки и убийци на змейове, които би трябвало да попадната под ударите на закона. Принцесите и  кандидат  - принцесите пък трябав да бъдат задържани за неприлично поведение на обществено място.

Джон Сняг, тези книги запълват определени нужди, затова винаги ще се четат. Зрелите жени си имат глави, да ги ползват, няма как да ги промениш или да им "отвориш очите", колкото и да се ядосваш и да вадиш логични доводи. Тук логиката не играе - много хора фукнционират основно на базата на чувствата. По-тревожно е, че се чете от тийнове във впечатлителна възраст.

Много малко любовни романи са с реалистичен сюжет, защото се четат с цел ескейпизъм, разтуха и почивка, и са изградени върху клишета с определена формула с малки вариации. Подобни романи са екшънчетата, които се харесват на много мъже - главният герой е голям пич, изтребва всички врагове с минимални рани и мимоходом оправя някоя засукана мацка, докато спасява света. Същата работа, просто храни друг вид нужди. На Джордж Мартин похватът е реализъм - там от възпалена рана може да умре всеки, дори и някой от главните.

Не знам кой е обявявал "50 нюанса" за велик любовен роман, освен рекламната машина зад гърба на авторката. Защо се връзваш на такива смехотворни твърдения? Става дума за популярна и модна "литература"-еднодневка. Даже си мисля, че на повечето хора не им харесва - в началото на годината един от благотворителните магазини беше помолил учтиво да не им даряват повече екземпляри от тази книга, защото са заринати, и пуснаха тази снимка. Тъй че... малко си закъснял. И на това му мина модата, чакаме следващото.

Между другото историите за грозни мъже, влюбени в красиви жени, хич не са романтични при едно по-дълбоко вглеждане. Даже бих ги нарекла сексистки и лицемерни. Героите им са се влюбили в телата и лицата на красивите жени, но са горко обидени, че красивата жена не оценя невероятната им душa, затворенa в грозно тяло, и се оглежда по някой хубавец. А тези мъже в чия душа са се влюбили, чия душа са оценили? Нима тези мъже са се влюбили в някоя грозна стара мома с прекрасна душа?  На мъжа му е разрешено да е първичен и да избира само партньорка по външност, но на жените - не, те трябва да са благородни и да виждат през материята?

И добре си направила 

Обожавам трилогията. Много силни книги. Една година стояха така,  защото бях скептична, но вече съм ги чела по няколко пъти.  Извинявам се ако не съм по темата,  връщам се да чета

Отговорите в анкетата не са структурирани ок.

Подобен тип "еднодневки" както ги наричам аз, не могат да бъдат нито много хубави, ако имаш претенциите да си чел качествена литература, нито много тъпи, защото иначе не биха те накарали да ги прочетеш докрай или пък изобщо да ги дискутираш. Прекалено голямо внимание се обърна на поредица. Всъщност книгите са абсолютно посредствени четива, които повтарят сюжета на милион други книги.

Мисля си, че единственият шанс подобен тип книга/книги да се наредят в нечия категория "любими", е ако в живота си този някой е прочел максимум 10-15-20 неща.

Някой знае ли дали има 2 част от гледната точка на Крисчън,много ми стана интересно как ще си промени вижданията за напред.

Няма , няма и да има.

Напротив, в блога си Джеймс наскоро рекламираше ново издание на втората част с включен бонус материал от следващата и книга "Петдесет нюанса по-тъмно, разказан от Крисчън Грей".