За лекарствата и листовките към тях!

Изписването на шепи лекарства с лека ръка е болна тема и за мен - напълно разбирам обидата от начина, по който е реагирала докторицата. Щом ти е лична лекарка, поговори с нея и обясни, че не приемаш подобно отношение и че искаш всичко да ти се обяснява подробно, да ти се предлагат алтернативи и т.н. - да си знае за в бъдеще. Респективно ако не може да го приеме и да се съобрази - ти да си знаеш, та при първа възможност да я смениш.

Друга тема е самият факт, че се изписват лекарства в разрез с листовките им и тук в общи линии съгласна с това, което е написала tala - макар че за повечето лекарства не е доказано и проверено как действат върху деца под еди-каква си възраст, лекарите би следвало да имат знанията да предположат въз основа на действието им върху възрастни. Затова не мисля, че имаш повод да правиш принципен проблем от този факт, още повече, че и самите листовки не се знае колко са точни... За съжаление всичко в медицината се базира на повече или по-малко обосновани предположения, както за причините на болежките, така и за евентуалните ползи и вреди от дадено лечение, които от горе на това са доста изменчиви във времето. Питай, който искаш лекар или фармацевт, стига да си сигурна, че ще ти даде искрен отговор, но това е факт - факт, който за още по-голямо съжаление нито Ахчиева (така ли се пишеше), нито Михнева, нито всички журналисти на куп са в състояние да променят.............................

При цялата тази несигурност това дали ти ще дадеш лекарството на детето зависи основно от няколко фактора:
1) спешността и сериозността на ситуацията (реална или възприемана от теб) - сега седиш, чудиш се и дискутираш, ама ако (не дай си, Боже) вдигне детето ти 40 градуса няма да четеш листовката нито на течния аналгин, нито на диазепама, нито на фенобарбитала;
2) доверието ти в лекаря;
3) собствените ти знания и интуиция относно конкретния проблем и лечение;
4) наличието на алтернативи;
5) състоянието на детето;
6) сигурно има и други 

Стискам палци да се оправите бързо!

все пак, ако можеше да си лекуваме дацата по листовки и указания, лекари нямаше да има.
Аналгин принципно също не се дава на малки деца, но понякога по преценка на лекаря върши чудеса.
Хубаво е да се четат указанията, но ако не вярваш на лекаря и се съмняваш в него, потърси алтернатива.

  Тази наредба се отнася за  производителя - къде пише, че ЛЕКАРЯТ не може да изписва дадено лекарство? Напротив, в много от листовките пише : "Не се дава под ...... год. възраст БЕЗ ЛЕКАРСКО ПРЕДПИСАНИЕ! Т.е. лекарят е този, който в крайна сметка ще прецени какво да прави и това е негово задължение, а не на фармацевтите...                                                                                    Лекарите не учат фармакология и медицина по листовки - за тази цел има учебници, справочници, указания от производителя написани за докторите и много, много друга СПЕЦИАЛИЗИРАНА  медицинска информация, която се ползва от лекаря в работата му.                                                                                              Тъй като ти не си медицинско лице, дискусия извън това, което пиша е много трудно, да не кажа невъзможно  да правим.                                                              Мога да ти дам прост пример:  В листовката на Виброцил пише, че  се дава на деца под 6  мес. възраст само по лекарско предписание! Лекарят ще ти каже дали да ползваш тези капки, ако твоето дете има нужда от тях. Когато ползата е по-голяма и нужна, отколкото евентуалната вреда, използвайки своите знания за съставките, действията  и страничните  ефекти и своя опит, лекарят с право ще ги предпише. Медицината използва огромно количество лекарствени продукти, консумативи и материали, за които пациентите не знаят абсолютно нищо, а и това не е тяхна работа.                                                                             Това се прави така абсолютно навсякъде по света.  А огромен проблем на българина е фактът, че той има лошия навик да разбира от всичко, освен от своята работа...Това само усложнява животът му.                                                     В никакъв случай не искам да обидя никого /може би думите ми звучат така /.  Просто трябва да се знае, че лекарят е този който трябва да лекува. А негово основно задължение е да не вреди на пациента. Добрият лекар знае как да изпълнява това - просто трябва малко повече доверие...

Понякога се налага да се изписват такива лекарства на деца под посочената възраст. И на мен ми се е случвало, но педиатъра не го прави нарочно, а за оздравяването на детето. Аз се доверявам на нашия личен лекар и на правилната му преценка.

При липса на подходящ заместител съм напълно съгласна-в тези случаи се избира по-малкото зло.Но да се изписват например капки за нос,съдържащи ксилометазолин,при положение че има много други видове-

  Може да се изпише Виброцил напр. /аз бих постъпила така/. Голяма част от капките за нос съдържат ксилометазолин, но всеки производител слага различно търговско име - задължен е!  Когато запушеният нос на кърмачето пречи на храненето и сънят му - това са единствените "задължения"  на децата под 4-5 мес. например, такива капки могат да се изпишат с условието да се прилагат умерено. Причината за това е, че сученето със запушен нос става трудно за детето - кърмачето диша само през носа си и представете си как ще прави това ако има цица или биберон в устата   В ранната кърмаческа възраст детето много лесно може да се обезводни особено ако има висока телесна температура и околната температура е висока.  Тогава при него нещата стават за броени часове, а дехидратацията на организма може да има лоши последствия и да доведе до усложнения и налагащо се лечение в болница.   Това не го иска и трябва да предотврати както лекарят, така и родителят.

Именно.Това ми беше мисълта.

За запушен нос физиологичен разтвор или лайка вършат чудеса. Ксилометазолин ще капна на детето си точно никога. Нека тези, които повече знаят (със съответното образование са) да пишат тук до какво докарва прекомерната му употреба.
Алтернативи има на абсолютно всяко химическо лекарство. Лекарите учат само фармакология, която е за химическите медикаменти. Кой лекар е учил за действието на билките? Никой. В кой институт по медицина се изучава хомеопатия или какъвто и да е друг неконвенционален метод на лечение. В нито един. Така че няма и да предпише алтернативно лекарство. Лекарите можем да обвиним във много неща, но не са безотговорни. Ако на всеки студент по медицина му се предостави пълната информация за химически и нехимически лекарства и му се обясни кое какви последствия има, съмнявам се, че ще са много тези, които ще предпочетат химическите. Самият факт, че вече почти всеки алопат предписва успоредно с антибиотика и нещичко хомеопатично говори много. Не предписват само хомеопатични, защото имат откъслечна информация за тях (тъй като не се обучават) и не им е напълно ясно действието им. Но вече разбират, че хомеопатичните медикаменти действат. Повярвайте ми, че не ги изписват просто, защото е модерно.

Guga, твоят проблем е, че отказваш да разбереш това, което доста хора се опитаха да ти кажат по един или друг начин, в този смисъл комуникацията с теб май е трудна. Давай тогава, викай журналистите и действай - даже и тема не ти трябва, освен ако целта ти не е била само да събереш "последователи", а не да има дискусия...

Мда, това й се случва не само в тази тема.

 

Просто споделям впечатления и се съгласявам с нечие мнение. Къде видя злоба и отмъстителност  Пречупваш думите през някаква супер странна призма...