Наистина ли някой би могъл да излъже толкова.....идиотски?

  • 10 749
  • 114
# 90
Въпреки всички сложни сценарии, и аз мисля, че най-очевидното, просто и логично обяснение, обикновено се оказва вярното. То това е принцип и в някои науки.

С две думи - имал е афера. Иначе няма никаква логика и обяснение защо за тези странни обвинения жената Х научава чак сега, при положение, че е приятелка с жената У и женена за мъжа Х. Ако бяха невинни, щеше да е в течение много по-рано на цялата драма, за която и 3-та други са знаели, само тя не.

Колкото до обясненията на мъжа в момента - в такива ситуации мъжете от 10 кладенеца вода носят, за да прикрият аферата. Опитва се някак панически да се измъкне от последиците.

Иначе, добрата новина е, че е било забежка и той е искал да се прекрати, щом той е инициирал местенето и т.н. Предполагам, че е нещо, за което съжалява; надявам се да е било някаква моментна глупост и да могат да го преодолеят.

С каква лекота оправдавате поне няколкото на брой залитания. Rolling Eyes

Най-вероятно е искал да прекрати от чувство за срам. И аз съм на мнение, че ако бъдеш несправедливо обвинен, би се погрижил партньора ти първи да научи, за да не бъде заслепен с безпочвени обвинения. А подобно обвинение катурва каруци и разтурва къщи.
Благоприятни обстоятелства, подпомагащи аферата, са наличието на тежката бременност, липсата на секс, склонната съседка с проблемен брак, който също вероятно не е бил в цветущо сексуално здраве. Обстоятелства в противното са нараненият и жаден за мъст бивш съпруг.

Искам да попитам авторката - колко време след евентуалната афера, се случва преместването в друга държава?
Виж целия пост
# 91
Зилозавър, повече от година.

Аз май също започвам да клоня към мнението на Кинче. Възможно е да се е случило наистина, защото пък противното клони към тотална липса на логика. Възможно е и да е било моментна глупост, понеже нищо в поведението на мъжа Хикс преди и след това, не дава повод да се мисли другото. И май за жената Хикс е най-добре да приеме тази вероятност и да спре да рови...с оглед на собственото си спокойствие.

Обаче ми изниква въпроса дали е нужно да се предприеме нещо по въпроса с наемателката? Все пак тя продължава да живее в къщата, комуникации между нея и семейство Хикс би трябвало да има. А на жената й е неприятно. Би ли следвало Хикс да настоява пред мъжа си да изгони наемателката, дори и с оправдание, че след като се е опитала да съсипе живота им, няма място там? Или е тъпо?
Виж целия пост
# 92
Да, би следвало според мен.
Нови наематели се намират, нерви - не.
Виж целия пост
# 93
Би ли следвало Хикс да настоява пред мъжа си да изгони наемателката, дори и с оправдание, че след като се е опитала да съсипе живота им, няма място там? Или е тъпо?
А ако мъжа Х откаже да я изгони?
Виж целия пост
# 94
И това,че при такава ситуация жената е наемателка на тяхното жилище,също е странно може би.
Виж целия пост
# 95
Би ли следвало Хикс да настоява пред мъжа си да изгони наемателката, дори и с оправдание, че след като се е опитала да съсипе живота им, няма място там? Или е тъпо?
А ако мъжа Х откаже да я изгони?

Допускам, че би могъл. Ще им коства финансови загуби и т.н. Дори и само заради самолетния билет. А и нови наематели там се намират много трудно в този период.
Но пък ако не за директно изгонване, Хикс би могла да настоява за продажба на къщата. Пак ще има самолетни билети, но няма да се търсят наематели.
Но чуденката е дали изобщо трябва да повдигне такъв въпрос, ако е решила да загърби нещата и да гледа напред?

И това,че при такава ситуация жената е наемателка на тяхното жилище,също е странно може би.

Не, това наистина е стечение на обстоятелствата...
Виж целия пост
# 96
Но чуденката е дали изобщо трябва да повдигне такъв въпрос, ако е решила да загърби нещата и да гледа напред?
то съмнението ще си остане дали не поддържат връзка без значение къде живее жената Игрек.
Ако има съмнение че все още си лягат имах предвид.
Виж целия пост
# 97
Но чуденката е дали изобщо трябва да повдигне такъв въпрос, ако е решила да загърби нещата и да гледа напред?
то съмнението ще си остане дали не поддържат връзка без значение къде живее жената Игрек.
Ако има съмнение че все още си лягат имах предвид.

Няма съмнение, че още си лягат. Живеят на 20000 км едни от други и Игрек има нов приятел, в когото е споделила, че е много влюбена.
Въпросът не е дали ще остане съмнение, а дали запазването на комуникацията няма да попречи на Хикс да загърби и да продължи напред.
Виж целия пост
# 98
Toра, ако на Х общуването й е неприятно след "разкритията", да го преустанови. Може да прехвърли на съпруга Х комуникиратено със съпруга Y по въпросите с наема и къщата. Мисля, че забравянето е по-ефектично, ако обстоятелства не ти напомнят за себе си или пък субектът им.
Виж целия пост
# 99
Въпросът не е дали ще остане съмнение, а дали запазването на комуникацията няма да попречи на Хикс да загърби и да продължи напред.
Те продължават да си лягат и сега ли?
Тогава какво значение има  кой къде е?
Нещо не разбрах.
Виж целия пост
# 100
Не, не продължават. Всичко е приключило, ако изобщо е имало нещо.
Виж целия пост
# 101
Много гадна история.
Докато У си плаща наема и се грижи добре за къщата нека да стои там. Тя не е важната. Важни са Х-ови, как да продължат напред.
Според мен Х-ови трябва да си поговорят открито с единствена цел да превъзмогнат момента и да продължат напред.
Виж целия пост
# 102
Според мен психаря е разведеният Y, който насила всява смут. Дали имало или не нещо си със задна дата, какво значение има след като е направено/ако е/?! Сто пъти по-грозна е информацията на разведеният баща и бивш съпруг. Неговото сем-во разбито, що да не всеем смут в друго...  много грозно.
Виж целия пост
# 103
Според мен психаря е разведеният Y, който носила всява смут. Дали имало или не нещо си със задна дата, какво значение има след като е направено?! Сто пъти по-грозна е информацията на разведеният баща и бивш съпруг. Неговото сем-во разбито, що да не всеем смут в друго...  много грозно.

В крайна сметка чуждия мъж ли е длъжен да се грижи за спокойствието на родилата или мъжа на родилата е трябвало да мисли, ако въобще е имало нещо /което аз лично съм склонна да вярвам/??? Айде не прехвърляйте така отговорностите... Stop
Виж целия пост
# 104
До колкото разбрах от историята Y се е почуквал с X докато любимата му е бременеела.

Ей тоя факт много боде очите, в съда на това му викат "утежняващи вината обстоятелства".


Ами ако не са правили секс няколко месеца, той е бил уязвим. Познавам един такъв „сценарий” и жена му му прости точно защото знае, че бебето си е бебе и здравето здраве, ама млад мъж трудно без секс остава. Хеле пък ако е и хубав, сигурно бая хищници му се хвърлят на врата; нали ги знаете мъжете какви лесни плячки са, като им се размърда в гащите.За мен историята е повече истина, отколкото лъжа.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия