Защо пишете "някоЙ хора"?
- Публикувана: 2 окт. 2012, 08:37 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2012, 18:55 ч.
# 1 050
28 окт. 2012, 21:33 ч.
След това изявление дискусията приключва с гръм и трясък.
Ми не е звук, мило. Звуците се чуват и произнасят, а не се пишат. Трябва ли да си обясняваме подобни неща?
Виж целия пост
"И" не е звук, а буква.
След това изявление дискусията приключва с гръм и трясък.
Ми не е звук, мило. Звуците се чуват и произнасят, а не се пишат. Трябва ли да си обясняваме подобни неща?
# 1 051
28 окт. 2012, 21:37 ч.
Чакай, ти досега нали твърдеше, че "някои" се произнася като "някоЙ? За какви букви говориш тогава?
Виж целия пост
# 1 052
28 окт. 2012, 21:38 ч.
А, ето това исках. Както виждам, не се говори за консонантизация на 'и' във финална позиция. Благодаря. 
Относно "винаги" - не мисля, че имат предвид че винаги се консонантизира, по-скоро, че въпросното явление се случва винаги след ударена гласна. 
Не виждам противоречие в текста.
Извинете за отклонението, но нали нещата са свързани.
Аз поддържам естетичната хипотеза - за красота и толкоз.
Душичко, нали за произнасяне на думички си говорим, а? Ти спориш за произношението на 'някои', не за изписването.
Виж целия пост
Относно "винаги" - не мисля, че имат предвид че винаги се консонантизира, по-скоро, че въпросното явление се случва винаги след ударена гласна. Не виждам противоречие в текста.Извинете за отклонението, но нали нещата са свързани.
Аз поддържам естетичната хипотеза - за красота и толкоз.
Ми не е звук, мило. Звуците се чуват и произнасят, а не се пишат. Трябва ли да си обясняваме подобни неща?
Душичко, нали за произнасяне на думички си говорим, а? Ти спориш за произношението на 'някои', не за изписването.
# 1 053
28 окт. 2012, 21:42 ч.
Ох, успокоих се, не съм съвсем загубила умението да разбирам свързан текст, че и подкрепен с примери.
Как винаги се разбира като във всички позиции или липсата на противопоставяне между мойте и моите се прехвърля върху мой и мои...
Виж целия пост
Как винаги се разбира като във всички позиции или липсата на противопоставяне между мойте и моите се прехвърля върху мой и мои...
# 1 054
28 окт. 2012, 22:07 ч.
Разбрах какво имате предвид, ама откъде да се сетя, че "винаги" означава "само" 
Обаче всъщност и "само" не е вярно, а същите тези автори не споменават нищо за ударението в тритомната граматика на БАН, където говорят за консонантизиране на гласните [и] и [у] от съчетанията [аи], [ои], [еи], [ау] в средисловие и краесловие.
Виж целия пост
Обаче всъщност и "само" не е вярно, а същите тези автори не споменават нищо за ударението в тритомната граматика на БАН, където говорят за консонантизиране на гласните [и] и [у] от съчетанията [аи], [ои], [еи], [ау] в средисловие и краесловие.
Добре, че не съм образована!
# 1 056
28 окт. 2012, 22:13 ч.
Душичко, нали за произнасяне на думички си говорим, а? Ти спориш за произношението на 'някои', не за изписването.
Коментарът ми беше за това:
"Наблегни на примери, в които звукът 'и' се произнася като 'й'."
Виж целия пост
Ми не е звук, мило. Звуците се чуват и произнасят, а не се пишат. Трябва ли да си обясняваме подобни неща?
Душичко, нали за произнасяне на думички си говорим, а? Ти спориш за произношението на 'някои', не за изписването.
Коментарът ми беше за това:
"Наблегни на примери, в които звукът 'и' се произнася като 'й'."
# 1 057
28 окт. 2012, 22:20 ч.
Ееей, не отидохте ли на твърде големи научни висоти? Тук все пак пишем и хора нямащи нищо общо с филологии, езиковедство и т.н. Защо търсите научно обосновано обяснение на една най-обикновена мърлящина? И, колкото и да е неприятно за някои от пишещите в темата, ще го повторя - неграмотни са! Затова пишат така. Може да са ходили на училище, но не са придобили минимума от знания. Като прибавим и това, че не са чели качествени печатни издания (издадени преди 1989г.), картинката става ясна. Беше интересно да отговори някой от тях, но първо трябва да положи неистови усилия да разбере зададения въпрос. Де тоз зор, Как` Сийке! 
Виж целия пост
# 1 058
29 окт. 2012, 11:42 ч.
Много повече от "някой хора" ме дразни изписването на думи като "вариянт", "италиянски/италянски" и пр. Най-много ме впечатлява факта, че много хора не знаят, че в българската азбука има буква "ъ". С последното най-често съм се сблъсквала в теми от сорта "бременна ли сам?".
Виж целия пост
# 1 059
29 окт. 2012, 11:43 ч.
Писането на латиница (освен неграмотността) не прощава
Виж целия пост
# 1 061
30 окт. 2012, 20:22 ч.
А мене нищо на света не ме дразни повече от новговора, който телевизионните кокошки твърдо са решили да налагат като норма. Днеска по погрешка пуснах ЬTV и чух следното:
Виж целия пост
Цитат
сладкодумните разказвачи ще бъдат писателят Гери Турийска и актрисата Теодора Духовникова
# 1 062
31 окт. 2012, 14:06 ч.
Добро определение!
За съжаление бая са си повярвали кокошките и за още по-голямо съжаление медиите яко промиват мозъка не само в това отношение, за БИ-тв да не говорим!
Виж целия пост
А мене нищо на света не ме дразни повече от новговора, който телевизионните кокошки твърдо са решили да налагат като норма. Днеска по погрешка пуснах ЬTV и чух следното:
Цитат
сладкодумните разказвачи ще бъдат писателят Гери Турийска и актрисата Теодора Духовникова
За съжаление бая са си повярвали кокошките и за още по-голямо съжаление медиите яко промиват мозъка не само в това отношение, за БИ-тв да не говорим!
# 1 063
2 ноем. 2012, 19:49 ч.
Извинявайте, че ще отклоня малко темата, но тук сигурно ще намеря отговор на един в-с който ме мъчи.
Значи , какво значи "исторически конотации"?
Или каквито и да е конотации.
Погледнах значнието на думата 'конотация' и ето какво е то :
Конотативното значение на думата, за разлика от денотативното, е допълнително, второстепенно, определено от контекста, което се е появило и е тясно свързано с опита на човека. Това е субективното, произтичащо от определена културна среда, както и емоционално или свързано с опита асоцииране с определено значение или привнасяне на такова към дадена дума или фраза, и е значение, което се реализира в контекста, като се отличава в определена или дори съществена степен от речниковото значение на думата или нейната денотация.
Например конотативното значение на думата "луна" за някои хора може да бъде "мека", за други "спокойна" и т.н. Конотативните значения влияят върху оценката, която правим при интерпретацията на съобщението.
Тоест, каква е разликата м/у конотация и определение , ако може някой да ми разясни и после ако може да ми обясните какво е 'исторически конотации". Изречението е " в този (роман напр) има толкова исторически конотации, че е трудно човек, който не е чел много преди това да го разбере ( романа)"
Виж целия пост
Значи , какво значи "исторически конотации"?
Или каквито и да е конотации.
Погледнах значнието на думата 'конотация' и ето какво е то :
Конотативното значение на думата, за разлика от денотативното, е допълнително, второстепенно, определено от контекста, което се е появило и е тясно свързано с опита на човека. Това е субективното, произтичащо от определена културна среда, както и емоционално или свързано с опита асоцииране с определено значение или привнасяне на такова към дадена дума или фраза, и е значение, което се реализира в контекста, като се отличава в определена или дори съществена степен от речниковото значение на думата или нейната денотация.
Например конотативното значение на думата "луна" за някои хора може да бъде "мека", за други "спокойна" и т.н. Конотативните значения влияят върху оценката, която правим при интерпретацията на съобщението.
Тоест, каква е разликата м/у конотация и определение , ако може някой да ми разясни и после ако може да ми обясните какво е 'исторически конотации". Изречението е " в този (роман напр) има толкова исторически конотации, че е трудно човек, който не е чел много преди това да го разбере ( романа)"
# 1 064
2 ноем. 2012, 20:23 ч.
Предполагам, че в случая по-удачната дума би била 'препратки', а не конотации. А конотациите са един вид емоционални нюанси, които придаваме на разни думи. Например, за много хора 'комунист' е вид обида, т.е. има отрицателна конотация, докато денотацията ѝ е от рода на 'привърженик на комунистическата идеология/член на комунистическа партия'. Денотацията е лишена от положителни/отрицателни/обидни/похвални значения, те са конотативни.
Виж целия пост
Препоръчани теми