Защо пишете "някоЙ хора"?
- Публикувана: 2 окт. 2012, 08:37 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2012, 18:55 ч.
# 660
7 окт. 2012, 21:38 ч.
Аз пък намям проблем с чуждиците, но наистина се прекалява с английските.
Поне да използваха френски и руски, които са признак на изисканост, ами то английски.
Виж целия пост
Поне да използваха френски и руски, които са признак на изисканост, ами то английски.
# 661
7 окт. 2012, 21:47 ч.
Ние ли да те цитираме в Смешки от форума или ще дойдеш сам?
Виж целия пост
Аз пък намям проблем с чуждиците, но наистина се прекалява с английските.
Поне да използваха френски и руски, които са признак на изисканост, ами то английски.
Поне да използваха френски и руски, които са признак на изисканост, ами то английски.
Ние ли да те цитираме в Смешки от форума или ще дойдеш сам?
# 662
7 окт. 2012, 21:53 ч.
По принцип всеки има право да си говори/пише както си поиска по принцип ако не става въпрос за официална комуникация, стига да е грамотно. А чуждиците не са свързани с неграмотност, вярно е че когато се прекали с тях дразнят, но мога пък да кажа много неща в нашия език и типично български думи, които имат не по-малко отвратително звучене.
Виж целия пост
Скрит текст:
И не, езикът ни не е застрашен от изчезване заради няколко чужди думи. Той след 500 години турско робство не изчезна, та сега ли? За мен лично по-дразнещи са тъпотии като "преценям", "оценям", "пазаря", "мазата", от колкото някоя-друга чуждица. Нека не ставаме като тъпите националисти и патриоти, за които всичко чуждо е отвратително, а нашето е най. Нито имаме най-хубавите жени, нито най-красивата природа, че да се дуем.
# 663
7 окт. 2012, 22:00 ч.
Английски, френски, руски или друг език - в еднаква степен са изискани. Просто не бива да се прекалява с неуместната и неоправдана употреба на чуждици.
Виж целия пост
Английски, френски, руски или друг език - в еднаква степен са изискани. Просто не бива да се прекалява с неуместната и неоправдана употреба на чуждици.
Скрит текст:
Да не говорим за отвратителни бабешки имена като Василка, Стоянка, Иванка, Пенка, Златка, които дори се дават на млади момичета. 
Нека не ставаме като тъпите националисти и патриоти, за които всичко чуждо е отвратително, а нашето е най. Нито имаме най-хубавите жени, нито най-красивата природа, че да се дуем.
Нека не ставаме като тъпите националисти и патриоти, за които всичко чуждо е отвратително, а нашето е най. Нито имаме най-хубавите жени, нито най-красивата природа, че да се дуем.Скрит текст:
Само не разбрах кое е отвратителното в изброените имена? Може да не ти харесват, но отвратителни..........Просто нормални български имена, и фактът, че някой ги носи, не го прави автоматично националист.
# 664
7 окт. 2012, 22:06 ч.
Mда.
Вивиан, Сюзън, Илейн, Памела, Зинаида са по-подходящи за родната действителност.
И защо побърза да се редактираш?
Виж целия пост
Да не говорим за отвратителни бабешки имена като Василка, Стоянка, Иванка, Пенка, Златка, които дори се дават на млади момичета. Нека не ставаме като тъпите националисти и патриоти, за които всичко чуждо е отвратително, а нашето е най. Нито имаме най-хубавите жени, нито най-красивата природа, че да се дуем.
Нека не ставаме като тъпите националисти и патриоти, за които всичко чуждо е отвратително, а нашето е най. Нито имаме най-хубавите жени, нито най-красивата природа, че да се дуем.Вивиан, Сюзън, Илейн, Памела, Зинаида са по-подходящи за родната действителност.
И защо побърза да се редактираш?
# 665
7 окт. 2012, 22:15 ч.
ма руските ще знаеш са най-изисканите
Виж целия пост
Аз пък намям проблем с чуждиците, но наистина се прекалява с английските.
Поне да използваха френски и руски, които са признак на изисканост, ами то английски.
Поне да използваха френски и руски, които са признак на изисканост, ами то английски.
ма руските ще знаеш са най-изисканите
# 666
7 окт. 2012, 22:21 ч.
Точно пък тези, които изброих не са баш типично български.
Много по-български са Ахинора, Пагане, Косара и др., но не виждам много деца във форума кръстени така. Калини има повече, но пак са по-малко от разни други като Виктория.
А от мъжките Сава, Кубрат, Кардам, Тервел, Самуил и т.н. са доста по-български от по-популярни имена като Георги, Петър, Иван и Димитър, но интересно, че дори и най-върлите патриоти рядко ги използват, а някои от тях звучат по-хубаво.
А изтрих това за имената точно за да не се стигне до това разводняване на темата, но така или иначе се стигна.
Руският език е по-лиричен и мек от българския, който е по-твърд.
Виж целия пост
Mда.
Вивиан, Сюзън, Илейн, Памела, Зинаида са по-подходящи за родната действителност.
Вивиан, Сюзън, Илейн, Памела, Зинаида са по-подходящи за родната действителност.
Много по-български са Ахинора, Пагане, Косара и др., но не виждам много деца във форума кръстени така. Калини има повече, но пак са по-малко от разни други като Виктория.
А от мъжките Сава, Кубрат, Кардам, Тервел, Самуил и т.н. са доста по-български от по-популярни имена като Георги, Петър, Иван и Димитър, но интересно, че дори и най-върлите патриоти рядко ги използват, а някои от тях звучат по-хубаво.
А изтрих това за имената точно за да не се стигне до това разводняване на темата, но така или иначе се стигна.
ма руските ще знаеш са най-изисканите
# 667
7 окт. 2012, 22:23 ч.
Като патриоти ли трябва да си кръщаваме децата, нещо като кръвно доказателство за вярност към патрията
Какво й е лошото на Вивиан
Руският език не е по-лиричен и мек, а по-лигав.
Виж целия пост
Какво й е лошото на Вивиан
Руският език не е по-лиричен и мек, а по-лигав.
# 668
7 окт. 2012, 22:30 ч.
Това е лично твое мнение
Виж целия пост
Руският език не е по-лиричен и мек, а по-лигав.
# 669
7 окт. 2012, 22:34 ч.
Това е лично твое мнение
както и че е лиричен и мек, нали:)) субективна работа - като с имената.
Ако си кръстя детето Наташка викайте специализирана помощ.
Виж в една Атина например, намирам достойнство, красота и съзвучие неземно.
Виж целия пост
Руският език не е по-лиричен и мек, а по-лигав.
както и че е лиричен и мек, нали:)) субективна работа - като с имената.
Ако си кръстя детето Наташка викайте специализирана помощ.
Виж в една Атина например, намирам достойнство, красота и съзвучие неземно.
# 670
7 окт. 2012, 22:39 ч.
Не, това е по-скоро факт. Мек е, както е мек и чешкият, и полският. За лиричен може да се спори от -фобите като теб , но пак везните ще клонят към "факт".
Името е Наташа, не Наташка. И Атинка не звучи особено достойно.
Виж целия пост
, но пак везните ще клонят към "факт".Името е Наташа, не Наташка
. И Атинка не звучи особено достойно.
# 671
7 окт. 2012, 22:40 ч.
Що, бе, Наташа е галено от Наталия! Какво му е на името Наталия, по французки й викат НаталИ?
Виж целия пост
# 672
7 окт. 2012, 22:44 ч.
Това с имената е напълно субективно, както Атина, така и Наташа/Наталия предполагам, предизвиква у някого подобни асоциации. Погрешно е самото определяне на имена като тъпи, отвратителни и от тоя род, нямам предвид някои особени, за които също имаше теми. А като "лигав" да се определи език, съвсем не е коректно. Човек, да, става.
Виж целия пост
както и че е лиричен и мек, нали:)) субективна работа - като с имената.
Ако си кръстя детето Наташка викайте специализирана помощ.
Виж в една Атина например, намирам достойнство, красота и съзвучие неземно.
Ако си кръстя детето Наташка викайте специализирана помощ.
Виж в една Атина например, намирам достойнство, красота и съзвучие неземно.
Това с имената е напълно субективно, както Атина, така и Наташа/Наталия предполагам, предизвиква у някого подобни асоциации. Погрешно е самото определяне на имена като тъпи, отвратителни и от тоя род, нямам предвид някои особени, за които също имаше теми. А като "лигав" да се определи език, съвсем не е коректно. Човек, да, става.
# 673
7 окт. 2012, 22:45 ч.
В-сът е не да анализираме имената, и какво им е, а да осъзнаем, че много от нещата, за които говорим са субективни.
Аз не съм фоб- на руския език, напротив даже - ценител съм. Но го възприемам като френския - само чрез класическата (им) литература, или примери от киното им... Снощи говорих с една рускиня ( на маса се случихме), скъса ми нервите с пиянските си лигавщини на руски. Не възприемам езикът на Пушкин в устата на простосмъртните руснаци, звучи ми пошло на ежедневно ниво. Дано ме разбрахте. Фоб- е твърде лесно обяснение за моите усещания към този език
Виж целия пост
Аз не съм фоб- на руския език, напротив даже - ценител съм. Но го възприемам като френския - само чрез класическата (им) литература, или примери от киното им... Снощи говорих с една рускиня ( на маса се случихме), скъса ми нервите с пиянските си лигавщини на руски. Не възприемам езикът на Пушкин в устата на простосмъртните руснаци, звучи ми пошло на ежедневно ниво. Дано ме разбрахте. Фоб- е твърде лесно обяснение за моите усещания към този език
# 674
7 окт. 2012, 22:52 ч.
Е, тук вече съвсем навлязохме в дебрите на субективното- той и твърдият български звучи лигаво в устата на пияната Радост Драганова да речем 
. Пък аз познавам руснаци, които си говорят много даже мъжествен руски, респектиращ дори 
Иначе лигав език ми е чешкият, от позицията ми на българка. За мен е несериозно да слушам "ачко", "бечко", "цечко", "едничко" и всичко на галено от възрастни хора, и вместо 'чао" да ми казват "папа", ама ей на, за тях е езикова норма.
Виж целия пост
. Пък аз познавам руснаци, които си говорят много даже мъжествен руски, респектиращ дори Иначе лигав език ми е чешкият, от позицията ми на българка. За мен е несериозно да слушам "ачко", "бечко", "цечко", "едничко" и всичко на галено от възрастни хора, и вместо 'чао" да ми казват "папа", ама ей на, за тях е езикова норма
. Препоръчани теми