Защо пишете "някоЙ хора"?
- Публикувана: 2 окт. 2012, 08:37 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2012, 18:55 ч.
# 885
23 окт. 2012, 12:53 ч.
Трябва да се питат авторите (учудена съм, че и проф. В.Мурдаров е сред тях, имах по-добри впечатления от него), каква е ролята на тирето пред запетаята? Уф, сульо и пульо пише и публикува каквото му скимне, само и само да е различно от предходното издание, ама дали е по-добре направено -,(да приложа новата придобивка
) това е без значение, тоя речник наистина трябва да се прибере от книжарниците и местата, където се продава.
Виж целия пост
Статия, която не е стриктно за 'й', но пък е за новия речник, който беше обсъждан тук. Аз съм в стрес от тирето плюс запетаята, както и от габърчето.
Трябва да се питат авторите (учудена съм, че и проф. В.Мурдаров е сред тях, имах по-добри впечатления от него), каква е ролята на тирето пред запетаята? Уф, сульо и пульо пише и публикува каквото му скимне, само и само да е различно от предходното издание, ама дали е по-добре направено -,(да приложа новата придобивка
) това е без значение, тоя речник наистина трябва да се прибере от книжарниците и местата, където се продава. 
# 886
23 окт. 2012, 12:58 ч.
Аз съм направо изумена от тази запетая. Каква е целта ѝ? Да покаже, че говорещият още ше говори ли, що ли? Ужасно. А за слятото и полуслято писане немея...
Виж целия пост
# 887
23 окт. 2012, 13:03 ч.
Де да беше само това...
Не знам какво мислите вие, но аз за себе си си направих извода - неграмотността победи тотално, щом вече започна и речниците да прекроява.
И това недоразумение, наречено "Правописен речник" е дело на един цял институт???
Ами, ако това му е продукцията на института, по-добре да го закрият. И без него можем да сме си доволно неграмотни, няма нужда да ни помагат.
Виж целия пост
Статия, която не е стриктно за 'й', но пък е за новия речник, който беше обсъждан тук. Аз съм в стрес от тирето плюс запетаята, както и от габърчето.
Де да беше само това...
Не знам какво мислите вие, но аз за себе си си направих извода - неграмотността победи тотално, щом вече започна и речниците да прекроява.
И това недоразумение, наречено "Правописен речник" е дело на един цял институт???
Ами, ако това му е продукцията на института, по-добре да го закрият. И без него можем да сме си доволно неграмотни, няма нужда да ни помагат.
# 888
23 окт. 2012, 13:09 ч.
Не е само това, но тирето и запетаята ми се видяха брутално отвратителни. И аз се чудя на наглостта им, наистина.
Виж целия пост
# 889
23 окт. 2012, 13:10 ч.
М-дааа,
последният отговор в анкетата май става все по-актуален. У мен все повече се надига и въпросът как да опазим езика си от езиковедите. Дали на това да не му сложа -, че знам ли какво още ще имам да кажа? -,
Виж целия пост
Статия, която не е стриктно за 'й', но пък е за новия речник, който беше обсъждан тук. Аз съм в стрес от тирето плюс запетаята, както и от габърчето.
М-дааа,
последният отговор в анкетата май става все по-актуален. У мен все повече се надига и въпросът как да опазим езика си от езиковедите. Дали на това да не му сложа -, че знам ли какво още ще имам да кажа? -, 
# 890
23 окт. 2012, 20:21 ч.
Казва се наЙстина, моля Ве! 
Виж целия пост
Не е само това, но тирето и запетаята ми се видяха брутално отвратителни. И аз се чудя на наглостта им, наистина.
# 891
23 окт. 2012, 20:37 ч.
Питам се аз - в края на краищата, кой казва как е правилно да се говори и пише - кака ни Сийка или професорите и академиците от БАН.
Аз лично съм склонен да вярвам на академиците, а не на как' Сийка. Не виждам защо мнението на кака ни Сийка трябва да е правилно и меродавно, а на академиците ни - не.
На какво отгоре питам аз, как' Сийка и другите "езиковеди" от темата има претенции, че знаят по-добре от професорите, кое е правилно и кое - грешно?
Виж целия пост
Де да беше само това...
Не знам какво мислите вие, но аз за себе си си направих извода - неграмотността победи тотално, щом вече започна и речниците да прекроява.
И това недоразумение, наречено "Правописен речник" е дело на един цял институт???
Ами, ако това му е продукцията на института, по-добре да го закрият. И без него можем да сме си доволно неграмотни, няма нужда да ни помагат.
Не знам какво мислите вие, но аз за себе си си направих извода - неграмотността победи тотално, щом вече започна и речниците да прекроява.
И това недоразумение, наречено "Правописен речник" е дело на един цял институт???
Ами, ако това му е продукцията на института, по-добре да го закрият. И без него можем да сме си доволно неграмотни, няма нужда да ни помагат.
Аз лично съм склонен да вярвам на академиците, а не на как' Сийка. Не виждам защо мнението на кака ни Сийка трябва да е правилно и меродавно, а на академиците ни - не.
На какво отгоре питам аз, как' Сийка и другите "езиковеди" от темата има претенции, че знаят по-добре от професорите, кое е правилно и кое - грешно?
# 893
23 окт. 2012, 21:59 ч.
Ох, не можах да се въздържа - явно се изказва в качеството на някоЙ хора 
Виж целия пост
А Вие се изказвате в качеството си на?
# 894
23 окт. 2012, 22:03 ч.
Надявам се да имаш поне две деца и на двете да им предстои да тръгнат на училище. Още през втората седмица на учебната година резултатът ще се е обърнал в полза на каката.
Ох, не можах да се въздържа - явно се изказва в качеството на някоЙ хора
И въпросът, и предложеният отговор много ми допадат.
Виж целия пост
Аз лично съм склонен да вярвам на академиците, а не на как' Сийка. Не виждам защо мнението на кака ни Сийка трябва да е правилно и меродавно, а на академиците ни - не.
А Вие се изказвате в качеството си на?
И въпросът, и предложеният отговор много ми допадат.
# 895
23 окт. 2012, 22:20 ч.
Глас народен - глас Божи!
И аз, и как' Сийка, и милиони други каки, десетилетия наред сме учени на един правопис, който е публикуван в десетки учебници и речници. Дето се казва - до онзи ден беше Правилният! Като искат уважаемите академици да въвеждат нов правопис, различен от утвърждавания досега, да организират и реализират езикова реформа, а не да се опитват да подменят книжовния език чрез пръкването на нови речници-недоносчета.
Ама едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш! 
Всичко останало - са хонорари. -,
Виж целия пост
Аз лично съм склонен да вярвам на академиците, а не на как' Сийка. Не виждам защо мнението на кака ни Сийка трябва да е правилно и меродавно, а на академиците ни - не.
Глас народен - глас Божи!
И аз, и как' Сийка, и милиони други каки, десетилетия наред сме учени на един правопис, който е публикуван в десетки учебници и речници. Дето се казва - до онзи ден беше Правилният! Като искат уважаемите академици да въвеждат нов правопис, различен от утвърждавания досега, да организират и реализират езикова реформа, а не да се опитват да подменят книжовния език чрез пръкването на нови речници-недоносчета.
Ама едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш! Всичко останало - са хонорари. -,
# 896
23 окт. 2012, 22:22 ч.
Ако това им е грамотността на "академиците", как да не се гордее човек, че е една най-обикновена как`Сийка, как?
ПП На кое им вярваш на "академиците" - на "душ-кабина", на "душбатерия" или на "душ гел"? А може би на новото чудо в пунктуацията "-,"???
Питам, защото ми стана любопитно.
Много те моля, отговори ми!
Виж целия пост
Питам се аз - в края на краищата, кой казва как е правилно да се говори и пише - кака ни Сийка или професорите и академиците от БАН.
Аз лично съм склонен да вярвам на академиците, а не на как' Сийка. Не виждам защо мнението на кака ни Сийка трябва да е правилно и меродавно, а на академиците ни - не.
На какво отгоре питам аз, как' Сийка и другите "езиковеди" от темата има претенции, че знаят по-добре от професорите, кое е правилно и кое - грешно?
Аз лично съм склонен да вярвам на академиците, а не на как' Сийка. Не виждам защо мнението на кака ни Сийка трябва да е правилно и меродавно, а на академиците ни - не.
На какво отгоре питам аз, как' Сийка и другите "езиковеди" от темата има претенции, че знаят по-добре от професорите, кое е правилно и кое - грешно?
Ако това им е грамотността на "академиците", как да не се гордее човек, че е една най-обикновена как`Сийка, как?
ПП На кое им вярваш на "академиците" - на "душ-кабина", на "душбатерия" или на "душ гел"? А може би на новото чудо в пунктуацията "-,"???
Питам, защото ми стана любопитно.
Много те моля, отговори ми!
# 897
23 окт. 2012, 22:27 ч.
Смърт на академиците-,!
Аз съм за новостите-, аман от стари възгледи. За прогреса-, дами и господа-, за прогреса!
Виж целия пост
Аз съм за новостите-, аман от стари възгледи. За прогреса-, дами и господа-, за прогреса!
# 898
23 окт. 2012, 22:30 ч.
Цоне, не си разголила едната гърда на барикадата, какъв прогрес е това?
Виж целия пост
# 899
23 окт. 2012, 22:32 ч.
Чудя се и академиците дали ще могат да ти отговорят-,?
Виж целия пост
ПП На кое им вярваш на "академиците" - на "душ-кабина", на "душбатерия" или на "душ гел"? А може би на новото чудо в пунктуацията "-,"???
Питам, защото ми стана любопитно.
Много те моля, отговори ми!
Питам, защото ми стана любопитно.
Много те моля, отговори ми!
Чудя се и академиците дали ще могат да ти отговорят-,?
Препоръчани теми