Скок от 39 километра, от стратосферата

  • 23 805
  • 598
# 585 20 окт. 2012, 23:01 ч.
наистина, парашутист на 67 години беше най-правилният избор
като се замисля, самият Китингър също ставаше, сигурно са го прецакали, защото е американец.
от др. страна със сигурност тежеше повече а както знаем от физиката скоростта е ф-ция и на масата, та нямаше да има никакви съмнения, ако бяха избрали него, че ще мине скоростта на звука с много. Но по тази логика аз бях къде къде по-подходяща ....
Виж целия пост
# 586 21 окт. 2012, 01:00 ч.
Цитат на: 10 c's в сб, 20 окт 2012, 23:01
от др. страна със сигурност тежеше повече а както знаем от физиката скоростта е ф-ция и на масата, та нямаше да има никакви съмнения, ако бяха избрали него, че ще мине скоростта на звука с много. Но по тази логика аз бях къде къде по-подходяща ....

С ушите си чух как Галилей се обърна в гроба. Mr. Green
Виж целия пост
# 587 21 окт. 2012, 01:07 ч.
Цитат на: Barbabeau в нд, 21 окт 2012, 01:00
Цитат на: 10 c's в сб, 20 окт 2012, 23:01
от др. страна със сигурност тежеше повече а както знаем от физиката скоростта е ф-ция и на масата, та нямаше да има никакви съмнения, ако бяха избрали него, че ще мине скоростта на звука с много. Но по тази логика аз бях къде къде по-подходяща ....

С ушите си чух как Галилей се обърна в гроба. Mr. Green

Защо, скоростта на едно падащо тяло не зависи ли от масата му?
Виж целия пост
# 588 21 окт. 2012, 02:02 ч.
Цитат на: 10 c's в нд, 21 окт 2012, 01:07
Цитат на: Barbabeau в нд, 21 окт 2012, 01:00
Цитат на: 10 c's в сб, 20 окт 2012, 23:01
от др. страна със сигурност тежеше повече а както знаем от физиката скоростта е ф-ция и на масата, та нямаше да има никакви съмнения, ако бяха избрали него, че ще мине скоростта на звука с много. Но по тази логика аз бях къде къде по-подходяща ....

С ушите си чух как Галилей се обърна в гроба. Mr. Green

Защо, скоростта на едно падащо тяло не зависи ли от масата му?

По този повод да питам: четох изчисления, че при скок от 36 километра, трябва скачащия да пада до приземяването около 17 минути, Феликс се приземи за 4,5 минути. Моля накой с добра математика при разстояние от 39 км., средната скорост на падане вероятно е посочена някъде из нета и тегло на падащия, така като го гледам, около 80 кг. да ми сметне за колко време ще вземе разстоянието.
Виж целия пост
# 589 21 окт. 2012, 04:18 ч.
Цитат на: Barbabeau в нд, 21 окт 2012, 01:00
Цитат на: 10 c's в сб, 20 окт 2012, 23:01
от др. страна със сигурност тежеше повече а както знаем от физиката скоростта е ф-ция и на масата, та нямаше да има никакви съмнения, ако бяха избрали него, че ще мине скоростта на звука с много. Но по тази логика аз бях къде къде по-подходяща ....

С ушите си чух как Галилей се обърна в гроба. Mr. Green
И Нютон, и Нютон. Във вакуум пуснати едновременно пухово перо от патка и мъжко гюлле се движат с еднакво ускорение, следователно и скорост.
Виж целия пост
# 590 21 окт. 2012, 08:52 ч.
Не забравяйте, че човека летя с над 1000 км/ч известно време, затова скока  приключи толкова бързо.
Виж целия пост
# 591 21 окт. 2012, 11:33 ч.
Цитат
Защо, скоростта на едно падащо тяло не зависи ли от масата му?

Не! Както е написал Вълкът, в идеални условия (вакуум) всички тела падат с еднакво ускорение, което не зависи от масата им.
(Прочети разказа за опитите на Галилео Галилей от наклонената кула в Пиза.)
Понеже Феликс не пада във вакуум и имаме съпротивление на въздуха, от значение е неговата аеродинамичност (площ, която ще срещне съпротивление). Затова, когато Феликс скача ей тъй, набира скорост и минава звуковата бариера, а като си отвори парашута, забавя и се приземява на крака.

Тези неща не ги ли обясняваха по време на живото предаване? Simple Smile
Виж целия пост
# 592 21 окт. 2012, 12:57 ч.
Цитат на: Бижy в нд, 21 окт 2012, 02:02
По този повод да питам: четох изчисления, че при скок от 36 километра, трябва скачащия да пада до приземяването около 17 минути, Феликс се приземи за 4,5 минути. Моля накой с добра математика при разстояние от 39 км., средната скорост на падане вероятно е посочена някъде из нета и тегло на падащия, така като го гледам, около 80 кг. да ми сметне за колко време ще вземе разстоянието.

 Това със средната скорост е силно неприложимо в случая. От записа се вижда, че от 21сек до 27сек ускорява от 680км/ч до 880км/ч, от 27сек до 36сек - от 880км/ч до 1080 км/ч, което ще рече, че движението не е равноускорително и ползването на средна скорост няма да покаже верен резултат. По мои груби сметки Феликс овладя въртенето на около 23-25 км над земята. След това скоростта би трябвало да почне да спада, като в началото това е по-бавно. С други думи, 70% от разстоянието е изминато със сравнително висока скорост, усреднено - 580 км/ч, да речем. Останалото разстояние в по-плътна атмосфера може да се даде средна скорост от порядъка на 290 км/ч. Общо това прави 36 км за 4 мин 17 сек. С отворен парашут се снижава 5 мин и ако приемем скорост от 6 m/s, това са 2 км от 39-те км. Губи ми се 1 км.
 Как е било наистина може да разберем като ни дадат пълните данни за време и скорост по време на целия скок.

 полезен линк
http://hypertextbook.com/facts/JianHuang.shtml
Виж целия пост
# 593 21 окт. 2012, 13:05 ч.
Значи в крайна сметка май ще трябва да си взема думите назад. Научната стойност на скока ще е припомнянето ( или научаването за сефте) от нас, широките народни маси, на някои закони на науката физика  Laughing
Виж целия пост
# 594 21 окт. 2012, 13:35 ч.
Ghost, благодаря!  bouquet
Виж целия пост
# 595 21 окт. 2012, 14:55 ч.
Цитат на: Вълкът с дълъг ник в нд, 21 окт 2012, 04:18
Цитат на: Barbabeau в нд, 21 окт 2012, 01:00
Цитат на: 10 c's в сб, 20 окт 2012, 23:01
от др. страна със сигурност тежеше повече а както знаем от физиката скоростта е ф-ция и на масата, та нямаше да има никакви съмнения, ако бяха избрали него, че ще мине скоростта на звука с много. Но по тази логика аз бях къде къде по-подходяща ....

С ушите си чух как Галилей се обърна в гроба. Mr. Green
И Нютон, и Нютон. Във вакуум пуснати едновременно пухово перо от патка и мъжко гюлле се движат с еднакво ускорение, следователно и скорост.

После се сетих за това, да. След като влезе в атмосферата би трябвало да има значение.

Прави сте, както винаги  Laughing
Виж целия пост
# 596 21 окт. 2012, 15:43 ч.
Ето един линк на съвсем човешки език. Особено изчерпателен е цитатът от книга на Стивън Хокинг във втория постинг:
Падат ли тела с различна маса с една и съща скорост?
Виж целия пост
# 597 21 окт. 2012, 15:57 ч.
По-съществен довод в полза на атлета австриец Феликс е факта, че за издигане на по-тежък скачач ще е необходим по-голям балон и повече хелий в балона.
Или същият балон със същото количество хелий, но кислород за по-дългото време на издигане.

Една котка, пусната с краката нагоре, от височина 60 см успява да се обърне с краката надолу. Предполагам, че много по-бързо от Феликс би се спряла да се върти. Австриецът би трябвало преди скока да потренира година - две земна гимнастика, акробатика, или и двете. Щеше да му е от полза.
Виж целия пост
# 598 22 окт. 2012, 04:58 ч.


 newsm62
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

Благодарим Ви!

Начало