Буркан банк

  • 14 813
  • 367
# 30
Ако не ме лъже паметта, последно четох, че депозитите на граждани са в размер на 34 000 000 000 лева. Дори да вземем предвид най-най-ниската лихва - сметнете си сами в какъв размер са лихвите.
17 млн годишно ако вземем средна лихва от 5%.
Ама не е там въпроса. В крайна сметка данъчната ни система трябва да има някаква идея. И като обложиш нещо е редно да се аргументираш- защо, какво целиш, какво ще правиш с парите и т.н.
Като махнаха облагаемия минимум и почти всички преференции и стъпала казаха- цели се опростяване на системата, по голяма събираемост, насърчаване на инициативи чрез нисък и плосък данък. Хубаво. А сега- нищо.
И между другото, не знам кой е автор, обаче в сайта на ЕС данъкът върху доходите на физически лица е преведен като law on income tax on natural persons  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 31
А 17 млн.?
Виж целия пост
# 32
170 млн.
Виж целия пост
# 33
Не е ли толкова? 34*10%*5%?
Виж целия пост
# 34
170 млн. след всички сметки чист ресурс данъци.  Mr. Green

Едва ли за 17 млн. ще си правят труда.
Виж целия пост
# 35
Би следвало като завършена структура да плаща данъци на държавата. Служителите й си плащат данъка.

Разбира се, че банката плаща съответния корпоративен данък върху печалбите си. И служителите на банката плащат съответните данъци върху доходите си.
Тука става въпрос за облагане на личен доход, този на вложителите, върху получената лихва.
Не разбирам самото неразбиране.
Защо той като влоговете могат да са текущи, срочни и на базата на това е лихвения процент т.е. влоговете на гражданите са вътрешни за банката. Не се ли облага краен резултат.
При теглене на кредит какво се облага? Това също е доход който не ти облагат.
Виж целия пост
# 36
След като доходите от дивиденти се облагат с данък , логично е и тези от лихви да имат .
Не , че лично аз съм доволна от това . Sunglasses
Виж целия пост
# 37
Да, изяла съм една нула Embarassed
Потърсих какво са обявили като прогноза от правителството:
Очаква се приходите в бюджета от новия налог да достигнат 120 млн. лева, но по думите на Дянков не се цели финансов ефект.
от тук
http://www.investor.bg/bylgariia/5/a/danyk-vyrhu-lihvite-vse-pak-shte-ima,141258/

пп. дивидентите не се ли облагат само при източника, т.е. при юридическото лице, което ги раздава?
Виж целия пост
# 38
Ако не се цели финансов, то поне се цели фискален.

Рокси, за дивидентите - http://www.nap.bg/page?id=108.

Виж целия пост
# 39

пп. дивидентите не се ли облагат само при източника, т.е. при юридическото лице, което ги раздава?

Данъка се удържа и внася от платеца на дохода, сиреч юридическото лице, но си е за сметка на получателя на дивидента.

Сега освен да очакваме и данък върху въздуха, който дишаме. Добре че нямам депозити.
Виж целия пост
# 40
Какво ще последва? Изчисленията са на сегашните влогове.
Виж целия пост
# 41
Данъка се удържа и внася от платеца на дохода, сиреч юридическото лице, но си е за сметка на получателя на дивидента.

Но са още по ЗКПО и данъчно задълженото лице е юридическото, нали?
Виж целия пост
# 42
По ЗКПО са да. Част трета - Данък удържан при източника. Чл. 194.  Но според мен данъчно задължено е лицето в чиято полза е разпределен дивидента, а задължение на юридическото лице е да удържи и внесе данъка. В платежните, когато плащам такъв данък, на задължено лице посочвам трите имена на физическото лице и ЕГН-то му. С тази цел се подава и справката по чл. 73 от ЗДДФЛ.


Виж целия пост
# 43
какви влогове можеш изобщо да имаш с 500 лв заплата?
Виж целия пост
# 44
....
Тука става въпрос за облагане на личен доход, този на вложителите, върху получената лихва.
Не разбирам самото неразбиране.
Само че парите в моя депозит съм ги изкарала като съм работила на още едно място и съм ги заделяла след облагането със съответните удръжки. На какво основание държавата ще ми ги облага още веднъж се питам?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия