Буркан банк

  • 14 828
  • 367
# 45
kati_v, очаквах, че ще стигнем до подобно философстване; то не е нелогично. Ама по същата логика, след като си платила данък върху заплатата, защо пък да плащаш ДДС като използваш тези пари да купиш стоки/услуги, или защо ако купиш с тези пари недвижим имот и после го продадеш, да плащаш данъци върху capital appreciation (много се извинявам, но не знам кой е терминът в българското данъчно облагане).

С други думи, данъците са необходимо зло, никой не е доволен да ги плаща, но ако случайно се сетиш как по друг начин да постъпи нещо в общия кюп, моля кажи.
Виж целия пост
# 46
Изключително долни и мръсни боклуци.бе. В цяла Европа го имало. Не знам дали е така, но знам ,че почти в цяла Европа има диференцирана ставка на ДДС. Да намалят ДДС на храни, книги и лекарства, да премахнат плоския данък и тогава да обясняват как ще облагат "богатите".
Тия зорлем искат да дадат властта на комунистите.
Виж целия пост
# 47
А спомняте ли си данък лукс, който Дянков мислеше да въвежда?
В резултат на неговите усилия се появи данък "колиба" за имоти с данъчна оценка до 1800 лв (не съм сигурна за цифрата).
Четох за новите неща в бюджета, ей това ми се наби в очите.
"Антикризисна мярка, приета в средата на 2010 г., за изплащане на обезщетенията за временна неработоспособност (първите три дни от неработоспособността са за сметка на осигурителя, а от 4-ия ден НОИ изплаща обезщетение) в проекта на бюджета на ДОО за 2013 г. се залага като норма."
Ей, няма такива лъжци като тези.  Sick
Виж целия пост
# 48
Дано това изкара поне малко от тези пари в икономиката, за да се раздвижат нещата Simple Smile

Аз спестявания нямам, само кредити, там пък намаляват лихвите newsm18

Нищо лично към потребителя, обаче такава безумна мярка ще засегне и хората бяз спестявания. Даже най-вече тях.
На тези със спестявания лихвата им от 5 ще стане 4.5%. Обаче те ще има много повече възможности за реакция на последствията. Вдигането на лихвите по заемите ще бъде едно от първите.

Виж целия пост
# 49
Нищо лично към потребителя, обаче такава безумна мярка ще засегне и хората бяз спестявания. Даже най-вече тях.
На тези със спестявания лихвата им от 5 ще стане 4.5%. Обаче те ще има много повече възможности за реакция на последствията. Вдигането на лихвите по заемите ще бъде едно от първите.

Моите наблюдения са други - когато банките и държавата стимулират депозитите, лихвата се вдига, когато налагат мерки, които са неприятни и се цели ограничаване на депозитите, тогава лихвите падат  Peace
Виж целия пост
# 50
Стига да ми обясниш, вероятно ще ти повярвам. Simple Smile

Трябва ми нещо повече, от „моите наблюдения“.
Защото съм сигурна, че наблюдения върху едновременно забавяне на икономиката, намаляване акумулирането на капитал и двойно облагане на един и същ доход нямаш.
Ще намалеят парите в банките. Ако мислиш, че това води до намаляване на цената им за заемане... златато би трябвало да е по-скъпо от диамантите.
Виж целия пост
# 51
Моето обяснение е, че когато има наличен паричен ресурс, се опитват да печелят от него, т.е. стимулират хората да теглят пари и банката да печели от лихвите, което става с намаляване на лихвите. И влошават условията за депозитите. Така хората ги влагат в различни неща, но понеже не са чак толкова много, теглят и кредит, за да допълнят Simple Smile
И обратното.
Не твърдя, че съм права  Peace
Виж целия пост
# 52
Банката е продавач на пари. Тя купува срещу лихва по депозит от един, за да продаде срещу лихва по заем на друг.
Затова ако намалеят депозитите, паричният ресурс се оскъпява. Банката има по-малко количество стока и понеже иска да печели, увеличава горницата, която ще иска по заемите.

Отделно за да запази пари е вероятно да качи лихвите по депозитите за да задържи клиенти. Това също ще добави към разходите на изплащащите заеми.

После идва другите чудеса за икономиката.
Виж целия пост
# 53
Бъдещето ще покаже  Simple Smile
Виж целия пост
# 54
Банката е продавач на пари. Тя купува срещу лихва по депозит от един, за да продаде срещу лихва по заем на друг.
Затова ако намалеят депозитите, паричният ресурс се оскъпява. Банката има по-малко количество стока и понеже иска да печели, увеличава горницата, която ще иска по заемите.

Отделно за да запази пари е вероятно да качи лихвите по депозитите за да задържи клиенти. Това също ще добави към разходите на изплащащите заеми.


И аз така мисля . Peace
Виж целия пост
# 55
Да ше покаже, ако го приемат. Но няма елемент на несигурност какво ще покаже.... Sad
Виж целия пост
# 56
Банката е продавач на пари. Тя купува срещу лихва по депозит от един, за да продаде срещу лихва по заем на друг.
Затова ако намалеят депозитите, паричният ресурс се оскъпява. Банката има по-малко количество стока и понеже иска да печели, увеличава горницата, която ще иска по заемите.

Отделно за да запази пари е вероятно да качи лихвите по депозитите за да задържи клиенти. Това също ще добави към разходите на изплащащите заеми.

После идва другите чудеса за икономиката.

А ролята на БНБ къде е? Толкова елементарно не стоят нещата. Централната банка има лостове за регулиране на пазара. Правителството също. Търговските банки нямат особено голям избор.
Виж целия пост
# 57
Ти как я виждаш ролята на БНБ?
Каква ще я причината да се намеси?
Или вървим тотално към планова икономика и обявляени преди новините за новата цена на сиренето?

Пък правителството то сега се намесва. И то как.
Виж целия пост
# 58

Пък правителството то сега се намесва. И то как.

И на всичкото отгоре има наглостта да се определя като "дясно".
Виж целия пост
# 59

А ролята на БНБ къде е? Толкова елементарно не стоят нещата. Централната банка има лостове за регулиране на пазара. Правителството също. Търговските банки нямат особено голям избор.

Мерси за такива регулации.

А не мислите ли, че се опитват да посъживят пазара на недвижими имоти?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия