Невъзможните хора в живота ни

Ама аз затова казвам да има закон, който да тествува бъдещи държавни служители и да отпадат директно.
Така няма шанс психопат и нарцисист да прави простотии.

Никаква специална информация не предостави, която средностатистическият човек, който НЕ е историк, не знае от обща култура.

И аз това се чудя, да върнем темата към невъзможните хора. Те дали са такива с всички или с определените си жертви.
Сега за един мой бивш си спомням, той лъжеше наред всички, успоредно мен и семейството си. Мазало. Лъжеше и колегите.
Обаче за роднини виждам друго. За пред обществото носят маска на готините разбрани хора...
Та, може би е до характера. Сигурно има изкусни сред тях, които се крият и преструват, имат по няколко личности едновременно. Чувала съм, че разликата между тези личности или роли да речем, ако се разминава твърде много говорим за заболяване.

Е, това е характерно за тях!
БМ много държи на имиджа си на готиния пич пред приятелите си. Шеги и закачки, винаги готов на услуга... Изключително многословен колко съм лоша аз, а колко е добър той, носил ме е на ръце и прочие. Обаче колкото повече остарява, толкова по-малко успява да задържи този образ и се пропуква и пред тях.

Коментара за коментара даже в по- малка степен . Иначе ,съвсем по темата си е. Тръмп си е баш за темата.. Той е част от живота на всички ни, повече отколкото предполагаме ...  Другите като него също..

Ох все Путин и Тръмп ще слагаме, да. Смислено. Моля, тези коментари в темите за политика.
Тук, смятам, е за лични истории и зараждане на някакви житейски изводи, вероятно полезни за повечето хора. И приложими.
Много е приложимо да говорим за политици, да. Че и с имена.

Ето кое е по темата, ако не стана ясно, май не стана . Може би е по- полезно да се коментира и чoпли,  кой , защо пo какви причини е станал Жертва и как това да не се случва отново и отново със самия него. Тези лошите са Лоши, така е. С  години да го дъфкаш, Лоши са. . Има такива хора, уви. Даже извода е , че няма шанс човека да се промени. Та какво да го тълкуваме токкова самия чивек след като сме го осъзнали....Но защо ние позволяваме това да ни се случва, да търпим с години и някак все такива около нас ? Даже от друго се плаша.. Има теория според която човек на несъзнателно ниво винаги избира един и същ тип човек за партньор ? Това последното дали е вярно не знам,  но е плашещо.. т.е спасяваш се от един, натрисаш се на същото.. ако има доза истина, по - добре да се насочим към самите себе си, децата си или там Жертвата  и защо това се случва с нас.... "Онзи" по добър няма да стане ...

Върнете се назад тогава и прочетете внимателно, колежке
И човек може да не привлича невъзможни, ако поправи някои неща в себе си. Прекъсва цикъла. А отделно имаме и такива роднини, тук често говорим за това. Защото с роднините е вече друга тема.

Невъзможните са доста повече отколкото мислим.
И е напълно нормално да се натресем на такива.
Въпроса е да знаем как да реагираме. И най-вече да не ги допускаме в живота си, повече отколкото е необходимо.

Много по-голяма от очакваната част невъзможни, включително малигнени нарцисисти, изобщо не демонстрират грандиозност като Тръмп. Тъкмо обратното. И д-р Марта Стаут акцентира върху това, и сериозната литература. Буденето на съжаление е много мощно оръжие. Виждали сме го и при няколко по-крупни измами от подобни тук във форума. Съжалението обезоръжава, прави другия да изглежда добър и дори свят. Това е основната ос на злоупотреба при невъзможните, не е великият аз. То е отново егоцентрично, всепоглъщащо, но водещото чувство на жертвата е съжалението, съчувствието, там няма съпротива, това е ултимативния капан. Тул Лейка моя много говори за майка си и там е така. Тя може да съска, само на теб ти се случват такива неща, но управлява системата като горката майка, лекарствата и няма кой да купи, дъщеря и я изоставила и тн. Има много, твърде много такива мъже, там е още по-страшно - мъж, който плаче, мъж, който има проблеми, и изобщо цялата система на човека, който е лишен от нещо, разведения родител от детето си, например, и не е нужно да е толкова очевидно. Лично аз съм го виждала много по-често и с много по-големи щети, отколкото Тръмп типажа. При екстровертния нарцис съпротивата е по-лесна, защото и атаката е по-очевидна. Обаче другото докато човек се усети и изобщо посмее да реагира, да не говорим, че като реагира целия свят тръгва срещу него. Случвало ми се е във форума като сигнализирах измама. И отне време системата да се убеди, че съм права, междувременно се сипеха пари към измамницата, а към мен почти се стигна до бан.

Ами хора. Простички, умни, глуповати, бедни, неуки и невежи в нищетата си или изучени и начетени, но потопени в свой свят, някак оцеляващи в матрицата, уморени и стресирани-всякакви са хората, пъстра палитра в нещастието на битието си. Има и процент задоволени, разбира се. Но всичко е пропаганда и манипулации, за управление на тази маса народ. Просто е. Всичко е бизнес, това е просто на друго ниво, разпределено по различен начин.

Така е, Но като е толкова очевидно, защо не излезем от тази заблуда, защо се вярва на такива, като стадо сме, така излиза. Че нормални хора няма ли , умни, да видят, обяснят ... и тук говорим за наше време, 21ви век , ерата на комуникациите и възможностите. Много е очевидно какви са но си управляват с години. Чудна работа е психиката на масата.

Въобще не е масата! Тук говорим за съвсем индивидуални случаи, в които невъзможните натискат съвсем определени индивидуални травми. Всъщност еднакви травми, отработени по два начина.
Аз примерно, съм от тези "отворените" и много лесно ги надушвам повечето невъзможни, с тях трудно се понасяме, даже мога да кажа, че мога нарочно да ги предизвиквам да се разкрият.
Обаче като ми кликне някой лично, тогава закачането е по-зле от дрога.

Ако лошите не могат да се променят, защо да очакваме добрите/ наивните да се променят?

Но ако промяна е възможно, мисля безспорно е, че трябва да дойде отвътре. Не може с любов, търпение отвън да се постигне промяна. Но ако започне процес на промяна, подкрепата отвън също е важна. За жалост - гаранция - Франция. И тук е мястото на здравословните граници.

При отношенията лоши-добри седи и въпросът за справедливостта. Но трябва да се търси по законен път...

Защото добрите искат да се променят, а лошите не.