Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 632 778
  • 6 123
# 3 270
С каквото и да строите, си трябва външна топлоизолация. Ако ще космическа тухла да е, не Винербергер, пак си трябва фибран.

Сега ми стана ясно колко си в час. Знаеш ли какво ще стане, ако облечеш цялата сграда с фибран?
Виж целия пост
# 3 271
Знам Иване, няколко стоежа на къщи съм минала и съм живяла в тях. А сега ми цитирай факти бг отново.....
Виж целия пост
# 3 272
Да с вирнербергер и то високия клас. Дори вътрешните стени със съседа са с вирнербергер, единствено стената между моите си стаи е с гръцките тухли. Итонг не съм видял да ползват никъде, поне няма около моето жилище...


Супер, браво на тях Simple Smile Материалите се развиват, но това не значи, че строените с Итонг са лоши. Както вече няколко пъти казах, имат си предимства и недостатъци. А материалът е един от сравнително маловажните фактори при строителството (разбира се, ако е безопасен и отговаря на някакви минимални критерии за шумо и топлоизолация), има редица други с по-голяма важност - качества на бетона за носещата конструкция (защото и газобетона, и тухлите са ограждаща само), наличие на арматура в него, изпълнение на предвидените по проект елементи и конструкции - все неща, за които в периода 1990-2000 имаше силно занижен контрол, което не може да се каже за периода 2007-2009, така че твоето твърдение е невярно.

Между другото, нашият офис е с Итонг и  има добра шумоизолация, не се чува нищо от съседните офиси.
Виж целия пост
# 3 273
Значи може да са ползвали от скъпия, но не съди по него за повечето.

Не знам дали споменах, че съм живял и за 6 месеца в къща с итонг за вътрешните стени. Добре, че съквартиранта не правеше често секс...

И за друго си права. В момента повечето строежи, които гледам се правят с много качествени материали. И това според мен не се прави заради някакви регулации, а заради конкуренцията на пазара.

Тухлите вирнербергер, изолации баумит и церезит XPS вече не са някакъв лукс, а доста често срещани сред новите строежи.
Виж целия пост
# 3 274
Значи може да са ползвали от скъпия, но не съди по него за повечето.

Не знам дали споменах, че съм живял и за 6 месеца в къща с итонг за вътрешните стени. Добре, че съквартиранта не правеше често секс...

И за друго си права. В момента повечето строежи, които гледам се правят с много качествени материали. И това според мен не се прави заради някакви регулации, а заради конкуренцията на пазара.

Тухлите вирнербергер, изолации баумит и церезит XPS вече не са някакъв лукс, а доста често срещани сред новите строежи.

Престани вече с тези материали, наистина. Това не е най-важното за сградата - и chiana назад добре го обясни. Какво те грее тебе, че зидат  с Винебергер, ако слагат по-малко арматура в бетона или ползват турски бетон Wink Ти тухлата я виждаш, но тези много по-важни елементи - не.

Не, не е заради конкуренцията, нея винаги си е имало. Материалите се развиват, това е ествествен процес, но по-високото качество е заради 1) нови, по-строги норми и 2) заради следенто на спазването им. Не на 100 %, разбира се, има много какво да се желае, но в сравнение с перидоа 1990-2000 има  огромен напредък в контрола. Затова ти казах, че тези в периода на големите кризи са най-зле като цяло - разбира се, винаги може да има изключения, но обстановката предразполагаше към всякакви мошеничества.
Виж целия пост
# 3 275
Винаги съм мислела, че итонга е много лош избор за строителство, най-вече защото не може да носи никаква тежест. Вярно ли е?
Виж целия пост
# 3 276
Итонг не се ползва масово, това говори колко става.
Ако въобще се ползва е за запушване на врати, бързо изграждане на преградни стени и други дреболии и то където искат да минат с малко пари.
А и по селата го ползват за бързо и евтино зидане на свинарници, кокошкарници и прочие обори.

Някой ако се самозалъгва, че качеството на нещо в БГ днес е по-добро от преди 15 години, трябва да е доста голям наивник.
Колкото на сиренето и маслото,  които при изследване от 20 само 3 са без примеси, 100% от мляко, така и на бетона и всичко, произведено тук, че и внесеното. Доказано отдавна е, че и то е с по-ниско качество от това за западноевропееца.
Виж целия пост
# 3 277
Винаги съм мислела, че итонга е много лош избор за строителство, най-вече защото не може да носи никаква тежест. Вярно ли е?

Ама той НИКОГА не е ползвал за носеща конструкция, само за ограждаща. Както и тухлата четворка, тя само при много стари сгради може да е частично носеща. Както и тухлите Прототерм. Конструкцията винаги е от железобетон, независимо дали е гредова, безгредова или по старите способи - лята на място или пък пре-фаб панел. Говорим за масивните, не за гредореди. Абе хора, образовайте се малко, преди да пишете.

е, пак стигнахме до итонга. Тъй и тъй ... по-напред споменах, че итонгът е канцерогенен, ама не ми повярвахте Wink този, който се произвежда в БГ, се прави с пращоляците на тец марица изток. които са радиоактивни.
Мисля, че и чуждестранните итонги се изработват на подобен някакъв принцип, затова слагам всички под общ знаменател

Моля?! Ти съвсем се отви! Как ще са радиоактивни, това са отпадъци от изгаряне на въглища!  А се получава много гипс, защото точно тези въглища са с високо сярно съдържание и ТЕЦ-а има инсталации за сероочистки, чийто краен продукт е съединение на сярата - гипс (calcium sulfate dihydrate, with the chemical formula CaSO4·2H2O).

Нищо радиоактивно няма в Итонга, аман от  глупости!
Виж целия пост
# 3 278
Винаги съм мислела, че итонга е много лош избор за строителство, най-вече защото не може да носи никаква тежест. Вярно ли е?

Материала е кух, логически погледната как мислиш Simple Smile Итонга е буквално и преносно въздух под налягане.

Естествено, че сградата си има стоманенобетонна носеща конструкция. Но не е зле и преградните стени да имат допълнителен носещ ефект.
Виж целия пост
# 3 279
Отпадъците от изгорени въглища СА радиоактивни.
Виж целия пост
# 3 280
Да де, ама нали и другите стени, освен носещите, също трябва да поемат някаква тежест. Все пак имаме шкафове, климатици...
Виж целия пост
# 3 281
Да де, ама нали и другите стени, освен носещите, също трябва да поемат някаква тежест. Все пак имаме шкафове, климатици...
Никакъв проблем вече 18 години с кухн. шкафове, даже едната стена се наводни от банята отгоре от скъсана мека връзка и доста се намокри, но изсъхна и нищо не стана. 6 бр. климатици, единият огромен и съответно тежък - също без проблем вече четвърта година си висят на итонга. Друг опит с нещо тежко на стената нямам. И да - конструкцията си е железобетон, като на всички нови строежи.
Виж целия пост
# 3 282
на места пише, че 1 г. след построяване, се препоръчва да НЕ се живее в сградата.
но ... помисли малко!!! с главата си - щом на тоолкова много места се мъчат да те убедят, че НЕ Е радиоактивен - дали верно не е, а?

кликване в Гугъл дава отговора.
Ако искате да спрем с дискусията - сред нас експерти няма. само си се заяждаме май с тоя итонг

пийс
Wink
Виж целия пост
# 3 283
Да, експерти няма, изгорелите въглища също нямат общо с итонга и ако искате да спрем, аз само споделих моя 18 годишен опит с него, не това, което пише в интернет
Виж целия пост
# 3 284
Да де, ама нали и другите стени, освен носещите, също трябва да поемат някаква тежест. Все пак имаме шкафове, климатици...

За това итонгът си е ок. Не е картон, все пак Simple Smile
Отпадъците от изгорени въглища СА радиоактивни.

Въпросът е в какви количества и каква част от тях отиват в гипса, който отива в газобетона - защото тя и околната ни среда  си е естествено радиоактивна непрекъснато, без това да ни вреди. Мислех, че говорим за опасни надвишавания на нормалната радиация, което не е вярно за Итонга.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия