Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 632 778
  • 6 123
# 3 285
"Здравейте,
След като прочетох много писания по темата реших да си дам мнението.
По темата има много абсурдни мнения, чак не ми се вярва, но това е факт. Ще се опитам да систематизирам необоснованите твърдения:
1. “ИТОНГ мухлясва”! -Мухъл и плесен има при наличие на влага, не при наличие на ИТОНГ. –Причини в една къща да има влага много, включително гипсови шпакловки, всякакви измазвания, и разбира се, от самия бетон. Само при лепенето на тапети в стая влизат около 30 -40 литра.
2. “ИТОНГ се цепи, пука” и тн. -Няма начин да се цепи и пука без да е претоварен или не е подложен достатъчно материал под него при зидането с цел оплътняване или има конструктивни изкривявания, подали рамки, основи и тн. при последното и бетона се цепи.
3. “ИТОНГ има ехо” -Ехо има навсякъде където имаме две успоредни твърди повърхности, не виждам какво общо има ИТОНГ-а с това. -При този случай по скоро имаме рикоширане на звукова вълна между долната и горната плочи.
4. “ИТОНГ е радиоктивен” –Итонга е направен от цимент, пясък и вар. Кое от тях радиоктивно?
5. “ИТОНГ е хигроскопичен, Да, като всеки порест материал това е така, но тук правилният въпрос е по скоро колко е хигроскопичен? -ИНОНГ не потъва във вода, максиума влажност, която може да поеме ИТОНГ е 8% от масата му, което не може да се каже за тухлите. Искам да спомена, че влажността на изсушен дървен материал е между 10% и 15%. От тестовете ми с тухли, съм наблюдавал някои от тях да достигат до двойно тегло, след 12 часа в съд с вода, зависи от различните производства и модели, при ИТОНГ както споменах по горе, максимум 8%. При пряко и продължително поливате на ИТОНГ с вода, максимума на проникване е 2 сантиметра, което изобщо не може да се каже за повечето тухли на пазара.
6. “ИТОНГ се разкисва от вода” –Ще повторя нещо написано по горе, ИТОНГ се произвежда от цимент, пясък и вар, той НЕ се разкисва, това твърдение е точно толкова голословно, както и по- горе споменатите. ИТОНГ се рони само при механично въздействие, удар с твърд предмет, рендосване, чукане, рязане и тн, но НИКОГА, поради факта, че е поливан с вода, това е качество на недобре изпечените тухли. Имайте предвид, че в едно пале тухли, имаме около 33% препечени, 33% недопечени и 33% средно изпечени тухли, тоест две трети от тях са некачествени, изключваме марковите тухли на Брамак и други от същия клас, където процеса по производство е по добре контролиран. Височината на капилярното покачване на нивото на влагата при тухлите също е по високо от това на ИТОНГ, всеки от вас може сам да си направи тестовете, и е добре това да стане преди да дава заблуждаващи мнения.
По горе описах основните заблуди при ИТОНГ, останалите му качества са ясни на всички, по добра термоизолация, негоримост, гладка зидария, и тн. Не е за подценяване и факта, че дюбелите в ИТОНГ се закрепват лесно и държат изключително здраво, няма никаква опасност да ви се срутят окачени на стените шкафове, което всеки ще признае не може да се каже за тухлите. Обработката на ИТОНГ за недопускане дори на въпросните 8% влага е лесна и евтина, чрез шпакловане с водоизолиращи материали на циментова основа като aquamat за маниаците, или просто теракол за външна употреба, за сравнение при тухлите поради твърде неравната зидария и повърхност не може да се приложи същия метод.
Големия минус на ИТОНГ е значително по- високата цена, поради тази причина тухлите се налагат при строежа на модерните блокове, кооперации и тн. , но за личната къща това не е оправдано според мен.
Поздрави на всички, дано съм бил полезен.



Редактиран 3 път(и).Последна редакция на 2014-07-04 17:44 от Борислав Митрев."
Ето понеже някои тук обичат мнения от форуми. Дано не съм нарушила правилата на нашия форум с дословно копиране, но по-изчерпателно не бих могла да го напиша.
Виж целия пост
# 3 286
на места пише, че 1 г. след построяване, се препоръчва да НЕ се живее в сградата.
но ... помисли малко!!! с главата си - щом на тоолкова много места се мъчат да те убедят, че НЕ Е радиоактивен - дали верно не е, а?кликване в Гугъл дава отговора.




Ха-ха-ха - Кликване в Гугъла казва също така, че земята е плоска:   Joy
This is the home of the world-famous Flat Earth Society, a place for free thinkers and the intellectual exchange of ideas. This website hosts information and serves as an archive for Flat Earth Theory. It also offers an opportunity to discuss this with the Flat Earth community on our forums.
https://www.tfes.org/

И има 20 милиона резултата за Плоска Земя в Гугъл. Ти съгласна ли си с това, след като го е казало кликване в Гугъл?  В Гугъл може да се намери всичко. Егати логиката...
Информацията от Гугъл трябва внимателно да се пресява, иначе там може да се намери всякаква глупост, при това споделена от милиони потребители. Айнщайн е бил много прав, като е говорил за двете безкрайни неща Wink
Материала е кух, логически погледната как мислиш Simple Smile Итонга е буквално и преносно въздух под налягане.

Естествено, че сградата си има стоманенобетонна носеща конструкция. Но не е зле и преградните стени да имат допълнителен носещ ефект.

Това каза инженер Михов, магистър по строително инженерство... Ще ме умориш, честно.  Joy Те затова ССС инженерите учат по 5 години висша математика и съпромат, за да смятат носимоспособност на конструкцията, и преоразмеряват за 9 степен по Рихтер, за да дойде програмистът Михов да им каже кое е зле и кое не е...  Laughing    

Ми тя и тухлата Прототерм е куха, пълна е с въздух - нали си ги виждал какви са целите на дупки. Сега какво - значи, ще ти падат шкафовете  Mr. Green И по-лошо - ще ти се събори сградата, защото няма допълнително носене от страна на тухлите й  Mr. Green
Виж целия пост
# 3 287
Първото ми висше е УАСГ. И наистина се учудих на твърдението за преградните стени Simple Smile
Стените или са носещи или не са Simple Smile
И да оразмеряваш и преоразмеряваш неносеща стена е абсурдно Simple Smile
Виж целия пост
# 3 288
"Здравейте,
След като прочетох много писания по темата реших да си дам мнението.
По темата има много абсурдни мнения, чак не ми се вярва, но това е факт. Ще се опитам да систематизирам необоснованите твърдения:
1. “ИТОНГ мухлясва”! -Мухъл и плесен има при наличие на влага, не при наличие на ИТОНГ. –Причини в една къща да има влага много, включително гипсови шпакловки, всякакви измазвания, и разбира се, от самия бетон. Само при лепенето на тапети в стая влизат около 30 -40 литра.
2. “ИТОНГ се цепи, пука” и тн. -Няма начин да се цепи и пука без да е претоварен или не е подложен достатъчно материал под него при зидането с цел оплътняване или има конструктивни изкривявания, подали рамки, основи и тн. при последното и бетона се цепи.
3. “ИТОНГ има ехо” -Ехо има навсякъде където имаме две успоредни твърди повърхности, не виждам какво общо има ИТОНГ-а с това. -При този случай по скоро имаме рикоширане на звукова вълна между долната и горната плочи.
4. “ИТОНГ е радиоктивен” –Итонга е направен от цимент, пясък и вар. Кое от тях радиоктивно?
5. “ИТОНГ е хигроскопичен, Да, като всеки порест материал това е така, но тук правилният въпрос е по скоро колко е хигроскопичен? -ИНОНГ не потъва във вода, максиума влажност, която може да поеме ИТОНГ е 8% от масата му, което не може да се каже за тухлите. Искам да спомена, че влажността на изсушен дървен материал е между 10% и 15%. От тестовете ми с тухли, съм наблюдавал някои от тях да достигат до двойно тегло, след 12 часа в съд с вода, зависи от различните производства и модели, при ИТОНГ както споменах по горе, максимум 8%. При пряко и продължително поливате на ИТОНГ с вода, максимума на проникване е 2 сантиметра, което изобщо не може да се каже за повечето тухли на пазара.
6. “ИТОНГ се разкисва от вода” –Ще повторя нещо написано по горе, ИТОНГ се произвежда от цимент, пясък и вар, той НЕ се разкисва, това твърдение е точно толкова голословно, както и по- горе споменатите. ИТОНГ се рони само при механично въздействие, удар с твърд предмет, рендосване, чукане, рязане и тн, но НИКОГА, поради факта, че е поливан с вода, това е качество на недобре изпечените тухли. Имайте предвид, че в едно пале тухли, имаме около 33% препечени, 33% недопечени и 33% средно изпечени тухли, тоест две трети от тях са некачествени, изключваме марковите тухли на Брамак и други от същия клас, където процеса по производство е по добре контролиран. Височината на капилярното покачване на нивото на влагата при тухлите също е по високо от това на ИТОНГ, всеки от вас може сам да си направи тестовете, и е добре това да стане преди да дава заблуждаващи мнения.
По горе описах основните заблуди при ИТОНГ, останалите му качества са ясни на всички, по добра термоизолация, негоримост, гладка зидария, и тн. Не е за подценяване и факта, че дюбелите в ИТОНГ се закрепват лесно и държат изключително здраво, няма никаква опасност да ви се срутят окачени на стените шкафове, което всеки ще признае не може да се каже за тухлите. Обработката на ИТОНГ за недопускане дори на въпросните 8% влага е лесна и евтина, чрез шпакловане с водоизолиращи материали на циментова основа като aquamat за маниаците, или просто теракол за външна употреба, за сравнение при тухлите поради твърде неравната зидария и повърхност не може да се приложи същия метод.
Големия минус на ИТОНГ е значително по- високата цена, поради тази причина тухлите се налагат при строежа на модерните блокове, кооперации и тн. , но за личната къща това не е оправдано според мен.
Поздрави на всички, дано съм бил полезен.



Редактиран 3 път(и).Последна редакция на 2014-07-04 17:44 от Борислав Митрев."
Ето понеже някои тук обичат мнения от форуми. Дано не съм нарушила правилата на нашия форум с дословно копиране, но по-изчерпателно не бих могла да го напиша.

Значи миналото ти мнение за итонга беше много правилно. Ама цитирането на този експерт, уж ВИАС-аджия, който твърди че стените трябва да носят някаква тежест от конструкцията е смехотворна  Mr. Green
Най-голямото предимство на Итонга е топлоизолацията. Най-големия му недостатък е хидроскопичността. И проблемът не е толкова, че се напоява с вода и може да излезне мухъл, а че в периодът, в който се използваше масово 1998-2002 г. повечето сгради нямаха външна изолация, която възпрепятстваше поемането на влага. Получаваше се така, че при нарушаване на мазилката Итонгът ставаше в директен досег с външната околна среда. А това е смърт за него, защото циклите на замръзване-отмръзване го разрушават за няколко дена. И затова много сгради в този период изглеждат смехотворно. Ако Итонгът е добре защитен няма проблем - все пак много си иззидаха балконите с него, но сложиха изолация и хубава мазилка и нямат проблеми Wink
Виж целия пост
# 3 289
Аз си сложих топлоизолация, ама на втората година. Сега няма проблем, наистина много беше влажно първата зима, но не зная до каква степен с тухла нямаше да е същото положение. Друг недостатък не съм забелязала.
Виж целия пост
# 3 290
Първото ми висше е УАСГ. И наистина се учудих на твърдението за преградните стени Simple Smile
Стените или са носещи или не са Simple Smile
И да оразмеряваш и преоразмеряваш неносеща стена е абсурдно Simple Smile

Естествено, ама "инж." Михов е на друго мнение ...  Joy
Скрит текст:
"Здравейте,
След като прочетох много писания по темата реших да си дам мнението.
По темата има много абсурдни мнения, чак не ми се вярва, но това е факт. Ще се опитам да систематизирам необоснованите твърдения:
1. “ИТОНГ мухлясва”! -Мухъл и плесен има при наличие на влага, не при наличие на ИТОНГ. –Причини в една къща да има влага много, включително гипсови шпакловки, всякакви измазвания, и разбира се, от самия бетон. Само при лепенето на тапети в стая влизат около 30 -40 литра.
2. “ИТОНГ се цепи, пука” и тн. -Няма начин да се цепи и пука без да е претоварен или не е подложен достатъчно материал под него при зидането с цел оплътняване или има конструктивни изкривявания, подали рамки, основи и тн. при последното и бетона се цепи.
3. “ИТОНГ има ехо” -Ехо има навсякъде където имаме две успоредни твърди повърхности, не виждам какво общо има ИТОНГ-а с това. -При този случай по скоро имаме рикоширане на звукова вълна между долната и горната плочи.
4. “ИТОНГ е радиоктивен” –Итонга е направен от цимент, пясък и вар. Кое от тях радиоктивно?
5. “ИТОНГ е хигроскопичен, Да, като всеки порест материал това е така, но тук правилният въпрос е по скоро колко е хигроскопичен? -ИНОНГ не потъва във вода, максиума влажност, която може да поеме ИТОНГ е 8% от масата му, което не може да се каже за тухлите. Искам да спомена, че влажността на изсушен дървен материал е между 10% и 15%. От тестовете ми с тухли, съм наблюдавал някои от тях да достигат до двойно тегло, след 12 часа в съд с вода, зависи от различните производства и модели, при ИТОНГ както споменах по горе, максимум 8%. При пряко и продължително поливате на ИТОНГ с вода, максимума на проникване е 2 сантиметра, което изобщо не може да се каже за повечето тухли на пазара.
6. “ИТОНГ се разкисва от вода” –Ще повторя нещо написано по горе, ИТОНГ се произвежда от цимент, пясък и вар, той НЕ се разкисва, това твърдение е точно толкова голословно, както и по- горе споменатите. ИТОНГ се рони само при механично въздействие, удар с твърд предмет, рендосване, чукане, рязане и тн, но НИКОГА, поради факта, че е поливан с вода, това е качество на недобре изпечените тухли. Имайте предвид, че в едно пале тухли, имаме около 33% препечени, 33% недопечени и 33% средно изпечени тухли, тоест две трети от тях са некачествени, изключваме марковите тухли на Брамак и други от същия клас, където процеса по производство е по добре контролиран. Височината на капилярното покачване на нивото на влагата при тухлите също е по високо от това на ИТОНГ, всеки от вас може сам да си направи тестовете, и е добре това да стане преди да дава заблуждаващи мнения.
По горе описах основните заблуди при ИТОНГ, останалите му качества са ясни на всички, по добра термоизолация, негоримост, гладка зидария, и тн. Не е за подценяване и факта, че дюбелите в ИТОНГ се закрепват лесно и държат изключително здраво, няма никаква опасност да ви се срутят окачени на стените шкафове, което всеки ще признае не може да се каже за тухлите. Обработката на ИТОНГ за недопускане дори на въпросните 8% влага е лесна и евтина, чрез шпакловане с водоизолиращи материали на циментова основа като aquamat за маниаците, или просто теракол за външна употреба, за сравнение при тухлите поради твърде неравната зидария и повърхност не може да се приложи същия метод.
Големия минус на ИТОНГ е значително по- високата цена, поради тази причина тухлите се налагат при строежа на модерните блокове, кооперации и тн. , но за личната къща това не е оправдано според мен.
Поздрави на всички, дано съм бил полезен.



Редактиран 3 път(и).Последна редакция на 2014-07-04 17:44 от Борислав Митрев."
Ето понеже някои тук обичат мнения от форуми. Дано не съм нарушила правилата на нашия форум с дословно копиране, но по-изчерпателно не бих могла да го напиша.

Значи миналото ти мнение за итонга беше много правилно. Ама цитирането на този експерт, уж ВИАС-аджия, който твърди че стените трябва да носят някаква тежест от конструкцията е смехотворна  Mr. Green
Най-голямото предимство на Итонга е топлоизолацията. Най-големия му недостатък е хидроскопичността. И проблемът не е толкова, че се напоява с вода и може да излезне мухъл, а че в периодът, в който се използваше масово 1998-2002 г. повечето сгради нямаха външна изолация, която възпрепятстваше поемането на влага. Получаваше се така, че при нарушаване на мазилката Итонгът ставаше в директен досег с външната околна среда. А това е смърт за него, защото циклите на замръзване-отмръзване го разрушават за няколко дена. И затова много сгради в този период изглеждат смехотворно. Ако Итонгът е добре защитен няма проблем - все пак много си иззидаха балконите с него, но сложиха изолация и хубава мазилка и нямат проблеми Wink

Абсолютно!  Peace Peace Peace
Виж целия пост
# 3 291
Днес бях в Иван Вазов, отраснала съм там и съм потресена от паркирането. Това е зад блок 76 на Петко Каравелов. Самият Петко Каравелов е изцяло блокиран, ама не знаеш, че е такъв ужас и в малките междублокови улички и градинки  Shocked




Съгласна съм с съфорумката, че трябва само зона да стане всичко. Ама зад блока пак ще е същото...
Виж целия пост
# 3 292
Съвсем нормална картина по кварталите.
Мога да сложа същите снимки от Лозенец или Дианабад.
Виж целия пост
# 3 293
За мен не е нормално, просто е абсурдно това, което се случва в София последните години. Жалко
Виж целия пост
# 3 294
Наистина е жалко.
Но как да е иначе, като  в повечето семейства има по 2 коли?
На повечето абитуренти също се купува кола...
В други теми масово ССФ я е гнус от градския транспорт.
Деца се влачат през 5 квартала в уж  елитно у-ще.
Виж целия пост
# 3 295
Еми и ние имаме две коли, ама сме си купили паркоместа. Просто навсякъде трябва да стане платено паркирането по обществени улици и трябва да стане по-скъпа поддръжката на стари коли. Сега всичко е на автомобили, защото излиза дори по-евтино от ГТ в доста случаи...
Виж целия пост
# 3 296
Днес бях в Иван Вазов, отраснала съм там и съм потресена от паркирането. Това е зад блок 76 на Петко Каравелов. Самият Петко Каравелов е изцяло блокиран, ама не знаеш, че е такъв ужас и в малките междублокови улички и градинки  Shocked
...
Съгласна съм с съфорумката, че трябва само зона да стане всичко. Ама зад блока пак ще е същото...

Ужасно е, факт! Тия от район Триадица са пълни идиоти! Само зона и да се прегради достъпа зад блока с бариера. Блоковете на Бурел и Сарафов (срещу 14 ДКЦ) си направиха колчета с вериги, явно вече съвсем им е писнало от всякакви да паркират там.

Манталитет, какво да го правиш. Само зона с платено паркиране и глоби, и бариери, нищо друго не спасява. В долен Лозенец нещата се промениха драстично, откакто е зона.
Виж целия пост
# 3 297
Пак се захапахте със Студентски Град. Не че, паркирането е цветно там. Но да споделя, че места се намират по-лесно от Луксозенец, Дианабад и Иван Вазов. Като се повъртиш малко винаги намираш...
Виж целия пост
# 3 298
Помня като бях малка в началото на 90-те точно тази огромна градинка между блокове 76 и 73 я бяха заградили да правят строеж. Станаха страшни скандали и бабите отнесоха оградата като ром-телевизор. Впоследствие построиха само това малко блокче между блокове 76,75 и 73 на мястото на стара къща. Това стана някъде 94, 95та година сигурно.
Помня, че имаше и обществен гараж под булевард витоша до ТБГ. Беше огромен, ама май го откраднаха политиците по приватизацията  Close
Виж целия пост
# 3 299
Ейййй, ама то бива злоба, бива, ама изпростяхте. В СГ живеят много нормални хора, в това число и аз, и децата ми.  Sick Tired Хайде да се спрете,а !
 Нито са ми ми кални обувките, ти да видиш имаме си улици, нито ям на манджа стрийт. И аз какво да направя като гражданите обичат да се бутат в СГ и идват с колите си за да пият "престижно" кафе?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия