Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 632 671
  • 6 123
# 1 530
"Стърчи, там близо край град София"... Да, това е ядрото на римския град и по-късно на старобългарския и османския град. Но в по-ново време центърО се разширява малко на изток /защото и градът се разширявва повече на изток-югоизток, отколкото на запад/. За хората, които обитават източните и югоизточните квартали на София, центърът е повече Орлов мост, Университета, жълтите павета и Ал. Невски, отколкото Женския пазар, Лъвов мост и площад Възраждане.
Виж целия пост
# 1 531
Вие и да ги пишете тези неща за историческия център, бихте ли пояснили кой квартал на София е това или е просто център? Тук темата е за квартали (жилищни комплекси). Колко жилища има в същинския център?
Виж целия пост
# 1 532
Колко жилища има в същинския център?
'
Абе доста Simple Smile Това, че много от тях са празни, отдадени за офис на малка фирмичка или живее по една баба, не значи, че няма. Хората нали някъде са живели и преди да се построят жк-тата?

Не е вярно, че градът се е развивал само на изток. Всъщност на север и на запад са най-старите квартали (това е до голяма степен причината да са в толкова лошо състояние). По-късно се появява и мегакварталът Люлин, естествено.
Социалистическото и постсоциалистическо градоустройство акцентира на развитие на юг (села, манастирски земи) и изток (царевичак).

Причината изтокът и югът да е предпочитан е, че всеки град има ос, по който се разделя на част за елита и част за простолюдието. Коньовица и Банишора са традиционно бедняшки квартали, едни от най-старите, но с късно създадена инфраструктура (чак в средата на XX век са асфалтирани вътрешните улици). Еврейският квартал северно от Дондуков е с възможно най-доброто разположение, но толкова занемарен от 40-те-50-те насам, че двуетажни къщи там можеха да се купят по 7 хил. лева по времето, когато гарсониера в "Младост" струваше 10 хиляди долара. (Сега си го бия в главата това решение - и защо не съм взела другото.) Нашият "квартал" е "местност Еврейски гробища" - включен в първия градоустройствен план, но застрояването започва след началото на XX век.

Докато обратно - частта около Двореца, Московска, Раковска, Леге, Алабин - винаги е била предпочитаната част на тогавашния град (по-късно на центъра).  След поставянето на жълтите павета - хептен.
Друга причина за изместването са бомбардировките през ВСВ и автомобилите, които изискват доста различна инфраструктура.

И отделно - Витоша - всеки нормален ще предпочете да живее на чист въздух близо до Витоша, отколкото в "дупката" между летището и Сточна гара.
Виж целия пост
# 1 533
Добър анализ. И аз това казвам. Градът се е развил повече на изток и югоизток, отколкото на запад. Аз съм соцрожба и говоря от името на наборите, отраснали в новите югоизточни квартали. Къде е чувствала, че се намира центъра на града прабаба ми /живяла цял живот на Черковна/ в случая няма значение. Тя така или иначе сигурно веднъж в живота си е ходила до Младост, но аз там отраснах.
А Люлин посетих за първи път като студентка на купон.  Grinning Просто западна София за мен е тъмна Индия, а Лъвововият мост е крайната точка на града на път за гарата.
Виж целия пост
# 1 534
В Люлин и досега пристъпвам плахо и с неразбиране Simple Smile а уж познавам добре почти всички други части на града.
Преди години (и преди джипиесите) пътувах от централна автогара за Краков с един автобус, който се оперираше от полски шофьори - аз, моята приятелка и дузина пътници поляци. Е, успяха да се загубят в Люлин. И аз не можах да ги упътя, преди да стигнат до Орион... Разгеле, излязоха.
Виж целия пост
# 1 535
Наши гости французи се загубиха в центъра, но пък в Люлин се оправиха без проблем  Laughing не мисля, че това е някакъв показател. Те (а и аз като човек, който не е от София) не правеха разлика дали са сред панелите в Младост, Люлин или Борово, а малките улички в центъра пак им бяха еднакви. Когато човек поживее на дадено място, тогава му става познато и "различно".

аре моля Отвратителен е центъра Naughty Младост , Люлин, Лозенец това са прекрасните квартали на София Sunglasses
Никой не казва такова нещо. Прекрасен квартал няма, огледайте се, нека сме реалисти  Wink казваме само, че приоритетите на всеки човек са различни. И обикновено избира не най-прекрасния, а най-малкото зло. А това, че искаме различни неща не значи, че исканията на другите са лоши  Peace

Скрит текст:
Западния парк го харесвам точно защото е натурален. Мен ужасно много ме е страх от кучета, но в последните топли есенни дни се престраших и мога да кажа, че съм приятно изненадана. Очаквах едва ли не нещо от сорта на Припят  Mr. Green имаше ужасно много хора, но беше тихо и спокойно, чуваше се само шуменето от стъпването по есенни килим Simple Smile Кучетата без каишка бяха изключения  newsm43 бездомни нямаше...
http://s40.photobucket.com/user/ceco_vath/media/Zapaden%20park/0 … ml?sort=9&o=0
Виж целия пост
# 1 536

И отделно - Витоша - всеки нормален ще предпочете да живее на чист въздух близо до Витоша, отколкото в "дупката" между летището и Сточна гара.

[/quote]

Чист , чист , колко да е чист??? Преди време се появиха статии, че Кремиковци е замърсявал години наред най- много Бояна и Драгалевци, заради ветровете и теченията, които изпращат мръсния въздух в полите  на Витоша.  Аз не знам дали това е вярно и защо беше написано, но преди време живеех там в района, а работех чак в Слатина. Всяка сутрин имах щастието или нещастието да пътувам с кола по Околовръстното, когато ремонтираха участъка и стоях в задръствания там, та много добре се виждаше нещо странно, в полите на Витоша гъста мъгла, точно над Бояна, Драгалевци, тежко, запушено небе, едва се диша и неприятно, докато стигна до Слатина, слънце пече, все едно съм пътувала 100 километра. И това всеки ден в зимния сезон, чудила съм се много тогава  newsm78 пък иначе полите на Витоша уж най -чисти и най - хубави трябва да са  newsm78
Виж целия пост
# 1 537
Днес минах по околовръстното и се стелеше такава гъста маса над тези квартали, че не знам колко е чист въздухът... Но и да беше чист не бих избрала северен склон за място за живеене. Отделно кошмарните задръствания, дано до 10 г. оправят булевардите, защото не е човешко това Tired
Иначе много хубави къщички и блокчета ме изкушават там, но разположението няма как да се промени, яд ме е, че няма хубаво, слънчево място от подобен род, просто така се е развил градът...
Виж целия пост
# 1 538
И в Надежда има - има метро през 500-600 метра и сума си трамваи по Ломско шосе.
   hahaha . Joy
 Кои трамваи, казваш, минават по Ломско?
Виж целия пост
# 1 539
Скрит текст:
Западния парк го харесвам точно защото е натурален. Мен ужасно много ме е страх от кучета, но в последните топли есенни дни се престраших и мога да кажа, че съм приятно изненадана. Очаквах едва ли не нещо от сорта на Припят  Mr. Green имаше ужасно много хора, но беше тихо и спокойно, чуваше се само шуменето от стъпването по есенни килим Simple Smile Кучетата без каишка бяха изключения  newsm43 бездомни нямаше...
http://s40.photobucket.com/user/ceco_vath/media/Zapaden%20park/0 … ml?sort=9&o=0
Хубави паркове има в София! Heart Eyes След като ги постегнаха в последните години наистина са голямо удоволствие разходките в тях!
Виж целия пост
# 1 540
За Борово какво мислите?

Приятен квартал е, има части с по- стари тухлени блокове, има с по- гъсто застроено ново строителство. За мен е плюс, че е близо до Витоша, ако обичаш да се разхождаш в планината. Също плюс е, че е един от кварталите, където няма цигански биваци и гета. Наблизо има магазини всякакви, мол. Транспортът е трамвай, тролеи и автобус, няма метро наблизо. С кола пътуването е ок, паркирането зависи от конкретното място. За училища и градини нямам впечатления. Като цяло е предпочитан квартал и, ако ти е удобен като местоположение, а намериш хубаво жилища на разумна цена, си заслужава.
 
Виж целия пост
# 1 541
За Борово какво мислите?

Приятен квартал е, има части с по- стари тухлени блокове, има с по- гъсто застроено ново строителство. За мен е плюс, че е близо до Витоша, ако обичаш да се разхождаш в планината. Също плюс е, че е един от кварталите, където няма цигански биваци и гета. Наблизо има магазини всякакви, мол. Транспортът е трамвай, тролеи и автобус, няма метро наблизо. С кола пътуването е ок, паркирането зависи от конкретното място. За училища и градини нямам впечатления. Като цяло е предпочитан квартал и, ако ти е удобен като местоположение, а намериш хубаво жилища на разумна цена, си заслужава.
 

Третият радиус на метрото, който започва строеж до няколко месеца, и по план ще приключи до 3 години (въпреки че последните спирки ги откриват все маааалко по-рано от обявеното) ще минава близо до Борово, на площад Ручей ще има спирка. Особено ако си в долната част, ще е изключително удобно. Казвам го, имайки впредвид, че жилище за покупка се гледа дългосрочно как ще се развие инфраструктурата на квартала. Иначе сега няма метро, да. Въпреки това, с трамвай или тролей, които са обновени сега, се стига за 6-7 минути до центъра. Имам роднини, живеещи в Борово и работещи в центъра - ходят на работа пеш за 30 минути. Детските градини, които съм виждала там, са ремонтирани също. За мен Борово е прекрасен квартал  Peace
Виж целия пост
# 1 542
Живея м/у бул.''Левски'' и ул.'Раковски'' харесва ми.Всякакви квартали ми се струват ''далече''.До раб.място мога да отида с транспорт за 3спирки,ако се забави-пеш.
Виж целия пост
# 1 543
Вчера гледах картата на третата линия. И апартамента ни в Овча Купел се пада до метрото, оле!
Само че ще изпадна в дилема дали да продадем два малки апартамента, за да вземем голям или не.
Ще решаваме тогава де.
Виж целия пост
# 1 544
Вчера гледах картата на третата линия. И апартамента ни в Овча Купел се пада до метрото, оле!
Само че ще изпадна в дилема дали да продадем два малки апартамента, за да вземем голям или не.
Ще решаваме тогава де.
аз не бих продала - предпочитам 2 отделни, нищо че са малки. Все пак децата растат и искат самостоятелност. Но на първо време решете проблема от другата тема за навлеците.
Че да не останете само с 1 апарт.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия