Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 632 641
  • 6 123
# 1 560
За съжаление нищо хубаво не излезе от огледа ни в Иван Вазов и сега ни предстои оглед на ул. Бигла - да си призная не познавам Лозенец. Определено съм фен на Иван Вазов, или Баня Мадара, НДК, но не мога да намеря жилище което да отговаря на нуждите но поразширеното ни семейство ... затова ще се наложи в Лозенц да обмисляме като вариант.

Ще съм признателна, ако споделите впечатления за ул. Бигла  bouquet
Виж целия пост
# 1 561
Бигла - улица като всички. Дълга е, началото е  до метрото, завършва близо до НПМГ.
Каквото и да пишем - всеки търси различно нещо. Гледай апартамента, входа, общото впечатление от блока.
Има и ново, и стари блокчета,  къщи с двор.
Живяла съм в Лозенец 40 год, сега работя наблизо.
Като цяло за мене района е умрял, не го харесвам. Но вкусове различни.
Може пък да ви хареса там.
Виж целия пост
# 1 562
Моля,кажи какво влагаш в "умрял" Simple Smile
Виж целия пост
# 1 563
Умрял, че е прекалено спокойно, няма нощен живот и движение на хора предполагам. Аз ходих на ул. Минзухар няколко преки по-надолу да гледам квартира... спокойно, тихо, чувах птички да пеят. На мен лично този район ми харесва и с удоволствие бих живял там Simple Smile
Виж целия пост
# 1 564
За нощен живот - не знам, минало ми е времето.
ПРез деня  вървят някакви старци  с пазарски колички по улиците, гледат през тебе,
Младите хора от околни офиси - типичен офисен планктон. Покрай НЗОК има доста лелки - чиновнички, неприятни са ми.
Тук таме разни пубери, съмнително весели.
Но пък наоколо има уж хубави училища - 122, 107.
Детски градини и ясла, детска кухня.
От големите магазини - една Била на Семинарията, и Лидл до завод Витоша.
Има и Т маркет и Европа - вмирисани на развалено.
Но не се настойвай - това са мои мисли и възприятия.
За всеки е различно, огледайте се и решете.
Виж целия пост
# 1 565
Всичко е много сбито там. А ако си с кола е голямо късане на нерви.
Виж целия пост
# 1 566
Гроздето май е кисело, района е страхотен. Гледай апартамента непредобедено!
Виж целия пост
# 1 567
Уф, не ми се спори, но парцелите в Борово няма начин да са на една цена с парцелите в Люлин. Разбирам, че си цениш района и квартала, но за мен такива твърдения са несериозни. Както и да е, аз пак казвам, че около нас /Семинарията, Журналист, УАСГ/ изобщо няма големи празни общински терени. За горната част не знам, но при гъстото застрояване там, което не веднъж сме обсъждали, бих се учудила. Впрочем освен Лозенец, и цитираните от теб Борово и Г. Делчев са доста гъсто застроени.
А веднага се сещам - около семинарията са 3 факултета на СУ с празни терени, до ФМИ има и недовършена сграда (наистина е държавна, а не общинска). Само илюстрирам.
Виж целия пост
# 1 568
На 103 стр. от темата има няколко поста , в които се коментира чистотата на въздуха на Витоша.
Не продавам имот в коментираните райони и не притежавам там ,но е от съществено значение когато се коментира замърсяване на въздуха да се прави разлика м/у мъгла и смог. Изглеждат уж еднакво но имат много различен химичен състав а и се образуват по различни причини.
Мъглата представлява кондензирала водна пара във вид на микроскопични капки (при температура под 0 °С - ледени кристали) в приземния въздушен слой. Обичайно явление в горски масиви ,където поради наличието на повече растителност се отделя и повече влага .
Според спецификата на релефа и въздушните течения  може да има горски склонове обляти от слънце до такива с непрогледна мъгла в непосредствена близост .
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8A%D0%B3%D0%BB%D0%B0
Смог се наричат мъглите ,които се образуват над големите градове и са  продукт от изгарянето на различни горива и от множество производства.Те обаче имат много различен химичен състав и поради теглото си стоят ниско над самите градове.
http://bg.educationcollege.info/continuing-education/other-conti … n/1019070097.html
Няма да ви занимавам с това по какъв начин влияят върху човешкото тяло защото е голяма по обем и вероятно доста потискаща информация, но ще си позволя да препоръчам разходките по склоновете на Витоша при всяка възможност пред тези по Витошка и по моловете.

Виж целия пост
# 1 569
Това е ясно на всички. В темата се коментираше известния факт, че посоката на ветровете е такава, че често над Красно село, Павлово, Симеоново и Драгалевци се събира мръсния въздух на цяла София, а планината му пречи да се разсее. Да не говорим за кюмюрите от самите села. Пък и да се живее в ниското на северен склон на планина не е много хубаво казват хората... Малко по-високо вече си е супер, разбира се.
Аз лично бих избрала Горна баня при равни условия. Там е и газифицирано на всичкото отгоре, а сега и третия лъч на метрото ще е удобен.
Виж целия пост
# 1 570
Уф, не ми се спори, но парцелите в Борово няма начин да са на една цена с парцелите в Люлин. Разбирам, че си цениш района и квартала, но за мен такива твърдения са несериозни. Както и да е, аз пак казвам, че около нас /Семинарията, Журналист, УАСГ/ изобщо няма големи празни общински терени. За горната част не знам, но при гъстото застрояване там, което не веднъж сме обсъждали, бих се учудила. Впрочем освен Лозенец, и цитираните от теб Борово и Г. Делчев са доста гъсто застроени.
А веднага се сещам - около семинарията са 3 факултета на СУ с празни терени, до ФМИ има и недовършена сграда (наистина е държавна, а не общинска). Само илюстрирам.

 newsm78 Какво точно илюстрираш, като примерите ти НЕ касаят общината?  Това не са "големи празни ОБЩИНСКИ ....", а парцели на Софийски университет. За да строи общината върху тях първо СУ трябва да иска да й ги продаде, второ, в конкретния случай, да се съгласи да си продаде на по- ниска цена от парцел в Люлин. Мисля, че сама разбираш колко безумно и нелогично е това.
Виж целия пост
# 1 571
Малко по-високо вече си е супер, разбира се.
Няма общо мъглата и надморската височина. Дори не е толкова и с релефа. Хората ,които катерят много знаят за какво говоря.
Много често на много по-високи места мъглата е много по-гъста, но никога няма съмнение че смога е на най ниското и няма катерене или издухване, заради котловинния характер на мястото където е столицата.
Сигурно има места където хора все още се топлят на брикети и дърва. Дай боже скоро това да се забрани ,за да дадем шанс на децата си за по-чист въздух, но повечето такива селца са по склонове ,а смога пълзи надолу. Отделно нищо не може да се сравни с автомобилния трафик и това което генерира. Жалко е че вместо да развива безопасния електрически транспорт с десетилетия столична община е пропуснала много. Дай боже да не спре само с метрото, а полека лека да премахне всички автобуси и да направи така че хората най-сетне да оставят колите и да предпочетат един модерен удобен и безопасен градски и крайградски транспорт!
Виж целия пост
# 1 572
В тези райони не вярвам топленето на твърдо гориво да спре в близките 100 г., така че е излишно въобще да се обсъжда...
Виж целия пост
# 1 573
Газификация е истината, но у нас никой не си е дал труд да газифицира. А и не чувам тепърва някой да планира нещо по въпроса. А географското разположение на столицата е такова, че би трябвало както в Лондон печките да са напълно забранени.
Виж целия пост
# 1 574
Всяка година цената на такова отопление расте и отдавна не е икономически най-изгодната.
А това е сериозен стимул . Peace Много рядко се виждат вече къщи без климатици.
Друго обаче исках да кажа трафика в София +спецификата на релефа (котловина) генерират замърсяване ,което  никой и с нищо не може да достигне .
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия