Плюсове и минуси на кварталите в София-2

Публикувана: 5 ноем. 2012, 17:58 ч.
Последно мнение: 26 септ. 2018, 15:03 ч.

632 717
6 123

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са предимствата и недостатъците на района около хотел Kempinski в сравнение с кръстовището на ул. Галичица?
Какви са мненията за района Слатина в частта до жп-линията?
Какви са предимствата и недостатъците на квартал Слатина, разположен до жп линията, в сравнение с други квартали?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са предимствата и недостатъците на района около хотел Kempinski в сравнение с кръстовището на ул. Галичица?
  
  Предимствата и недостатъците на района около хотел Kempinski в сравнение с кръстовището на ул. Галичица зависят от фактори като възрастта на сградите, близостта до удобен транспорт, наличието на магазини, ресторанти, зелени площи и други. Новите сгради около хотел Kempinski могат да предложат модерни удобства и дизайн, но може да имат ограничен транспорт и пренаселеност. Изборът между двете локации зависи от индивидуалните предпочитания и нужди на жителя.
- Какви са мненията за района Слатина в частта до жп-линията?
  
  Мненията за района Слатина в близост до жп-линията варират. Някои хора смятат, че районът е изгоден с добри оферти и спокойна атмосфера. Въпреки това, други изразяват опасения относно липсата на удобен транспорт и присъствието на роми. Има обаче и положителни мнения за района, които подчертават наличието на зелени площи, спокойствие и удобства като магазини и училища.
- Какви са предимствата и недостатъците на квартал Слатина, разположен до жп линията, в сравнение с други квартали?
  
  Предимствата на квартал Слатина, разположен до жп линията, включват достъпни жилища, спокойна атмосфера, наличие на зелени площи и удобства като магазини и училища. Въпреки това някои недостатъци включват ограничен обществен транспорт и опасения относно присъствието на ромски общности. В сравнение с други квартали районът може да предложи по-достъпни жилища, но също така може да има проблеми с транспорта и етническата структура на населението.
- Какви са мненията за квартал Толстой, разположен близо до Наддежди?
- Какви са мненията за квартал Овча Купел и района около НБУ и зад Кауфланд?

Ентусиаст

# 3 000 4 дек. 2017, 12:58 ч.

Цитат на: Жаве в пн, 04 дек 2017, 12:29

Ами ще ги плащаме. Щото навремето Общината не се е погрижила да ни защити интересите. И нормативната система позволява вратички в закона, и съдебното ни производство е иди ми доди ми...

Така е, мазалото е пълно. Но все пак в конкретният случай говорим за частна собственост, изкупувайки частна собственост, за да направи улицим, общината създава прецедент. Някой популист може да каже : "ама защо да се дават пари за частни улици в кв. Витоша, а не се дадат за детски площадки в Люлин, там плащат данъци от 50 години". Затова и твърдя, че в квартали без инфраструктура не трябва да се купува, това само стимулира порочните практики. Инвеститорите трябва първо да решат проблемите със собствениците и едва след това да продават. Да - това ще повиши цените, но и качеството на живот ще е много по-добро. Все пак южните райони на София като локация са супер.

Цитат на: Макарон в пн, 04 дек 2017, 12:30

Разбира се, че ще си купят само апартаментите. Какво се очаква да купят? Наистина ли някой сериозно предлага да се купуват улици? Този призив е малко като на Мария Антоанета, като нямате пари за хляб, яжте пасти. Та и ти така - като нямаш пари за апартамент в Лозенец, купи си апартамент в Манастирски ливади и улица. ooooh!

Стана ми любопитно, ти освен живище и евентуално прилежащ към него двор, улица имаш ли си?Ти ли си я асвалтира? Или тази до твоето жилище може да се асвалтира с пари на общината, но тази до жилищата на "провинциалистите" - не?

Ами да, защо да не ги купят и да си ги направят, както те решат? Не мисля, че инвестицията на апартамент ще е особено висока. Все пак там живеят хиляди хора. Естествено, това няма как да се случи, най-вече поради факта, че няма как толкова много българи да се обединят, че на всичкото отгоре да дават и пари. Ясно е, че общината трябва да закупи частните парцели, но както казах това ще създаде опасен прецедент в бъдеще.

Цитат на: Торнадо в пн, 04 дек 2017, 12:32

Цитат на: Yangdze в пн, 04 дек 2017, 12:12

Като коментирате улиците, ми напомня за остров Елис, приемна точка за имигранти които идвали в Америка в търсене на по- добър живот. Там са прииждали милиони имигранти от Европа. До днес, там стои надпис на имигрантите. Нещо от сорта "Мислехме че улиците им са павирани от злато. Първо не само че не са павирани от злато, второ, изобщо не са павирани, и трето, очаква се ние да им павираме улиците" Grinning

Та и в София така с прииждащите и новите улици, дето някой трябвало да ги направи. Grinning

Само дето не са плащали данъци на общината тогава. А ела да видиш какви са данъците в този Студентски град, все едно наистина е със златни павета. Crazy

Ами улиците някой трябва да ги направи, не мислите ли? Очевидно инвеститорите не са го направили, очевидно живущите няма да го направят /тук дори има индивиди, които нямат против да джапат в калта/, остава само държавата или общината да се намеси. Вижте, аз обичам София и искам навсякъде да е хубаво, да има улици, да има тротоари, да има зеленина, да няма коли по тротоарите. Нямате си и на идея колко време и нерви хвърлям да се боря с милионите неща, които ме дразнят в този град - в 99.99% от случаите безуспешно. Просто няма как без решителната намеса на живущите нещата да се променят. Сами виждате, че с няколко протеста и мадам Ф. и общината изведнъж станаха много загрижени за случващото се във Витоша и МанЛи.