Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 585 723
  • 6 123
# 5 250
На частния си имот няма проблем да положи асфалт. След това може да го подари на общината, ако иска.
Виж целия пост
# 5 251
Много често се споменават 2 глупости в тази  тема:
1. В Ман Ли изобщо не е евтино да се купува
2. Строителите да асфалтират. - строителите, както и всеки друг разлипен от общината НЯМА законово право да асфалтира. Ако положи асфалт ще бъде глобен.

А на 3те метра задължително отстояние има ли право да асфалтира?
Виж целия пост
# 5 252
Частни улици ли да си правят авят вече? Ама с  бариера и тол такса :Д


Гугъл, въпроса ти не го разбирам Simple Smile
Виж целия пост
# 5 253
Казах го преди 20 страници - основния проблем е връщането на земята в реални граници. Преди 100 години дядото е имал 500м2 лозе и 500м2 картофи, а внуците се озовават с парцел в регулация в Ман Ли от 1000м2, при Кинт 1.3 и обезщетение 30% искат 4-5 апартамента. И са прави. Ако общината иска детски градини да им плати по 300 евро/м2 и да купи парцела. Ама се изхитрява, отчуждава 20-22%, защото не може да се обжалва, прибира парите от поредния строител и колелото се върти. Разбира се общината не прави улица на отчуждената земя, а ние почваме да се дърляме по форумите.
За Младост случая е най-трагичен - там се връщаха земи като закараш трима свидетели и кажеш, че тая градинка между панелките навремето лошите комунисти са я взели от баба ти, която дотогава е гледала най-прекрасния боб на света. "Услугата" ставаше с 2 подписа...
Виж целия пост
# 5 254
Много често се споменават 2 глупости в тази  тема:
1. В Ман Ли изобщо не е евтино да се купува
..

Скъпо и евтино са относителни понятия. В МанЛи цената на кв е по-ниска от стар панел в Стрелбище или Гоце Делчев (а и предлагането е много повече), и е колкото в Люлин НС на Делар до метрото. В този смисъл някой, купил стар панел в Стрелбище, е дал повече пари от някой, купил в МанЛи НС. По моя преценка, МанЛи е някъде в средния сегмент за София, но може би за хората извън София да е много престижен квартал - те често се вързват на рекламни трикове.

То в частта над басейна Спартак е даже по-скъпо от МанЛи, ама това не отменя факта, че е ужасно застроено. Иначе панелите са обект на непрекъсната и сериозна медийна атака, вкл. и тук, във форума. Ясно защо.
Виж целия пост
# 5 255
1600 евра в близост до околовръстното, всред тревата, мога да ви пусна линк. Източното МанЛи.
за мен това не е по-евтино, в момента почват да го копаят
Виж целия пост
# 5 256
Оставам с впечатление, че живеещите в старите и традиционно престижни квартали никак, ама никак не им се ще Общината да инвестира пари в т.нар. нови квартали, защото току-виж те станали по-хубави от техните. Хем ново строителство, хем пътища, хем тротоари - има потенциал да стане приятно, поне на местата, които все още не са презастроени. И току-виж се оказало, че пришълците от провинцията се окажат направили добър избор - купили НС на ниска цена, в добър квартал. Laughing
Говориш пълни глупости, просто всичко опира до народопсихология за по-нисшия и по-висшия грабданин на Софията.
Израстнала съм и съм живяла в Иван Вазов. Там хората разсъждаваха, че Овча Купел и Люлин е село. Сядаха на маса и говореха "как като си отваряли врата се удряли в НДК" и как До Дружба стигал един раздрънкан Икарус за 1 час (тогава 204) и как на на идващите от Дружба им проверявали визите за София на Плиска. Това мислене няма как да се промени.
А на джедая още преди седмица му дадох  сметките колко жилища има с Акт 16 във Витоша и колко данъци на примависта се събират само оттам, ама той като латерна си мели едно и също...
Уф, надявах се, че смеещата се иконка е достатъчен знак, че последният параграф от поста ми е ироничен.

Приемам, че форумната комуникация не отразява добре хумора в думите ми и уточнявам, че се шегувам. Няма как кв. Витоша да се сравнява с Иван Вазов, двата са много различни. Единият е в сърцето на столицата, другият - в периферията. С добра инфраструктура и услуги, новите квартали (пак казвам, където не са презастроени) спокойно могат да придобият приятен облик и да са предпочитан дом на семейства с деца от средната класа, а центърът да си остане за бохеми, млади двойки или хора, за които близостта на културния център на столицата е важен. Все едно да се сравнява Мак Доналдс и ресторант 3 звезди - и за двете има място под слънцето.

Иначе ние имаме жилище и в Люлин, с приятна инфраструктура и като цяло не е лошо. Всъщност от жилищата, които са собственост на членовете на семейството ми, до жилището в Люлин има най-здрав път и тротоар. Но панелните блокове са такава грозна гледка... От самолет Люлин изглежда като квартал от третия свят. Манастирски е несравнимо по-приятен гледан отгоре, ако и да се вижда, че е нагъчкано на места. Очевидно как изглежда нечий квартал от птичи поглед не би могло да е основен критерий при покупка, де, просто споделям наблюдения.

Идеята ми беше, че каквото и да дрънка този аристократичния всички квартали имат равни права. Луксозенец не е с повече право за хубави улици от кварталите Витоша, Манастирски Ливади или Малинова Долина. Щом общината е дала разрешителни, трябва да си поема последствията.  И строенето на новите квартали да се прави планово и с инфраструктура. И да има нужда от нови квартали, защото в София идват нови хора и това е по-добрия вариант отколкото в Луксозенец да строят между старите сгради и да се взема въздуха на бохемите.
Виж целия пост
# 5 257
Абсолютно си прав!
В Лозенец имам чувството, че и въздухът не е достатъчен за всички дишащи там, какво остава за тротоарите, разминаващите се коли, хора...
Виж целия пост
# 5 258
Тя регулацията на новодомците по кварталите не става административно, а по пазарен път. Който каквото иска си го намира и купува там.
Виж целия пост
# 5 259
Той може би имаше предвид план на квартала
Виж целия пост
# 5 260
В Лозенец ам чувството, че и въздухът не е достатъчен за всички дишащи там, какво остава за тротоарите, разминаващите се коли, хора...
 
Къде го видя тоя апокалипсис в Лозенец?
Това е умиращ квартал по мои ежедневни наблюдения.
Да, през деня има доста служители на ДАНС, НЗОК и разни фирмички по апартаменти и малки офисчета.
Но най-късно до 18.30 всички се омитат  извън работното място.
Местните - повечето старци, влачещи внучета до у-ще или курсове.
И те  се прибират за новините по тв.
За училищата няма наплив, младежите са малко и ходят само от/до спирките.
Да, по Черни връх, Козяк и още 2 - 3 улици има  леки задръствания.
Но те са от преминаващите за други квартали коли.
Селяндурите, пътуващи към и от мола на Хладилника не ги броя - не са чак толкова много.
Виж целия пост
# 5 261
Ходих да търся обзавеждане за баня там, и.... никога повече, независимо от цената! Това вътрекварталните улички не са улици,  а алеи някакви, натръшкани с коли

Допускам, че ти живееш в по-добра среда и се радвам за теб
Виж целия пост
# 5 262
Много често се споменават 2 глупости в тази  тема:
1. В Ман Ли изобщо не е евтино да се купува
..

Скъпо и евтино са относителни понятия. В МанЛи цената на кв е по-ниска от стар панел в Стрелбище или Гоце Делчев (а и предлагането е много повече), и е колкото в Люлин НС на Делар до метрото. В този смисъл някой, купил стар панел в Стрелбище, е дал повече пари от някой, купил в МанЛи НС. По моя преценка, МанЛи е някъде в средния сегмент за София, но може би за хората извън София да е много престижен квартал - те често се вързват на рекламни трикове.

То в частта над басейна Спартак е даже по-скъпо от МанЛи, ама това не отменя факта, че е ужасно застроено. Иначе панелите са обект на непрекъсната и сериозна медийна атака, вкл. и тук, във форума. Ясно защо.


Голяма заблуда е да се мисли, че като цената на квадрат на панелка и на ново строитество е еднаква, жилищата струват еднакво!!! Панелките остават предпочитани от някои хора, просто защото реално излизат с около 30% по-евтини. И пак повтарям, цената на квадрат може да е същата, но в същото време реално панелката излиза по-евтино. В новото строителство реално купуваш общи части, които в някои случаи не са хич малко, докато в панелката квадратурата е чиста. Например 90 м2 панелка се равнява на 120 м2 ново строителство. Ето ви 20-30% разлика в цената, при еднакви цени на квадрат!
Виж целия пост
# 5 263
Цената на НС излиза по-скъпа заради ДДС-то. Общите части са отделна история. Просто в панелките се смятат различно.
Виж целия пост
# 5 264
Цената на НС излиза по-скъпа заради ДДС-то. Общите части са отделна история. Просто в панелките се смятат различно.

В панелките общи части почти няма и да 120кв НС се равнява на 90кв панел. ДДСт е по-малък процент от разликата в цената и има доста варианти да не го платиш или да платиш малка част от него.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия