Български исторически сериал "Дървото на живота"

  • 68 186
  • 734
# 360
нещо са се пооляли с костюмите, криза е, може да са ползвали каквото имат, ама това с историческите данни
Виж целия пост
# 361
всъщност твърдят, че всичко е правено за сериала специално. Ползвани са експерти. Ей това е дразнещото...

А всъщност, Богиня, какво са казали за руския император? Това няма как да се сбърка. Империите престават да съществуват едва след Първата световна война.
Виж целия пост
# 362
Коментираха, че след Съединението нашият Фердинанд вече ще е цар. Цар, равен на руския цар. Ако бяха думи на слугите, нямаше да ми направи впечатление, но от устата на образовани хора. Naughty
Виж целия пост
# 363
разбира се тези шапки всеки знае, че са от двайсетте години.
 Какво са казали за руския император, че съм изпуснала.
Уф, написала си.

Яд ме е, че не се сетих да гледам днес повторението.
Виж целия пост
# 364
Коментираха, че след Съединението нашият Фердинанд вече ще е цар. Цар, равен на руския цар. Ако бяха думи на слугите, нямаше да ми направи впечатление, но от устата на образовани хора. Naughty

ъ! Че той Фердинанд и три Независимости да направи пак няма да е равен на руския император...
Виж целия пост
# 365
 Понеже нищим градско облекло от началото на ХХ век, ето едно изследване относно тенденциите при бельото от този период във Варна   Embarassed
 http://ebox.nbu.bg/unclo10/view_lesson.php?id=181

 Ваня, лошото е, че туркините и особено младите момичета много рядко са се снимали по разбираеми причини. Аз имам специално издание на списание National Geographic от октомври 2012 г., което е посветено на България в архивите на списанието. Публикувани са няколко богато илюстрирани със снимки статии от 1900-1915 година, но не намерих такива на туркини.
  В Изгубената България има по-късна снимка - от 20-те години:
 
  http://www.lostbulgaria.com/?p=3989

 Ето обща снимка от Видин:

http://www.lostbulgaria.com/?p=5257

 Дами от Видин:
 
http://www.lostbulgaria.com/?p=4100
Виж целия пост
# 366
Коментираха, че след Съединението нашият Фердинанд вече ще е цар. Цар, равен на руския цар. Ако бяха думи на слугите, нямаше да ми направи впечатление, но от устата на образовани хора. Naughty
Не са казвали, че ще е равен. Казаха "Русия си има цар, и ние вече ще си имаме." Wink
Виж целия пост
# 367
Коментираха, че след Съединението нашият Фердинанд вече ще е цар. Цар, равен на руския цар. Ако бяха думи на слугите, нямаше да ми направи впечатление, но от устата на образовани хора. Naughty
Не са казвали, че ще е равен. Казаха "Русия си има цар, и ние вече ще си имаме." Wink
Добре. Невярно съм запомнила.
Факт е обаче, че в Русия имат император.
Виж целия пост
# 368
Коментираха, че след Съединението нашият Фердинанд вече ще е цар. Цар, равен на руския цар. Ако бяха думи на слугите, нямаше да ми направи впечатление, но от устата на образовани хора. Naughty
Не са казвали, че ще е равен. Казаха "Русия си има цар, и ние вече ще си имаме." Wink
Добре. Невярно съм запомнила.
Факт е обаче, че в Русия имат император.
Цитирам Уикипедия
"Първият руски владетел, прибавил "цар" към другите си титли е Иван III (1478). Официално коронясан за цар е Иван IV Грозни на 16 януари 1547. Петър I през 1721 г. заменя титлата "цар" с равнозначната западноевропейска титла император. Последващите руски владетели до Николай II официално се наричат "император", но и "цар" продължава да се използва като по-популярно название. В пълния титул на руските императори се включва, че те са царе на Полша, Грузия, Казан и пр. бивши (по това време) самостоятелни държави, присъединени към империята (най-често със сила). По този начин може да се заключи, че в Русия титлата "цар" се разглежда като по-нисша от "император" и обозначава владетел на отделен народ, като същевременно е по-висока от "княз". Прочее, вероятно това е обяснението за прехода на Фердинанд, при обявяването на независимостта на България през 1908, от "княз" към "цар", владетел на самостоятелен, в смисъл на независим, народ."

Предполагам, че точно това имаше предвид патриарха на видинския род.
Виж целия пост
# 369
Мммм, да... а руснаците дали мислят като Укипедията на български е интересно...

Виж целия пост
# 370
То за Фердинанд е ясно, но какво правим с Николай Втори?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_II
Виж целия пост
# 371
Цитат:
"Современный российский историк д.и.н. А. Н. Боханов, описывая нравственный облик и манеру поведения последнего русского Царя, расценивает как очень точное следующее описание оного фрейлиной баронессой..."
Ясно, че е император, въпросът е, че и "цар" е бил наричан. Wink

Закопаваме в ненужни спорове в момента, струва ми се. hahaha
Виж целия пост
# 372
Докато е бил на трона, си е бил император.  Peace
Виж целия пост
# 373
 Богиня, прекалено много се вглеждаш в детайлите. В България по това време масово наричат руския владетел "цар", защото така го чувстват по-близък, свой. Много добре знаят, че е император, не се притеснявай.
Виж целия пост
# 374
Инана, истината е, че тези от село са си ходели с носиите, както и българските са си ходели с носиите. Не са се снимали, но аз и като музеен експонат не съм виждала въпросната кройка сред дрехите на малцинствата. Бабите - столетнички помакини и туркини си ходят все още в носиите по селата (или поне аз преди 4-5 години видях такава бабка в помашко село). Във Видин не съм ходила, признавам. И тук се чудя по - скоро за кройката, частите на облеклото и десените. Защото в европейската част на Османската империя все пак носиите имат сходни черти, а дали са на едно или друго малцинство - мнозинство си личи по детайлите. Женската традиционна дреха не се променя толкова лесно, особено имайки предвид символичната и натовареност. Например турска носия в село Х се различава от българската в съседното село по наличието на някакъв шалвар под ризата - в смисъл - детайлна е разликата, а не очеизбождаща... няма логика Азра да ходи с дрехи, по - характерни за Анадола например... Но ще ровя де. Един от основните ми извори е в друг апартамент.



Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия