Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 25

бре!Gesika , как ме разкри Нещо с К беше името на лаборантката, но не съм сигурна дали Коева, или Китова (толкова много имена на доктори ми минаха пред погледа тия дни, че... ). Но за центъра позна... Какво ще рече това? Имаш ли лични впечатления от резултатите, описвани от това лице? Може и на лични. Знам, че не е диагноза цитото, ще си правя колпоскопия първо, после ЧПВ тест и биопсия, ако каже лекарят. Мисля да е Кърлев засега...
А на Гаврилов какво му е? То май от всеки д-р има недоволни... Важна е и техниката, с която разполага кабинетът, не знам дали неговата е добра... Сигурно е скъпо при него, защото си е име така като гледам?!

 Ами  просто съм минала по  много  трънлив път  за 6 г.  период и  съм  обиколила  цяла  София  лекари гинеколози  ,та  вече  почти наизуст  ги знам кой  ,къде и какви резултати  изкарва........  Ако  искаш  прочети  ето  тук  съм  обяснявала , относно  същите резултати :

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=566660.240

Най- общо казано мой  съвет- не  се доверявай  на тази  Катя  Коева и  Лора ( Особено  на  Д-р Марияна  Огнянова , ако си при нея ).

За  кой  Кърлов   говориш  стария ( в МВР  б-ца) или  младия ? Доцента е  на   възраст........та  не  знам...

 да, да, същите... Ще изчета темата. Кърлов възрастния мисля с него говорих - всеки четвъртък в 14,30 на ул. Милин камък частен к-т имал. Д-р Дянкова също си мисля дали да не проуча.
Благодаря ти.

alen mak за Гаврилов може да прочетеш в темата за мамолозите. Да, той е много добър лекар, но явно вече се мисли за Господ и за един преглед без ехограф и мамография взима 70 лв. като решава, че това е достатъчно. Много жени са си изпатили. От другата страна на много е спасил живота - нали знаеш личен избор си е при кого да отидеш.
Дянкова е добър избор за онкогинелог.


Gesika тя Средкова намира и не си измисля, защото на мен ми потвърдиха, но ме притеснява единствено бързането да се маха въпреки, че и тя има право, видяла е много. Ще видим.

Аз  не съм казала ,че си  измисля . Просто  ми прави  впечатление ,че  напоследък  всички  отишли при нея  са  с  фиброаденоми  и са  все за  операции ? Това е .  Нищо  лично към нея  , дори не я  познавам .

Подкрепям на 150 процента мнението на Джеси и за лаборантката, и за лекарката. Втората ми е докарала кичур бели коси в главата сигурно. Същият резултат, мнение - директно за конизация (не ми разясни в какво се състои операцията, кои са рисковете от пост-оперативни усложнения или какво да очаквам - "При този резултат няма какво да го отлагаме", но ми сподели колко ще ми струва "удоволствието".) Толкова сълзи и кошмари ми докара тази жена.
Тогава ви открих, момичета, и тръгнах по пътечката с търсенето на второ, че и на трето мнение. Е, не е като да нямах проблем, но нещата далеч не бяха такива, каквито ми ги описа Огнянова. Бягай от тази жена и търси някой от лекарите от първа страница.

Здравейте! Доскоро пишех в една друга тема за фиброаденомите, но сега реших и тук да се запиша, макар че незнам все още какъв ще е резултата от изследванията ми.
Още преди да родя гинеколога ми видя една раничка, но каза след като родя тогава ще я лекуваме и мислим....е, аз родих, дойде ми цикъла, регулира се и в понеделник отидох на преглед (най-после) взе ми цитонамазка и биопсия и сега си чакам резултатите! Последно бах ПАП 2, та сега ще видим. Силно се надявам да няма нищо притеснитено! На всички вас, с вече диагностицирани проблеми и назначено лечение пожелавам скорошно подобрение  
Конкретно по въпроса дали има връзка между гинеколочен проблем и образувание в гърдата- ами при мен определено ги има и двете. Фиброаденома ми го откриха преди няколко месеца и от две различни мнения на мамолози трябва да се оперирам. За сега реших да изчакам и да го следя, пък вече ако расте или има нещо друго притеснително ще го махам веднага- мамография не ми е правена.
Хубава вечер  

Здравейте!
Имам въпрос към по-запознатите и моля да изкажете мнение.
ПАП ми е 2 гр. с нормални клетки. Имах раничка, която лекаря обра с примка и изследванията от нея също бяха нормални. Направих и ЧВП тест, който излезе положителен за 16 щамп, който е най-високо рисковия за рак на шийката. Работата не била спешна, но било желателно да се обработи със Солкожин.
Това ли е начина? Има ли други начини? Какви са негативните ефекти?
И ... чудя се ... това, че нося ЧПВ с тип 16 за по - нататък със сигурност ли ще се превърне в РМШ, ако сега не се обработи?

     
 Зависи  какъв  точно  е  гинекологичният проблем (те не са  един или  два , нито пък е само  на  един  орган ,та  да се  обобщят  в  едно ). Образуванията  в гърдите и  промените  ,които настъпват в тях са  пряко  свързани с  функцията на  яйчниците .  Затова и повечето  промени  в гърдите -болки  ,напрягане  , подуване  и т.н.  са  циклични и се  влияят от  месечния  цикъл .
Проблемите ,които  най-вече се  обсъждат  в тази тема -  дисплазии,  папиломи ,койлоцитоза , папиломатоза ,доказано се  дължат на НРV  инфекция , която  няма нищо  общо  с хормоналните проблеми . Така  ,че  една  дисплазия  примерно не  би следвало  да  дава  отражение  на  гърдите .....




Не  можах да разбера LEEP  ( конизация  с ел. примка ли са ти правили или ?).  Какъв е точно  хистологичния  резултат  от нея ? Ако  всичко е  изрязано  до здрава тъкан  защо  ти е Солкожин ?  Това не е надежден метод , при това той  "изгаря  "  само повърхностния  слой клетки .......

Това  ,че носиш  тип  16 на  НРV  изобщо  не означава ,че  ще  се  превърне  в РМШ , но  трябва стриктно да се следиш  поне  на  6 м. при онкогинеколог с  колпоскоп и  цитонамазка . Ако  има  някакъв атипизъм и  биопсия !   
 


 
     

 


   

 

още веднъж благодаря! Господ да ни даде здраве, момичета! След като Гаврилов така и не можах да чуя по тел., вкл. мобилен, и да се уговорим, записах се при Василев-мамолог, а при Ганчева - гинеколог, но може да съм в цикъл тогава, та преди нея може би ще мина и при Дянкова, хем още едно мнение (макар и  натоварване на бюджета, но не мога да си позволя да чакам още един месец след цикъл, съвсем ще откача). Днес ще си запиша час при нея. При Ганчева по-рано няма възможност.
Най-странното е, че "симптомите" (ако това въобще са такива) при  мен почнаха след изказването на лекарските съмнения... Това е засега, Средкова ми каза, че няма за какво да се бърза при мен, не било въпрос на живот и т.н., ама аз откъде да съм сигурна? Та и вие - винаги поне 2 мнения за сериозните неща търсете, аз и за малкия така процедирам. Искрено желая Коледа да бъде чудесна за всички ни! Това ще е най-големият подарък - здраве

ПС: то ясно е, че гърди и яйчници са свързани, но аз в паниката си бях почнала да си мисля за други връзки, от които Бог да ни пази всички!
Незабравка, опитай да си засилиш имунитета - знам, че може вирусът даа бъде преборен от организма, аз съм се снабдила с: гъба "Колориалус" (от "Лечител"), Бъзак, пробиотик Лактофлор, чай коприва, шуслерови соли. Ще правя и това: http://www.zemianazaem.com/archives/194
моля да кажете какво ви е мнението! Засега пия Изопринозин и процедурата със зехтина умишлено я отлагам за след това, защото смятам, че лекарството също е вид токсин и може да бъде извлечено с процедурата.

Привет момичета, досега само четях темата, но сега като виждам мненията за д-р Огнянова и Коева, честно казано ми става зле.... Аз тази докторка я смятах за много читава, не знам може би защото ми беше препоръчана, пък и срещах положителни коментари за нея.
Моя случай е следния декември 2010 ми е горена раничка при Алън Начев в Майчин дом, после започнах да посещавам Огнянова, заради течение, все съм с разни Кандида и Гарднерела, ту ги има, ту ги няма, тя пак ги лекува и така. Май 2011 цитонамазката ми беше пап 3д, пих изопринозин, разни други неща за гъбите тях все си ги имам и групата ми стана 2-ра. След това съм си ходила на 6 месеца, всеки път лекува същите гъби, но цитонамазката беше пап 2, докато сега октомври месец излезе 3д. Първо малко се усъмних, защото момичето до мен в чакалнята гледам и тя 3д, после в аптеката разбирам, че и тя ходила да търси същото лекарство(хрланителна добавка имуностимулираща), казвам си тая докторка ни подкара наред всичките 3д....
Реших да ходя при друга докторка, тя пък не ми взе цито, щото съм имала гъби, взе ми МБ, имах взета 1 ден по рано и в Лора, излязоха резултатите и от двете, едната супер (от Лора), другата пълна противоположност, бях бясна меко казано. Питах Огнянова що така, един ден разлика, резутатите нищо общо, това и тя го каза, ама що така - без отговор.
След тия изцепки реших с цитонамазката 3д да отида при проф. Златков в Майчин дом, взе ми биопсия, излезе дисплазия и групи койлоцити (не е в мен, но това си спомням в момента) и измененията навлизат в канала, каза ми след 2-3 цикъла да отида пак.
Спирам вече, защото стана много дълго, ама поне си се оплаках.....
Накрая вече да кажа, не знам при кого да отида, чета ви, добила съм представа на кои доктори може да се разчита, ама ми писна, много, много..... айде наистина стига вече!
Желая здраве и спокойствие на всичики! Спокойствие му е майката, аз вече спирам да рева, ааа... щото забравих да кажа ЦИН 1 съм няма да се мре, първия път ме "парнаха" сега най много да ме "резнат"

a защо не си ходиш при този професор?
Огнянова след като родих я намерих и не съм имала кой знае какви поводи, за да преценя доколко е добра като лекар, допадна ми отношението и ми изглеждаше сериозна. Пратих и една приятелка при нея, но тя беше тотално разочарована - от подход, отношение, диагностика, предписано лечение - всичко й беше отрицателно според нея, сякаш за друг лекар ми говореше. Тя се отказа от нея, близки сме много и не мисля, че ме е излъгала/преувеличила.

alen mak и аз като теб я сметнах за сериозна, не знам просто така ми изглежда Вера, че течението все си го имам, но ви каза, че съм предразположена към гъби и аз го приех, защото и други са ме лекували, ама след време всичко се повтаря... При професора да смятам да ходя, казах и на Огнянова за него, тя ми каза че е много добър. Питах я също така и за Токуда, за младия Карагьозов, но останах с впечатление, че Златков е по-добър (за него пак имам препоръка). Иначе на мен професора ми допадна, спокоен е обяснява, говорих и със сестрата, с която работи, понеже го чакахме да дойде в кабинета и тя ми  каза, че той не бърза да оперира, първо наблюдава извеснво време и тогава решава как да се действа. Огнянова ми предложи тя да ми направи LEEP болницата, където работи, а ако е конизация да повикат и Райчева, но не смятам да се спирам на този вариант, засега си оставам на Златков. Въпреки това обаче, все се чудя дали да не ходя и при още някой, а ме е страх, този друг пък да не ми наговори други работи и аз пак да съм в чуденка.... е на това е, не знам на кой камък вече да си ударя главата, че то здраво място не остана...
Благодаря ти за отговора, радвам се че споделих тук, така по-лесно се понасят нещата....

  Огнянова  изобщо не е  специалист по проблемите ,които  обсъждаме тук . А  именно - НРV , дисплазии,  папиломи  и т.н. Самият факт,че тя  дори  няма колпоскоп и  не прави колпоскопия  ,ясно  говори за  това!    Тя  може да  вземе  секрет за  МБ , цитонамазка (  виждате  кой  ги  гледа ), обикновен преглед и  ехограф , но  толкова ......
За  проблеми  с  шийката търсете  онкогинеколог !  Ходила съм  и при Златков  2006 г.  тогава завеждаше  гинекологията в Транспортна  болница .  Сега е  в Майчин дом .Той  принципно  е онкогинеколог .  Но  лично аз  не продължих да  се следя при него .....

Paprika_ta при положение, че имаш койлоцити и дисплазия, която навлиза в канала нещо не съм убедена, че трябва да чакаш и въобще какво да чакаш - да стане цин 2 ли?
Според мен трябва да се спреш на някой добър онкогинеколог и да действате. Явно тази Огнянова не е решение, само се чуди как да ти вземе парите. И по принцип не очаквай обективно мнение от нея за някой лекар, при положение, че са й конкуренция. Ако си доволна от професора, му се довери. Те нещата сами няма да минат, а само могат да се влошат, но в крайна сметка всичко е съвсем в началото и колкото по-бързо се махне, толкова по-добре.

mamcheto87 всичко е свързано, такава ни е женската орисия, но какво да се прави, ще се борим.