Ама че работа

  • 15 988
  • 226
# 150
Sessilly , примера с болестите и катастрофите, който даваш , е абсолютно неадекватен.В тях става въпрос за хора, работили и давали своя принос в бюджета, а тук става дума за младо, здраво, право момиче, което търси начин да получи едни пари, върху които няма право.Защо ли?
Защото за парите , които е "дала" на държавата, държавата й връща жеста, като й дава по 100 лв на месец, за една година.
И изобщо защо срявняваш несравними неща?

Цитат
Може в дванадесет без пет да си здрав прав отиващ на работа човек, а в дванадесет и пет да си полутруп, вследствие на катастрофа и връщането ти към някакъв живот да струва маса пари на другите данъкоплатци
Ако това ти се случи, ти няма да си способна да работиш и да имаш принос.И естествено, че ще се погрижат за теб.Или предлагаш подобни "случаи" да се оставят да умрат?
А авторката има избор.И е избрала да не работи, ама чака държавата да й осигури финансов комфорт за Коледа, че и за втората година на детето.
Аз се чудя пък защо работещите майки не надигнат глава и през втората година да им дават 80 % от заплатата?И те си обичат децата, повечето сигурно искат да ги гледат две години, ама на, тръгват на работа, за да осигурят децата си.Не реват, че държавата им дава само минималната през втората година.

Цитат
Авторката може да е млада, да не усеща някои работи...................... Защото тя е млада, може да промени мирогледа си,
Може, то в живота много работи могат да се променят.
Обаче, човек, научен от дете да клинчи и да търси "На хляба мекото, и на работата-лекото!" не се променя , като стане на 30.Не става изведнъж работлив, инициативен, честен и т.н.
Аз съм на 46 години и такава кардинална промяна още не съм срещала.   
Виж целия пост
# 151
Защото тя е млада, може да промени мирогледа си, но има разни дърти тарикати, дето предпочитат да работят на черно, без договори и осигуровки за много пари и за кратко време, после да ги изпукат тия пари в кръчмата и отначало в същия стил. А като понапреднат годинките и се усетят, че ще взимат свръхмизерна пенсия, намират начин да се изкарат инвалиди и хем пак да си работят на черно, хем да точат от НОИ, където не са внесли почти нищо. Те са неспасяеми. Докато авторката не е.

Тарикатите не се появили от нищото. Когато трябват пари за да оцелее човек днес, не го интересува дали има трудов договор /подсигуряване/, който да му дава нещо утре. Хубаво би било  да може да се планира поне част от събитията в живота  напред, но това на практика у нас е почти "мисия невъзможна", затова нещата се случват ден за ден /такава е и политиката на държавата - правителство за правителство/.
Съвестта не е безкрайна величина и тя се изчерпва.
Виж целия пост
# 152
Понякога държавата сама ни подтиква да правим тарикатлъци.
Аз имам към 9 г трудов стаж.
И въпреки това щях да си остана без майчинство в един момент, когато тогавашния ми работодател фалира ловко.
И нямах шанс даже за социално майчинство.
Всъщност законите ни са пълни с дупки за прецакване на майките, а не за тяхното подпомагане!
Виж целия пост
# 153
Аз съм доволна пък от политиката на правителството. Първата година държавата ти плаща 90% от заплатата. Ако си се осигурявал, както трябва ще ти е добре, ако не си - проблема си е лично твой. До сега не съм попадала на работодател, който да ми откаже да ме осигури на цялата ми заплата. Може би е късмет. Не знам.
А относно втората година ами политиката си е много правилно насочена към работещите майки. Връщаш се на работа, преди детенцето да навърши 2 години, получаваш 100% заплата, а държавата ти дава +120лв отгоре. Това не са малко пари.
Днес сутринта гледах Дянков как категорично отговори, че пари за майките няма да има през новата 2013г. Похвално е, че в година на избори се изправяш и си отстояваш принципите ( а именно, че решението на проблема е в строежа на ясли и градини), а не постъпваш популистки и раздаваш едни мижави процентчета на всички майки само и само за да замълчат, а на следващата година те да се усетят, че пак не са достатъчни.
Виж целия пост
# 154
Увеличението на майчинството на 90% от нетната заплата за първите 425 дни, беше ловък ход на предишното правителство да нахендри на това плащането на пари, които реално затрудняват бюджета.
Виж целия пост
# 155
И къде го оставяш това детенце като няма места в детските градини, за да почнеш работа?
На бабата, която още работи, защото и е увеличена възрастта за пенсиониране?
Или на гледачка по програмата на БТ, дето не сработи?

И както казах, строенето на градини също е чист популизъм, защото за една-две години няма да построят достатъчно, а после наборите ще паднат и няма да има нужда от градини.
Виж целия пост
# 156
Проблема с градините не е в цялата страна.
Виж целия пост
# 157
V V , sunny day е по-веща от мен  Wink и ще ти докаже , че осигуровките , които внасяш за целия си стаж  ( за общо заболяване , бременност и майчинство ) са по-малко от парите , които получаваш за 1 дете , ако го гледаш 2 години .
Така , че - не си прецакана .
Справка - подобна тема за детските . Peace

Ми да, имаше доста теми с изчисления разни Laughing , ама на мен ми омръзна да се обясняваме всеки път, когато на някоя не са ѝ стигнали парите за нещо и се присеща във вид на "нова тема" да търси такива от държавата. Аман! Нова политика е нужна от страна на управляващите към работещите, а не към социалните плащания. Там, според това, което се внася, мисля, че се получава достатъчно и не е нужно да се реве за повече. Който иска повече, да си търси работа и начини. И най-вече да планира бъдещето си, а не да кара ден за ден. Мисля, че отдавна тая тема е изчерпана. До следващия новак Tired

Направи си поправка. Майчинството не е социално плащане. И след като парите, които внасям в този фонд не стигат за едно мое майчинство, да ми вземат от друг фонд. Там внасям предостатъчно. При положение, че ще трябва да работя до 63 г възраст евентуално. Ще останат предостатъчно от фонд Пенсии.
Виж целия пост
# 158
И къде го оставяш това детенце като няма места в детските градини, за да почнеш работа?
На бабата, която още работи, защото и е увеличена възрастта за пенсиониране?
Или на гледачка по програмата на БТ, дето не сработи?

Ами нали сега ДГ почват да строят - то не е като да стане от днес за утре тая работа.
Интересно ми е какво правят след 2-рата година, щото това дете не се гледа две години нали. Тогава кой гледа детето и пари откъде се намират като спре майчинството. Изведнъж май се оказва, че има начин да се справиш със ситуацията като спре кранчето, ама що пък една година да не си поседим и да помрънкаме, ей така за спорта.
Виж целия пост
# 159
И както казах, строенето на градини също е чист популизъм, защото за една-две години няма да построят достатъчно, а после наборите ще паднат и няма да има нужда от градини.

Винаги ще има нужда от ДГ, ако не по 30 деца в група, поне ще има възможност да ги разредят и да станат нормални групите - по 18 деца.
Виж целия пост
# 160
Проблема с градините не е в цялата страна.
А баш!
Правителството замазва очите на майките от големите градове, защото протестират повече!
В малките градове има места, обаче няма работа за майките. И много често тези 240 са решаващи за семейния бюджет, като бащата и той взима МРЗ.

От фонд Пенсии, в който внасяме сега се изплащат пенсии  на сегашните пенсионери.
Когато ние остареем, няма да има кой да работи и да внася за нас и много вероятно да бакаме до седемдесет и после - директно при Свети Петър!
Виж целия пост
# 161
Направи си поправка. Майчинството не е социално плащане.

Паричното обезщетение за отглеждане на малко дете е по чл. 53, ал. 1 и 2 от Кодекса за социално осигуряване.
Какво плащане е според теб Tired
Виж целия пост
# 162
Направи си поправка. Майчинството не е социално плащане.

Паричното обезщетение за отглеждане на малко дете е по чл. 53, ал. 1 и 2 от Кодекса за социално осигуряване.
Какво плащане е според теб Tired

 Confused
Виж целия пост
# 163
Вече няма да има проблем с детските градини. Спокойно! Вече е решен! Ниската раждаемост спести парите за строежи на два-три големи града.
Виж целия пост
# 164
В малките градове има места, обаче няма работа за майките. И много често тези 240 са решаващи за семейния бюджет, като бащата и той взима МРЗ.

И след 2-рата година по детето спират всякакви разходи - минава на фотосинтеза, дрехи не са му необходими, от ток няма нужда, от топло също, ..... Така ли?
Моля да ми се отговори какво се прави след тая 2-ра година като спре майчинството. И ми кажете как така точно заради едните майчински е намаляла раждаемостта. Защото аз виждам проблем другаде, но не и в майчинството.

А след като твърдите, че проблема с ДГ е само в големите градове, какво кара тези в малките да не тръгват на работа след 1-вата година като са им малко парите( защото се предполага, че щом една майка взима 2-ра година майчинство, значи е на тр. договор и мястото й се пази ).
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия