Трудно ли е да мислиш?

  • 12 212
  • 251
# 45


Бояна, това беше много учебникарска и страстоубйствена
дефиниция на изкуство. Бих искала да чуя по-автентично мнение.
Самата аз не търся изкуство заради емоциите. Ако няма Дуенде,
огън да го гори. Трябва да отидем и отвъд емоциите.
Ти не искаш по- автентично мнение, искаш да чуеш потвърждение на твоето, струва ми се. Ако дефиницията, доколкото е дефиниция, е от учебник искаш да ми кажеш кой е или поне по какво е. Страхувам се, че изобщо не разбра какво искам да кажа, но ме мързи да обяснявам пак, много дълго ще стане.
За останалото да обясня по- простичко- театралните актьори играят на сцена, могат да преиграват доволно в мимики и тон, за да въздействат и на последните редове. В близък план това стои неестествено и нелогично. Театрален и кино актьор са две различни професии. Нищо общо с Майснер, да не говорим за Фройд и Юнг.


И сега виждам, че не отговорих на въпроса от заглавието- не е трудно да се мисли, трудно е мисленето да изкара качествен продукт, от който да има полза.

Виж целия пост
# 46
И сега виждам, че не отговорих на въпроса от заглавието- не е трудно да се мисли, трудно е мисленето да изкара качествен продукт, от който да има полза.
Баш тъй.
Че като гледам някои мисловни потоци са по скоро брауново движение, а както знаем крушката светва не от него, а от насоченото такова.
Освен това различието само по себе си никога не е било и няма да бъде ценност. Always remember, you are unique like everyone else.
Виж целия пост
# 47
Снощи пак се сетих за любимата си книга - "Афоризми за житейската мъдрост" от Шопенхауер. Един абзац, който съм си отбелязала:

"Всеки изтъкнат човек, всеки, който не се числи към тъй онеправданите 5/6 от човечеството, след четиридесетата си година трудно ще се опази от прилива на мизантропия. Защото той, напълно естествено, е съдил за другите по себе си и постепенно е бил разочарован, осъзнал е, че те са по-изостанали от него или в главата, или в сърцето, а най-често и в двете и не са му по ръста; затова предпочита да избягва общуването с тях; тъй като всеки според мярата на вътрешната си стойност ще обикне или възневиди самотата, т.е. своята собствена компания."
Виж целия пост
# 48
Бояна, аз нямам мнения, има просто неща, които
възприемам като валидни. Да, от една страна виждам
изкуството като емоционално събитие. Но има и много
повече.

Виждам, че си социолог и мислиш като социолог.
Аз съм свободен човек и изобщо не мисля, просто
пренареждам света си, така че да възприемам нещата
различно, като знам, че всяко от тези възприятия е просто
по-различна илюзия. В днешния си начин на възприемане
изкуството за мен изглежда такова, каквото го описах.

Утре може да е малко по-различно.

Със сигурност няма да преживея само с една дефиниция.

Не го правя за различност, а именно за функционалност.
Виж целия пост
# 49
Много е трудно с цялата информация и дезинформация, която ни залива. Темата е доказателство - почти във всеки пост се цитират чужди мисли.
Виж целия пост
# 50
Някой с Ницше? Laughing
Виж целия пост
# 51
Аз не цитирам чужди мисли, а реферирам собствените си
с неща, които други са казали по-добре.

Има тънка разлика. Всичко, което казвам, е достигнато
по напълно натурален път.

Мога да кажа нещата и без референции, но
ще излезе вулгарно.
Виж целия пост
# 52

Бъзик, бъзик, ето какво е казал Ницше за "Афоризми.."-те на Шопенхауер:

"Сякаш е писано за мен!"

Ами понеже ние минаваме за тъпи понеже не сме известни величия, останали в историята, подкрепихме тезите си с мисли на по-умни от нас хора.  Wink Нашето мнение не важи. Ха сега оспорете Ницше и Шопенхауер!
Виж целия пост
# 53
Въобще как се отнасяме към инакомислещите. Тези с различа гледна точка извън постановената от партията, пардон широките народни маси.
Защо одърпваме за ръкава или по-скоро шъткаме на човека, осмелил се да поразсъждава върху даден казус, проблем, ситуация и стигнал до различни възгледи от широко прокламираните за "правилни"?
Не знам повода да пуснеш темата....ама като знам как тук все ме качват "в облаците", слагат ми "розови очила" и т.н., да, трудно е да си инакомислещ.
Не се ли водиш по тълпата и "единното обществено мнение" , все си крив.
Не че ми пука , де.....    Laughing
Виж целия пост
# 54
Бих добавила, че натискът за консенсус е
много по-силен сред женско общество. Сред
мъже мога да съм колкото си искам инакомислеща.
Но жените са чудовища на цензурата.
Виж целия пост
# 55
А, да, мъжете приемат с чувство за хумор различното мнение, а жените се нахъсват като питбули. Laughing Хайде Дона да мине и да обобщи темата дотук, че тя изказва интересно мислите си. Simple Smile Simple Smile
Виж целия пост
# 56
Позицията "аз, инакомислещият vs. безумната тълпа" ми е малко странна (освен ако човек не е на 20, тогава му е простено). 99% от хората, които се обявават за инакомислещи, всъщност са класически клишета. Те не са виновни, разбира се - светът вече е толкова шарен и има по толкова много от всичко, че накъдето и да протегнеш крак, вероятно ще стъпиш в клише. Да си мутреса или домакиня не е инакомислие, просто не си попаднал на подходящата тълпа от мутреси или домакини. А различна, оригинална, неклиширана мисъл, такава, която да ти преобърне нагласите, да ти размести основите и да те накара да се замислиш (но не в смисъла, в който се употребява във фейсбук) - е, това се среща много рядко. Ама много.
Ахахах, Пънки  Joy
Виж целия пост
# 57
Бих добавила, че натискът за консенсус е
много по-силен сред женско общество. Сред
мъже мога да съм колкото си искам инакомислеща.
Но жените са чудовища на цензурата.
Toва ме подсеща, че преди да влизам във форума мислех, че жените са много по-добри от мъжете и ако светът се управляваше от жени, щеше да е по-добър.  ooooh!
Добре че започнах да влизам в този форум, за да ми се отворят очите за реалността. Жените са много по-лоши от мъжете. Добре че нямат власт, защото не ми се мисли до какви зловещи крайности щеше да се стигне тогава. На жените не трябва да се дава власт никога. Много добре са правели преди като не са им давали да си отварят устата. Честно казано, откакто влизам във форума, ме е срам, че и аз съм жена. Наистина мъжете са много, много по-добри, справедливи, възвишени и по-умни!
Виж целия пост
# 58
Наистина мъжете са много, много по-добри, справедливи, възвишени и по-умни!
Аз пък откак съм във форума, обратно, дойдох до извода, че мъжете са много тъпи, съдейки по това с какви жени живеят.
Виж целия пост
# 59
Чели ли сте и писали ли сте в големи мъжки форуми?
Или си ляляте просто така?
Мъжете или жените били по-добри  Laughing Твърде елементарно...
И каква е тая цензура, за която толкова говорите? Веригите ви тракат около китките ли?
Ето, Mamacita - имаш си тема, пък както казах - и друга можеше да отвориш, без помощ от приятел,
в подходящия подфорум - за да разберем какво мислиш за театъра, гениите, творците и занаятчиите.
Не е толкова трудно да се помисли, че с облечените ти във вулгарни дрехи мисли няма да се харесаш там където пишат хора, уважаващи някой. Работата е, че търсите място, на което да се покажете като инакомислещи и различни от масата. Толкова е предсказуемо и неинтересно това поведение вече...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия