Предучилищното образование става задължително за 4-годишните деца. Това решиха депутатите с гласуването на второ четене текстове от новия Закон за училищното и предучилищно образование
След тридневно обсъждане на текстовете и въпреки протестите на родителски организации и възраженията на опозицията мнозинството в парламента реши предучилищното образование да е задължително от учебната година, която е с начало в годината на навършване на 4-годишна възраст на детето, предаде "Фокус".
Гласуваха 122 депутати, от които 86 – „за”, 33 – „против” и 3-ма се въздържаха. В заключителните разпоредби на закона, които предстои да бъдат гласувани, се предвижда текстът да влезе в сила от 2016 г.
Задължителнато предучилищно образование за 4-годишните предвижда и самостоятелна организация по избор на родители. Това бе включено в текста вчера след като текста предизвика вълна от недоволство сред родители опозицията.
Депутатите решиха още, че училищното образование е задължително до навършване на 16-годишна възраст и започва от учебната година, която е с начало в годината на навършване на 7-годишна възраст на детето. По преценка на родителя училищното образование може да започне и от учебната година с начало в годината на навършване на 6-годишна възраст на детето.
По време на на обсъждане на най-оспорвания текст в Закона за училищното и предучилищно образование за задължително предучилищно образование на 4-годишните деца беше отхвърлено предложението на Ивелин Николов от левицата предучилищната забавачка да е задължителна от петгодишна възраст, а по преценка на родителя и от 4 години на детето.
Лидерът на ДСБ и съпредседател на Синята коалиция Иван Костов заяви, че за него е светотатство да слуша, че някой ще прави учебна програма за 4-годишно дете и ще го учи, зад всичко това се крие един опит да се снеме отговорността от семействата на тези деца.
"Какво ще го учите, това е детенце на 4 години? Няма ли някой трезвомислещ тук да спре тези неща", възмути се депутатът.
Той изтъкна, че образование означава някой да овладява определени знания и да придобива умения и ако той ще овладява знания и ще придобива умения на 4 години, защо ще ходи на училище.
Според него изгодата от приемането на този текст трябва да се търси в две посоки. Първо, с него се прави силен жест към профсъюзите на учителите, което, според десния лидер, ако ГЕРБ поеме отговорността, не е лошо. Но според Костов да се карат хората насила, за да има назначени учители, не е добро решение. В условията на криза означава, че се задава задължение на държавата и в същото време се създава търсене, за да се изразходят едни пари, да има учители, коментира Иван Костов.
От ДПС пйк призоваха докато няма създадени условия за всяко семейство, родителите да имат право да избират дали да пуснат децата на детска градина от четири години. Алиосман Имамов предупреди, че в някои райони този закон не може да се приложи. Има хора, които нямат път до селото, а ги караме задължително да пращат детето си на детска градина, отбеляза той и прогнозира, че това може да доведе до поредното обезлюдяване на села.
Ако искаме да променим нещата към по-добро, не трябва да има твърдения, че обричаме този закон да не се изпълнява, отбеляза Катя Чалъкова от ГЕРБ И подчерта, че стандартите за образование на 4-годишните се разработват от министерството на образованието, на чиито специалисти тя се доверява. Абсолютно безумие е, коментира Чалъкова, в закона да има заложено такова задължение и в един момент да не се разработи, това означава, че сме безотговорни, заключи тя.
При вчерашните дебати на спорния текст родители и учители от детски градини влязоха в спор в кулоарите на парламента трябва ли задължително обучение за четиригодишните деца. Според учителите само така малчуганите могат да се развиват напълно нормално. Очаквано на противоположната позиция бяха родителите, които поискаха държавата да не налага задължителни мерки. Според тях всичко се прави, за да могат да се усвоят евросредства. Специалистите от ресурсните центрове предупредиха, че за децата с увреждания това драстично понижаване на възрастта може да бъде вредно за развитието на хиляди деца с увреждания в България.
Лично мнение:
...Много интересно - сега гласуват закон, който да влезе в сила след като техният мандат изтече... при това без да са осигурили места в детските градини. Интересно, това не е ли "подмолен камък" - според собствените им критерии? Или просто разчитат, че след един мандат тяхно управление деца на 4 години просто няма да има? Дали не е в това цялата работа - ако случайно вземат, че получат следващ мандат, да понапълнят градините, които по естествен път... обрекоха на изпразване? Пък ако не са те, както се и очаква, е, тогава следващите ще трябва вместо да се... още занимават със смислени неща и да спасяват закъсалата държава, спешно да коригират нелепите им решения... ...