В КМ също се рекламират козметични марки- не по официалния начин, а от "доволни" потребители. Но поне не е така нагло, както явно в случая с въпросната госпожа.
ВЪПРОСИ към модераторите и администраторите
- Публикувана: 21 ян. 2013, 22:06 ч.
- Последно мнение: 19 апр. 2015, 02:38 ч.
# 5 205
3 март 2015, 14:21 ч.
Така е, другият не е никакво рекламно лице, а най-вероятно има нужда от специализирана помощ.
Виж целия пост
Това според мен са легенди. Това че някого му се струва невъзможно друг да си купува често скъпи продукти, не означава, че другият е рекламно лице на нещо.
# 5 206
3 март 2015, 14:21 ч.
Знам много добре за какво говориш и не веднъж съм чела изказвания, които включват дори никове на конкретни потребители.
Виж целия пост
# 5 207
3 март 2015, 14:37 ч.
Интересно...отново назрял конфликт а модератори и администратори навряни в к..чи г..з.
Преди време бях задала въпрос...след 3-4 дни Мамма се появи...изписа един ферман с абсолютно неизползваеми приказки и невършещи никаква работа...фръцна се и повече заяви че няма да отговаря.
Същото ще бъде и сега.
Виж целия пост
Преди време бях задала въпрос...след 3-4 дни Мамма се появи...изписа един ферман с абсолютно неизползваеми приказки и невършещи никаква работа...фръцна се и повече заяви че няма да отговаря.
Същото ще бъде и сега.
# 5 208
3 март 2015, 14:51 ч.
А задавала ли си си въпроса защо от всички, купуващи си скъпа козметика, се цитират в такива постове само няколко имена? Така че това
няма много общо с темата за рекламата в КМ.
Виж целия пост
Знам много добре за какво говориш и не веднъж съм чела изказвания, които включват дори никове на конкретни потребители.
Това че някого му се струва невъзможно друг да си купува често скъпи продукти, не означава, че другият е рекламно лице на нещо.
# 5 209
3 март 2015, 14:54 ч.
Ако някой потребител си измисля и фантазира, то аз не виждам причина за намеса на модератори и в този смисъл правилата на форума не са нарушени. Като не ви харесва или сте намерили противоречия, пишете и четете в други теми. Иначе цял подфорум ще трябва да се модерира, понеже при врачките и хомеопатията та чак до задгробния живот и религията са все измислици и фантазии.
Та да попитам и аз тези, които толкова разгорещено се палят - кои правила на форума са нарушени, че имате претенции към модераторите?
Виж целия пост
Та да попитам и аз тези, които толкова разгорещено се палят - кои правила на форума са нарушени, че имате претенции към модераторите?
# 5 210
3 март 2015, 15:08 ч.
Бяха повдигнати доста въпроси, които остават без отговор, свързани с мултиакаунтинг, системен флууд, поднасяне на невярна или крадена информация, представена като "лична", пращане на лични съобщения с обидно или рекламно съдържание. До колкото знам според правилата такива неща са забранени. Ето защо очакваме да получим някакъв отговор от страна на модераторите. В противен случай оставам с впечатление, че подобни неща са позволени и се подминават с лекота и си задавам въпросът след като друг може да го прави, защо да не мога и аз? Защо стандартите са двойни, за едни важат правилата, а за други - не точно?
Виж целия пост
# 5 211
3 март 2015, 15:12 ч.
Татти, какво искате да ни кажете? Че всеки може да си пише каквото си иска, но трябва да спазва добрия тон. Пък дали е истина или не, вас не ви интересува. Ако не се обиждаме, всичко е ОК.
Какво значи да я оборим? Колко доказателства повече искате?
1.Има постове, копирани от бг туроператорски сайт, който има защита за авторско право.
2. Публикуване на снимки от Триваго като лични.
3. Измисляне на истории от всякакво естество - за несъществуващи пътувания, фалшиво качване на кораб, което се оказва после, че не било точно така...
4. Измислици за владеене на гръцки език, проверени от хора, перфектно знаещи езика, заметено от модераторите.
5. Писма, пълни с обиди, изпратени на лични. Или на лични можем да си се обиждаме колкото си искаме и вас това не ви засяга?!?
И след всичко това няма да предприемете нищо?
Или ние да си я оборваме, пък вие да дремете и да я оставите да си прави каквото си иска и да чакате да отмине тази история.
Виж целия пост
OK. Повтарям. Оборете я.
Не я питайте кой и гледа децата докато пътува.
Можете ли да схванете разликата.
И вместо да обяснявате как модерацията е тенденциозна, се замислете защо (например) репликите на Параход към обсъжданата потребителка си стоят, а публикациите на (пак съвсем примерно) Bliss са премахнати.
Не мисля да продължавам обсъждането на определен потребител.
Получихте отговор.
Не я питайте кой и гледа децата докато пътува.
Можете ли да схванете разликата.
И вместо да обяснявате как модерацията е тенденциозна, се замислете защо (например) репликите на Параход към обсъжданата потребителка си стоят, а публикациите на (пак съвсем примерно) Bliss са премахнати.
Не мисля да продължавам обсъждането на определен потребител.
Получихте отговор.
Какво значи да я оборим? Колко доказателства повече искате?
1.Има постове, копирани от бг туроператорски сайт, който има защита за авторско право.
2. Публикуване на снимки от Триваго като лични.
3. Измисляне на истории от всякакво естество - за несъществуващи пътувания, фалшиво качване на кораб, което се оказва после, че не било точно така...
4. Измислици за владеене на гръцки език, проверени от хора, перфектно знаещи езика, заметено от модераторите.
5. Писма, пълни с обиди, изпратени на лични. Или на лични можем да си се обиждаме колкото си искаме и вас това не ви засяга?!?
И след всичко това няма да предприемете нищо?
Или ние да си я оборваме, пък вие да дремете и да я оставите да си прави каквото си иска и да чакате да отмине тази история.
# 5 212
3 март 2015, 15:14 ч.
Правилата са нарушени неколкократно.Тенденциозно се трият постове за замазване на положението!
Лиляна,като не си наясно замълчи!
Както се видя и да спазваш добрия тон,пак се замита,само и само да не се изложи въпросната особа!
И мълчанието продължава
Виж целия пост
Лиляна,като не си наясно замълчи!
Както се видя и да спазваш добрия тон,пак се замита,само и само да не се изложи въпросната особа!
И мълчанието продължава
# 5 213
3 март 2015, 15:16 ч.
Мултиакаунтинг няма как да докажете, защото не виждате IP, системен флууд, но вероятно изказване по темата, което също не е забранено, невярна или крадена информация - няма правило, което да я ограничава, за личните съобщения модераторите не се грижат, има опция за блокиране. От тук нататък няма за какво да ви отговарят, след като веднъж вече са го направили.
Няма как да се угажда на претенциите на едни, след като другите не са нарушили правилата.
Питам още веднъж, кое точно правило на форума смятате, че е нарушено?
П.П. Нито въпросната Блед ми е някаква на мен, нито модераторите и администраторите, изказвам се изцяло като страничен и безпристрастен наблюдател.
Виж целия пост
Бяха повдигнати доста въпроси, които остават без отговор, свързани с мултиакаунтинг, системен флууд, поднасяне на невярна или крадена информация, представена като "лична", пращане на лични съобщения с обидно или рекламно съдържание. До колкото знам според правилата такива неща са забранени. Ето защо очакваме да получим някакъв отговор от страна на модераторите. В противен случай оставам с впечатление, че подобни неща са позволени и се подминават с лекота и си задавам въпросът след като друг може да го прави, защо да не мога и аз? Защо стандартите са двойни, за едни важат правилата, а за други - не точно?
Няма как да се угажда на претенциите на едни, след като другите не са нарушили правилата.
Питам още веднъж, кое точно правило на форума смятате, че е нарушено?
П.П. Нито въпросната Блед ми е някаква на мен, нито модераторите и администраторите, изказвам се изцяло като страничен и безпристрастен наблюдател.
# 5 214
3 март 2015, 15:19 ч.
Лиляна, четене с разбиране се учи още във втори клас. Няколко страници вече се изписаха, а ти пак не разбрала.
Закон за авторското право, Закон за закрила на детето са най-фрапиращите случаи. Примерите вече бяха цитирани няколко пъти. Не мисля да ги повтарям. Въпреки че част от постовете вече са старателно изметени, аз имам скрийн шот на бледските изцепки. Вярвам, че и други потребители си архивират информацията, защото се научихме, че всичко, неудобно за височайшата особа, се изтрива.
На "Господари на ефира" ще им стане интересен казуса.
Виж целия пост
Закон за авторското право, Закон за закрила на детето са най-фрапиращите случаи. Примерите вече бяха цитирани няколко пъти. Не мисля да ги повтарям. Въпреки че част от постовете вече са старателно изметени, аз имам скрийн шот на бледските изцепки. Вярвам, че и други потребители си архивират информацията, защото се научихме, че всичко, неудобно за височайшата особа, се изтрива.
На "Господари на ефира" ще им стане интересен казуса.
# 5 215
3 март 2015, 15:21 ч.
Лили, доколкото разбрах аз, проблемът е, че се трият постове на други потребители, само и само да не лъсне измамата. И когато те все пак я оборят, минава някой с метлата и замазва положението или изтрива цялата дискусия, за да се потули.
пп: И аз не заемам страна. Веднъж съм влизала в Гръцката тема и момичетата помогнаха. Но сега следя дискусията, че ми стана интересно.
Виж целия пост
пп: И аз не заемам страна. Веднъж съм влизала в Гръцката тема и момичетата помогнаха. Но сега следя дискусията, че ми стана интересно.
# 5 216
3 март 2015, 15:22 ч.
Триенето на постове не е ли реакция именно заради сигналите? От кога е въведено правило модератори и администратори да обясняват какви мерки са предприели при подаден сигнал?
Не съм чела въпросната потребителка, нито темите, които обсъждате. Не си спомням да е имало случай при изтрит пост, коментарите към него да останат в нищото. Всичко свързано с нарушението се е трило (в темите, които аз съм чела).
Виж целия пост
Не съм чела въпросната потребителка, нито темите, които обсъждате. Не си спомням да е имало случай при изтрит пост, коментарите към него да останат в нищото. Всичко свързано с нарушението се е трило (в темите, които аз съм чела).
# 5 217
3 март 2015, 15:24 ч.
Модератори или администратори в даден форум определят кой материал нарушава Закона за авт. право?!?
Откога?
Отделно:
6. Отговорност за съдържанието на всеки конкретен материал носи неговият автор и/или потребителят, изпратил дадения материал. BG-Mamma не поема отговорност за съдържанието, ползата, истинността и точността на потребителските теми и мнения.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=23714.msg477595#msg477595
ПП Смятам, че Bled лъже. Смятам и че става въпрос за психически проблем.
Виж целия пост
Откога?
Отделно:
6. Отговорност за съдържанието на всеки конкретен материал носи неговият автор и/или потребителят, изпратил дадения материал. BG-Mamma не поема отговорност за съдържанието, ползата, истинността и точността на потребителските теми и мнения.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=23714.msg477595#msg477595
ПП Смятам, че Bled лъже. Смятам и че става въпрос за психически проблем.
# 5 218
3 март 2015, 15:25 ч.
Съгласна съм за четенето с разбиране. Кое правило на форума е съгласувано с дадените от теб закони?
Като смяташ, че има нарушен закон, потърси си правата или подай сигнал където трябва. Форумът не е контролен орган, че да се обръщате към него за нарушени авторски права.
Да затворим филмовия форум тогава, че там бая линкове към пиратски копия има. Съгласна ли си?
Хайде сега кажи, след като си прочела и разбрала правилата на този форум, коя точно точка смяташ за нарушена?
Виж целия пост
Лиляна, четене с разбиране се учи още във втори клас. Няколко страници вече се изписаха, а ти пак не разбрала.
Закон за авторското право, Закон за закрила на детето са най-фрапиращите случаи.....
Закон за авторското право, Закон за закрила на детето са най-фрапиращите случаи.....
Като смяташ, че има нарушен закон, потърси си правата или подай сигнал където трябва. Форумът не е контролен орган, че да се обръщате към него за нарушени авторски права.
Да затворим филмовия форум тогава, че там бая линкове към пиратски копия има. Съгласна ли си?
Хайде сега кажи, след като си прочела и разбрала правилата на този форум, коя точно точка смяташ за нарушена?
# 5 219
3 март 2015, 15:26 ч.
Откакто ССФ е спец по право, натоварен (не знам от кого) със задачата да раздава виртуално правосъдие.
Виж целия пост
Модератори или администратори в даден форум определят кой материал нарушава Закона за авт. право?!? Откога?
Откакто ССФ е спец по право, натоварен (не знам от кого) със задачата да раздава виртуално правосъдие.
Препоръчани теми