Здравейте, чудех се дали електронните апарати за кръвно са достатъчно точни? Много по-лесно се оправям сама, но пък съм чувала, че не измерват много коректно. И ако не са много точни... пренебрежима ли е разликата? Намерих някакъв сайт с апарати за кръвно и гледам, че разликата в цените не е толкова голяма... е, на някои места има и разни за по 200 лв. разбира се... Та ако и работата, която вършат е горе-долу една и съща по-добре да си взема някакъв електронен. Какво мислите?
Виж целия пост
Апарати за кръвно
- Публикувана: 22 ян. 2013, 02:07 ч.
- Последно мнение: 29 март 2013, 12:50 ч.
# 1
22 март 2013, 15:20 ч.
Здравейте, аз съм категорично за електронните апарати. Първо, много по-лесно се извършва измерването с тях и особено, ако си възрастен, както е баща ми. Второ, те са наистина точни и не мога да разбера тази консервативност на българина. Купуваме си супер тънки телевизори и т.н. , а не искаме да признаем развитието на медицината в тази област. Освен това, електронните апарати не просто ти измерват кръвното, но посочват пулса и, ако имаш аритмия, което никак не е без значение. Да, по-скъпички са, но за здравето човек не трябва да икономисва. Преди време купих на баща ми апарат на Микролайф и съм изключително доволна. Първо, сам се научи да си мери кръвното, което пести моето време. Дисплеят е с големи букви и той всичко прекрасно вижда и си записва, въпреки че апаратът е с памет. Но той така предпочита. Извършва трикратно измерване, което означава, че е изключително прецизен. Наистина съм много доволна, защото баща ми е със сърдечна операция и редовно си следи кръвното. Така, че това е много важен момент и, ако апаратът не е точен може да създаде големи проблеми. Препоръчвам да разгледате този линк: http://-spam181-/aparati-za-krvno/. Информацията е подброна, а и има много интересни статии. Надявам се да съм била полезна.
Виж целия пост
# 2
22 март 2013, 15:48 ч.
Какъвто и да е апаратът, гледай да се включва към ел.мрежата. Тези, които са на батерии, дават отклонения при падане на батериите. Ако намериш живачен апарат, това е най-добрият, който съществува и там няма как да има грешка.
Виж целия пост
# 3
22 март 2013, 18:04 ч.
И аз съм за електронните много са удобни 
Като се е случвало да сравнявам винаги е било точно или с минимални разлики.
Виж целия пост
Като се е случвало да сравнявам винаги е било точно или с минимални разлики.
# 4
22 март 2013, 18:33 ч.
Заинтересувах се от този живачен апарат за кръвно-как точно живака мери кръвно 
силно съм озадачена за съществуването на такъв уред 
Виж целия пост
силно съм озадачена за съществуването на такъв уред
# 5
23 март 2013, 09:01 ч.
Нали не мислиш, че съм си го изфантазирала?
Виж целия пост
Заинтересувах се от този живачен апарат за кръвно-как точно живака мери кръвно силно съм озадачена за съществуването на такъв уред
силно съм озадачена за съществуването на такъв уред Нали не мислиш, че съм си го изфантазирала?
# 6
23 март 2013, 18:58 ч.
Не,разбира се-по-скоро ми беше чудно какво общо има живака с измерването на кръвното и защо такъв апарат да е по-добър от всички останали?Като оставим настрани рекламите,разбира се.
Виж целия пост
# 7
23 март 2013, 21:28 ч.
Защото на живака няма как да повлияят никакви странични фактори като батерии, електричество, механика, електроника и т.н. Обикновените апарати като този също дават отклонения и трябва да бъдат сверявани системно. Електронните, ако са само на батерии, при падане на батериите, също дават неточни данни. По-добре е да са на ток. В общи линии всички вършат работа, аз просто посочих най-добрия вариант.
Виж целия пост
Не,разбира се-по-скоро ми беше чудно какво общо има живака с измерването на кръвното и защо такъв апарат да е по-добър от всички останали?Като оставим настрани рекламите,разбира се.
Защото на живака няма как да повлияят никакви странични фактори като батерии, електричество, механика, електроника и т.н. Обикновените апарати като този
също дават отклонения и трябва да бъдат сверявани системно. Електронните, ако са само на батерии, при падане на батериите, също дават неточни данни. По-добре е да са на ток. В общи линии всички вършат работа, аз просто посочих най-добрия вариант. 
# 9
29 март 2013, 12:50 ч.
Електронните апарати са точни, но зависи какъв е апарата. Тези по евтините за китката определено дават много отклонения. Това са си мои лични наблюдения. Аз лично ползвам някакъв модел на омрон, закупен преди 3-4 години. Работи много точно, тествал съм го многократно.
Виж целия пост
Препоръчани теми