Светли, 
Виж целия пост
Езиколюбителна, щастлива, тринайста! - (13)
- Публикувана: 26 ян. 2013, 10:34 ч.
- Последно мнение: 11 март 2013, 21:23 ч.
# 46
26 ян. 2013, 17:13 ч.
Зимам си бележка.
Тия двете не са ми релевантни на житейския икспириънс, обаче, тъй че дай други. 
Виж целия пост
Веднага чатнах, много ясно. Ти гаче ли не ползваш думи като "спектакуларно" и "магнифициентно". 'ич биля.
Зимам си бележка.
Тия двете не са ми релевантни на житейския икспириънс, обаче, тъй че дай други. 
# 48
26 ян. 2013, 17:20 ч.
Махни, толкова се фасцинирах, че несъзнателно игнорирах последвалите пърформънси и ментални състояния, те са си вече ежедневие. Шайба.
Обаче възниква въпрос - фасциниращ ли ше е другото прилагателно? Или фасцинингов/фасцинингест/фасцинаторен?
И друго се сетих: ей тоя сайт са го пуснали в преводаческата тема. На някои дублетни форми се пооцъклих, най-вече щото източниците са им са авторитетни, тоест оня новия речник. Войн (не де Войн, сакън!) вече било официален дублет на воин.
Виж целия пост
Обаче възниква въпрос - фасциниращ ли ше е другото прилагателно? Или фасцинингов/фасцинингест/фасцинаторен?
И друго се сетих: ей тоя сайт са го пуснали в преводаческата тема. На някои дублетни форми се пооцъклих, най-вече щото източниците са им са авторитетни, тоест оня новия речник. Войн (не де Войн, сакън!) вече било официален дублет на воин.
# 50
26 ян. 2013, 17:36 ч.
Начи, няма връзка много с темата, но човека е мой приятел и ми доставя страхотно удоволствие да го чета. И по повод утрешната демокрация, ви пускам линк към... ми прочетете. 
За менютата и чревоугодниците
Извинете двойния пост.
Виж целия пост
За менютата и чревоугодниците
Извинете двойния пост.
# 51
26 ян. 2013, 18:02 ч.
на сайта ти не се фасцинирах, а направо се облещих като теле в железница особено на т'ва
Виж целия пост
Махни, толкова се фасцинирах, че несъзнателно игнорирах последвалите пърформънси и ментални състояния, те са си вече ежедневие. Шайба.
Обаче възниква въпрос - фасциниращ ли ше е другото прилагателно? Или фасцинингов/фасцинингест/фасцинаторен?
И друго се сетих: ей тоя сайт са го пуснали в преводаческата тема. На някои дублетни форми се пооцъклих, най-вече щото източниците са им са авторитетни, тоест оня новия речник. Войн (не де Войн, сакън!) вече било официален дублет на воин.
Обаче възниква въпрос - фасциниращ ли ше е другото прилагателно? Или фасцинингов/фасцинингест/фасцинаторен?
И друго се сетих: ей тоя сайт са го пуснали в преводаческата тема. На някои дублетни форми се пооцъклих, най-вече щото източниците са им са авторитетни, тоест оня новия речник. Войн (не де Войн, сакън!) вече било официален дублет на воин.
на сайта ти не се фасцинирах, а направо се облещих като теле в железница
особено на т'ваЦитат
Как се пише: шестнадесет, шестнайсет или шестнайсе?
Правилно е да се пише шестнайсет или шестнадесет. Двете форми са дублетни. Препоръчителна е употребата на шестнайсет. …
Правилно е да се пише шестнайсет или шестнадесет. Двете форми са дублетни. Препоръчителна е употребата на шестнайсет. …
# 52
26 ян. 2013, 18:52 ч.
Изгаргавричка от линкчето на Саркът е най-новата ми любима думичка. 
Очаквам анализ за ступването на умалителни в едно изречение.
Виж целия пост
Очаквам анализ за ступването на умалителни в едно изречение.
# 54
26 ян. 2013, 20:37 ч.
Здрасти ви. Ще ми извините неизвинените 
, нали?
Я да видим - има ли някакви идеи какво да се прави
с лавината неправилности по преводите и по книги-
те изобщо? Представете си, че срещнете в книга Й,
ама не какво да е, а култово Й в множествено число
на "някой"? И не само това ... Дали е възможно през
някоя институция за защита на потребителите, ама
ако трябва и до Страсбург да се стигне
Аман, почва да ми писва, а аз си мислих, че имам ка-
жи-речи безгранично търпение за подобни просто-
тии.
Наздраве! И с повод, и без повод
Виж целия пост
, нали? Я да видим - има ли някакви идеи какво да се прави
с лавината неправилности по преводите и по книги-
те изобщо? Представете си, че срещнете в книга Й,
ама не какво да е, а култово Й в множествено число
на "някой"? И не само това ... Дали е възможно през
някоя институция за защита на потребителите, ама
ако трябва и до Страсбург да се стигне
Аман, почва да ми писва, а аз си мислих, че имам ка-
жи-речи безгранично търпение за подобни просто-
тии.
Наздраве! И с повод, и без повод
# 55
26 ян. 2013, 20:47 ч.
Бе не мога, беее! 
Из: Обзор на „Пистолет, куфар и три смърдящи варела”
"Колкото до озвучаването и постпродукцията, аз бих се гордял с тях, ако бях студент трети курс по несвързана с киното специалност. От друга страна пък, относително честото разминаване между звук и картина може да се приеме и като чаровно, дори и когато има мърдащи се устни, които не издават никакъв звук, или пък репликата е променена впоследствие. Какво пък, цял живот сме гледали дублирани филми, в които между визуалната и аудио информацията, спускана към мозъка ни, няма никаква връзка, защо да не го правим и в наши си филми?"
'Драсти, Ло.
Виж целия пост
Из: Обзор на „Пистолет, куфар и три смърдящи варела”
"Колкото до озвучаването и постпродукцията, аз бих се гордял с тях, ако бях студент трети курс по несвързана с киното специалност. От друга страна пък, относително честото разминаване между звук и картина може да се приеме и като чаровно, дори и когато има мърдащи се устни, които не издават никакъв звук, или пък репликата е променена впоследствие. Какво пък, цял живот сме гледали дублирани филми, в които между визуалната и аудио информацията, спускана към мозъка ни, няма никаква връзка, защо да не го правим и в наши си филми?"
'Драсти, Ло.
# 56
26 ян. 2013, 22:35 ч.
Ей да ви поздравя с една песничка, детска...
http://www.youtube.com/watch?v=juqyzgnbspY
Виж целия пост
http://www.youtube.com/watch?v=juqyzgnbspY
Препоръчани теми