Питането е от коя компания сте доволни за Каско.
Скоро изтича полицата, а от настоящата не съм доволна. Всъщност силно ме изнервиха.
Виж целия пост
Скоро изтича полицата, а от настоящата не съм доволна. Всъщност силно ме изнервиха.
Застраховки-Каско
- Публикувана: 6 фев. 2013, 10:24 ч.
- Последно мнение: 17 дек. 2015, 13:51 ч.
# 1
6 фев. 2013, 11:51 ч.
и аз и мъжа ми от много време сме на ДЗИ и сме доволни, каквото се е случвало са го изплащали.
Виж целия пост
# 3
8 фев. 2013, 19:30 ч.
Учудвам се, че само трима души ползват Каско.
Другата възможност е всички останали да са недоволни
Виж целия пост
Другата възможност е всички останали да са недоволни
# 4
8 фев. 2013, 19:33 ч.
А не ти ли хрумна, че някои не са имали случай да я ползват? 
Брат ми е доволен от ДЗИ. Ние сме в Армеец, но не ни се е налагало да се обръщаме още към тях, та да знам дали сме доволни или не.
От гражданската в ДЗИ съм доволна пък аз.
Всеки ще бутне тук разни имена и едва ли ще можеш да си съставиш мнение така, но... що да не опиташ да направиш питане и така.
Виж целия пост
Учудвам се, че само трима души ползват Каско.
Другата възможност е всички останали да са недоволни
Другата възможност е всички останали да са недоволни
Брат ми е доволен от ДЗИ. Ние сме в Армеец, но не ни се е налагало да се обръщаме още към тях, та да знам дали сме доволни или не.
От гражданската в ДЗИ съм доволна пък аз.
Всеки ще бутне тук разни имена и едва ли ще можеш да си съставиш мнение така, но... що да не опиташ да направиш питане и така.
# 5
8 фев. 2013, 21:36 ч.
А на теб не ти ли хрумна, че неслучайно писах "ползват", а не "имат" Каско?
За Гражданска не питам.
Че брат ти е доволен от ДЗИ - това вече може и да ми е от полза за питането.
Виж целия пост
За Гражданска не питам.
Че брат ти е доволен от ДЗИ - това вече може и да ми е от полза за питането.
# 6
8 фев. 2013, 22:15 ч.
Към момента сме доволни от Уника, силно сме разочаровани от Евроинс. До преди три години бяхме към Левинс, но и те почнаха да шикалкавят. Според мен е много важено застрахователния брокер да е на място, да съдейства при огледи, завеждане на щети и отстраняването им!
Виж целия пост
# 7
8 фев. 2013, 22:16 ч.
От 3 години съм в "Уника". Когато се наложи винаги съм вземал възлагателно писмо и колата влиза в сервиза за оправяне на щетата. От страна на компанията не съм имал никакви проблеми и забавяния.
Виж целия пост
# 8
9 фев. 2013, 07:44 ч.
Армеец.
Коректни, точни.
Прекрасни взаимоотношения с тях.
Имали сме няколко инцидента и с двете коли. Реагират бързо без увъртания.
Поправката винаги е била в официалния сервиз на колите.
През времето докато се извършва поправката освен цената на самият ремонт и нови части покриваха и разходите за автомобил под наем.
Виж целия пост
Коректни, точни.
Прекрасни взаимоотношения с тях.
Имали сме няколко инцидента и с двете коли. Реагират бързо без увъртания.
Поправката винаги е била в официалния сервиз на колите.
През времето докато се извършва поправката освен цената на самият ремонт и нови части покриваха и разходите за автомобил под наем.
# 9
9 фев. 2013, 08:07 ч.
Темата е "Застраховки- Каско", все пак, писах за нея.
Ти си тази, дето се учуди защо малко хора пишели и аз ти казвам една от причините.
Застраховател, който е коректен по ГО, е коректен и в Каското, затова споделих. Пък ти- както искаш ползвай информацията- след две страници, ако утрае темата, тъкмо ще се изброят сигурно всичките.
Щом може при щета невиновният с Каско да бъде удовлетворен изцяло от застрахователя на виновния по ГО, а не от Каското си, който след това не плаща лев от джоб- значи си заслужава да се помисли.
Виж целия пост
А на теб не ти ли хрумна, че неслучайно писах "ползват", а не "имат" Каско?
Че брат ти е доволен от ДЗИ - това вече може и да ми е от полза за питането.
Че брат ти е доволен от ДЗИ - това вече може и да ми е от полза за питането.
Ти си тази, дето се учуди защо малко хора пишели и аз ти казвам една от причините.
Застраховател, който е коректен по ГО, е коректен и в Каското, затова споделих. Пък ти- както искаш ползвай информацията- след две страници, ако утрае темата, тъкмо ще се изброят сигурно всичките.
Щом може при щета невиновният с Каско да бъде удовлетворен изцяло от застрахователя на виновния по ГО, а не от Каското си, който след това не плаща лев от джоб- значи си заслужава да се помисли.
# 10
11 фев. 2013, 09:56 ч.
Ние сме към Армеец.През последната година около 5 пъти завеждахме щети заради добри комшии.Не сме имали никакъв проблем.Веднага са изплащали щетата и взехме повече пари от колкото дадохме за каско.Някой от елементите мъжът ми реши ,че няма и да прави.Като откраднатия катализатор и леко драсната задна броня.То едвам се забелязва.За пиратката на покрива обаче ни дадоха повече пари от колкото струва ремонта. Чувала съм,че много от компаниите не плащат щети,ако каското ти е било на вноски,а не платено кеш.Или ,че плащат твърде малко така че провери всичко на 100% преди да подпишеш където и да е.
Виж целия пост
# 11
11 фев. 2013, 10:02 ч.
В нашата полица към Армеец няма подобни клаузи. Няма как да имаш Каско и да не ти плащат щети /застраховката си е затова/, само защото било "на части", стига да си плащаш вноските в срок и да не ти се прекрати договора поради неплатена навреме вноска. Но тогава и самото неплащане е заради прекратен договор, събитието не се покрива. При редовни плащания няма логика да е така.
Кои застрахователни компании го правят това, за което пишеш, знаеш ли?
Виж целия пост
.... Чувала съм,че много от компаниите не плащат щети,ако каското ти е било на вноски,а не платено кеш.Или ,че плащат твърде малко така че провери всичко на 100% преди да подпишеш където и да е.
В нашата полица към Армеец няма подобни клаузи. Няма как да имаш Каско и да не ти плащат щети /застраховката си е затова/, само защото било "на части", стига да си плащаш вноските в срок и да не ти се прекрати договора поради неплатена навреме вноска. Но тогава и самото неплащане е заради прекратен договор, събитието не се покрива. При редовни плащания няма логика да е така.
Кои застрахователни компании го правят това, за което пишеш, знаеш ли?
# 12
11 фев. 2013, 10:18 ч.
В нашата полица също не е имало никога такава клауза.Но когато завеждаш щета получаваш изненада.Знам за две компании който прецаха така мой близки хора и те вече смениха компанията.Не е коректно да пиша тук имена.Затова написах да се пита,уточни и познат да потвърди! За да няма прецакани.Има варианти в който искат да си предплатиш вноските (ако е на вноски) за да ти платят щета и т.н.
Виж целия пост
# 13
11 фев. 2013, 12:47 ч.
Така е, макар никъде да не го пише и да е извън логиката на ползвателя по застраховката - ако има разсрочване, те карат да си довнесеш всичко до края, за да ти приемат щетата. Това без значение, че падежите по следващите вноски не са дошли. За просрочване не говорим изобщо.
Сега е моментът да кажа, че аз искам да сменя Армеец. Наложи се да ползваме Каското. Приеха щетата. За плащане без ремонт и дума не е ставало. Накараха ни да довнесем последната вноска, на която падежът беше след 3 месеца. Посочиха доверен сервиз, който ремонтира заведените щети. И после-изненада-възлагателното писмо, което изпращат директно на доверения си сервиз, а не чрез нас, не приема една от щетите. Колата е отремонтирана от сервиза, както първоначално му е възложено. И за да си взема колата, трябваше лично да платя неприетата от застрахователя щета. Тук отчитам като наша грешка, че приехме нещата на доверие и не видяхме какво пише във възлагателното писмо. Но - след като щетата беше приета и от застрахователя и беше посочен алгоритъм как трябва да се случат нещата, приемам случилото се за крайно некоректно.
Виж целия пост
Сега е моментът да кажа, че аз искам да сменя Армеец. Наложи се да ползваме Каското. Приеха щетата. За плащане без ремонт и дума не е ставало. Накараха ни да довнесем последната вноска, на която падежът беше след 3 месеца. Посочиха доверен сервиз, който ремонтира заведените щети. И после-изненада-възлагателното писмо, което изпращат директно на доверения си сервиз, а не чрез нас, не приема една от щетите. Колата е отремонтирана от сервиза, както първоначално му е възложено. И за да си взема колата, трябваше лично да платя неприетата от застрахователя щета. Тук отчитам като наша грешка, че приехме нещата на доверие и не видяхме какво пише във възлагателното писмо. Но - след като щетата беше приета и от застрахователя и беше посочен алгоритъм как трябва да се случат нещата, приемам случилото се за крайно некоректно.
# 14
11 фев. 2013, 12:51 ч.
Емили, Джул, не съм запозната с конкретните ви случаи, причини може да има най- различни за непризнаване на даден разход, но ако сте прави и сте изпълнили условията си по договорите за застраховка, защо не съдите застрахователя си? Какво ви отговориха застрахователите за причините?
Брат ми прави каското си също на вноски и всяка зима му се налага да го ползва. Никога не е имал такива проблеми.
Виж целия пост
Брат ми прави каското си също на вноски и всяка зима му се налага да го ползва. Никога не е имал такива проблеми.
Препоръчани теми