Съжителство без брак

  • 44 892
  • 1 220
# 405
 Peace
+ насажданото на хората от години убеждение "живей си живота, защото се живее само веднъж". Комплектът от феминизма, как жената можела да си живее сама и как целия свят трябвало да и помага и насърчава да живее така, + убеждението живей си живота и да не ти пука ни е довело до тук. Знаем как да се забавляваме, а отговорност не ни @бе, това е положението. А вие продължавайте да си пишете, колко е хубаво така и колко били лоши тези дето не ви плащали издръжка  newsm78 ....
Виж целия пост
# 406
Ако наличието на брак гарантира на детето ми някаква протекция, веднага бих се омъжила.
За съжаление, по българските закони, такава няма.
Тоест, само заради сигурността на детето бих се омъжила, не за друго!

.:Диди:., повярвай ми - никога не можеш да убедиш една самодоволна омъжена жена, гледаща с превъзходство над бедните непожелани/непоискани женици като нас, че бракът е просто една формалност. И че не подписът върху листчето е гаранция за щастлив семеен живот.  Peace Мани, нека си се величаят и кефят сами на себе си.  Laughing

а ако не бяха българските, а американските примерно? Тогава ще се омъжиш ли?
Това ме подсеща за нещо, дето все искам да питам запознатите с материята - ако аз сега, както съм омъжена отида с населението да живея в чужбина (САЩ или др.), то кои закони ще важат за нашия брак - българските или американските?
Виж целия пост
# 407
Ако наличието на брак гарантира на детето ми някаква протекция, веднага бих се омъжила.
За съжаление, по българските закони, такава няма.
Тоест, само заради сигурността на детето бих се омъжила, не за друго!

.:Диди:., повярвай ми - никога не можеш да убедиш една самодоволна омъжена жена, гледаща с превъзходство над бедните непожелани/непоискани женици като нас, че бракът е просто една формалност. И че не подписът върху листчето е гаранция за щастлив семеен живот.  Peace Мани, нека си се величаят и кефят сами на себе си.  Laughing

а ако не бяха българските, а американските примерно? Тогава ще се омъжиш ли?
Това ме подсеща за нещо, дето все искам да питам запознатите с материята - ако аз сега, както съм омъжена отида с населението да живея в чужбина (САЩ или др.), то кои закони ще важат за нашия брак - българските или американските?

Ако тръгнете да се развеждате в Америка, приложим е местният закон. Кодекса на международното частно право действа на следния принцип - съдът, който гледа делото, прилага своя закон. Американският съд съди по американския закон Simple Smile
Виж целия пост
# 408
В такъв случай не е въпросът в закона, а в брака, защото всяка държава има различни закони, но бракът си остава брак навсякъде.
Виж целия пост
# 409
Мис Джулай, мисля, че ще се съгласиш, че "тръгването" от един брак безспорно е много по-трудно от "тръгването" от едно съжителство. Мисля, че тук нямаме спор, нали? И юридически, и финансово, и битово, и дори психологически при равни други условия (това е важно уточнение) да си биеш камшика от съжителството е много по-лесно от това да се разведеш. Именно тук се крие онова вечно съмнение към "съжителстващите" - като хора с едно наум. "Абе я да не си усложнявам живота, кой знае утре кво ще ми донесе живота". Никой не казва, че подписът гарантира вечност. Обаче неподписът определено гарантира по-лесен изход.

А за тези, които казват, че бракът изобщо не гарантирал устойчивост на отношенията, малко статистика - в САЩ и ЕС броят на разделилите се "съжителстващи" двойки е два пъти по-голям от броя на развелите се бракове (цифрите са усреднени към общия брой съжителствания и бракове).

Виж целия пост
# 410
Просто феминизма и движението за полово равенство в крайна сметка облагодетелства именно мъжете.

Абсолютно съм съгласна.

Дали бихме могли да поспестим епитети от типа на "инфантилни" и "глупави" само защото въпросните аргументи не съвпадат с вашата гледна точка?  Peace
Виж целия пост
# 411
В такъв случай не е въпросът в закона, а в брака, защото всяка държава има различни закони, но бракът си остава брак навсякъде.

Виж, много жени наистина губят вярата в брачната институция като защитник на "слабия пол" заради беззаконието в България. В САЩ е 10000 пъти по-трудно един мъж да се отскубне от издръжката или да лъже за доходите си. Законът в БГ не е по-лош или по нечовечен от този в САЩ или Германия. Просто тук все още е възможно да изкарваш 5000 лв., но официално заплатата ти да е 300.

В САЩ съм живял доста години. И там мъжете правят всичко възможно да намалят издръжката. Дават се луди пари за адвокати. Счетоводители изкарват заплатите си с това да измислят как да се измами системата и съпругата. Но факт - много по-трудно и времеемко и скъпо е. А тук у нас Simple Smile Който не е поискал, той не си е направил официалния доход - 300 лв. месечно Simple Smile
Виж целия пост
# 412
Мис Джулай, мисля, че ще се съгласиш, че "тръгването" от един брак безспорно е много по-трудно от "тръгването" от едно съжителство. Мисля, че тук нямаме спор, нали? И юридически, и финансово, и битово, и дори психологически при равни други условия (това е важно уточнение) да си биеш камшика от съжителството е много по-лесно от това да се разведеш. Именно тук се крие онова вечно съмнение към "съжителстващите" - като хора с едно наум. "Абе я да не си усложнявам живота, кой знае утре кво ще ми донесе живота". Никой не казва, че подписът гарантира вечност. Обаче неподписът определено гарантира по-лесен изход.

А за тези, които казват, че бракът изобщо не гарантирал устойчивост на отношенията, малко статистика - в САЩ и ЕС броят на разделилите се "съжителстващи" двойки е два пъти по-голям от броя на развелите се бракове (цифрите са усреднени към общия брой съжителствания и бракове).



Ще припадна от срам  ooooh!
Искаш да кажеш, че хората се женят, за да "вържат" половинките си да не ги изоставят. Защото ако сте женени, мъжа ти няма да посмее да се разведе, щото сякаш това е много трудно и мъчно. Точно това му харесвам на съжителството без брак - че мъжа ми е свободен да си тръгне, ако вече не ме обича, а не да стои с мен, защото е ужасно да носиш етикета "разведен".

И да ти кажа, че не е вярно, че е по-лесна раздялата на хора, които нямат брак. Често хората без брак имат повече за делене от тези с брак. Някой може да няма брак, но да има дете /на което се дължи издръжка/ и имоти /които следва да се поделят/, както и движимо имущество, за разлика от някои бракувани, които нямат деца, живеят на квартира и нямат нищо за делене.
Виж целия пост
# 413
miss july,  Peace
И аз точно това щях да напиша: тъй като за съжителстващите е много по- лесно да си тръгнат, оставането да живееш с някого значи е искрено и истинско, не по задължение или защото е трудно да се разведеш...

Процентът /поне около мен/ на хората с брак и без брак, и с развод или раздяла е горе -долу един и същ...
...
Виж целия пост
# 414

Искаш да кажеш, че хората се женят, за да "вържат" половинките си да не ги изоставят.

Не тълкувай превратно думите ми. Не съм казвал такова нещо. Не съм говорил никога за женещите се. Женещите се имат хиляди мотиви - любов, сигурност, финанси, вързване срещу изоставяне. Всяка двойка си има свой мотив да се ожени.

Аз говорех за мотивити на неженещите се да са такива. И казах едно много просто и ясно нещо:

 "Излизането от едно съжителство при равни други условия е много по-лесно от излизането от един брак"

Ако не си съгласна с това изречение, няма за какво да говорим, защото това значи, че говорим на различни езици.
Виж целия пост
# 415
miss july,  Peace
И аз точно това щях да напиша: тъй като за съжителстващите е много по- лесно да си тръгнат, оставането да живееш с някого значи е искрено и истинско, не по задължение или защото е трудно да се разведеш...

Процентът /поне около мен/ на хората с брак и без брак, и с развод или раздяла е горе -долу един и същ...

ПП: живеем заедно от 16г. и имаме две деца..нямаме брак, не защото не ми е предлагал, а защото аз не исках и не искам брак.
За протокола - предлагал ми е няколко пъти, и то както си му е редът...Wink


Добре де Simple Smile Обясни го това. Мъж ти предлага брак. Обичаш го. Вярваш в него. Искаш да сте завинаги заедно. Деца си готова да му родиш.... Какъв е мотивът ти да му кажеш "не". Защо "не"?
Виж целия пост
# 416
И да ти кажа, че не е вярно, че е по-лесна раздялата на хора, които нямат брак. Често хората без брак имат повече за делене от тези с брак. Някой може да няма брак, но да има дете /на което се дължи издръжка/ и имоти /които следва да се поделят/, както и движимо имущество, за разлика от някои бракувани, които нямат деца, живеят на квартира и нямат нищо за делене.

Нарочно написах "при равни други условия". Явно не си го забелязала.
Виж целия пост
# 417

Какво делите ако живеете в условия на брак? Тогава точно нищо не се дели, защото всеки запазва собствеността си....

Издръжка за детето/децата се дължи винаги
Виж целия пост
# 418
В такъв случай не е въпросът в закона, а в брака, защото всяка държава има различни закони, но бракът си остава брак навсякъде.
Ако ще се тръгва за Америка, така или иначе не можеш да отидеш без брак, освен ако не искаш да зарежеш половинката си и детето в Бг.

Ще припадна от срам  ooooh!
Искаш да кажеш, че хората се женят, за да "вържат" половинките си да не ги изоставят.
Представяш ли си?!  Laughing

Аз се омъжих млада... Мислех, че всичко е романтика и вечна вярност. Точно няколко дни след сватбата разбрах нещото, което сложи край на брака ми. И да, хич не е лесно бракът ти да просъществува колкото един холивудски такъв, но когато се налага - казваш край и си заминаваш.
Виж целия пост
# 419

Искаш да кажеш, че хората се женят, за да "вържат" половинките си да не ги изоставят.

Не тълкувай превратно думите ми. Не съм казвал такова нещо. Не съм говорил никога за женещите се. Женещите се имат хиляди мотиви - любов, сигурност, финанси, вързване срещу изоставяне. Всяка двойка си има свой мотив да се ожени.

Аз говорех за мотивити на неженещите се да са такива. И казах едно много просто и ясно нещо:

 "Излизането от едно съжителство при равни други условия е много по-лесно от излизането от един брак"

Ако не си съгласна с това изречение, няма за какво да говорим, защото това значи, че говорим на различни езици.

Всъщност точно това каза.
Цитирам те: "Мис Джулай, мисля, че ще се съгласиш, че "тръгването" от един брак безспорно е много по-трудно от "тръгването" от едно съжителство".
За какво тръгване си говорим - нали се жениш по любов, вярвайки, че тя е вечна, докато ние, съжителстващите без брак, само се чудим как по-бързо и лесно да си стегнем куфарите и да избягаме панически. Както казах - ако мъжа ми не ме обича, предпочитам да го улесня да ме напусне по-бързо, за да мога да започна нова, пълноценна връзка, вместо да съм човек, който е с мен, защото "тръгването" му от мен е "по-трудно".

Както и да е - темата вече става грозна. Едно е да кажеш, че предпочиташ брака, защото той ти създава чувство за принадлежност или защото така си възпитан, но да тръгнеш да обясняваш на хората как половинките им не ги обичат и как ти имаш по-пълноценни отношения от техните, само защото си подписал една хартия, е колкото смешно, толкова и обидно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия