Съжителство без брак

  • 44 892
  • 1 220
# 510
Аха, съдилищата и затворите са пълни с хора такова възпитание!  Laughing Там е работата, че в момента, в който се появят претенденти за наслеството на партньора, изведнъж вече гледната точчка се променя и това, че си чистила един имот два пъти седмично се явява много, ама невероятно важна причина този имот да ти се полага.
Виж целия пост
# 511
Хм, между другото това за разделението между наследствена собственост и такава, придобита по време на брака, вече го няма. Преживелият съпруг и неговите наследници от всякакви бракове наследяват всичко на починалия, включително наследствените му имоти отпреди брака. Скоро имах горчивата възможност да се убедя в това.
Виж целия пост
# 512
В какъв смисъл разделение, нали човек като умре, и го наследяват преживелият съпруг и децата му и делят според закона? За имотите преживелият съпруг наследява половината дял на починалия, а децата си делят останалата половина помежду си, а за банкови сметки и дялови участия не зная как е, не помня дали съм го чела това. Това какво е придобито преди и по време на брака има значение само по време на брака, докато и двамата са живи, при евентуален развод, но не и при смъртта на единия. В удостоверението за наследници излиза списък.
Виж целия пост
# 513
Хм, между другото това за разделението между наследствена собственост и такава, придобита по време на брака, вече го няма. Преживелият съпруг и неговите наследници от всякакви бракове наследяват всичко на починалия, включително наследствените му имоти отпреди брака. Скоро имах горчивата възможност да се убедя в това.

Ако имам дете от предишен брак, то ще наследи мъжа ми, ако той го осинови. За да се разпореждаш с един наследствен имот, трябва да представиш удостоверение за наследници на нотариуса. Ако не фигурираш там, не си никакъв наследник, а няма как да си наследник ако не си роднина /дали по кръвна линия или по линия на осиновяване/ на починалия. И разбира се, че ще ie наследят наследствените имоти на починалия - човекът нали вече е умрял. Има разлика между развод и смърт.
Виж целия пост
# 514
Точно, Анди, за това говоря. Преди наследствените имоти на починалия не играеха.

miss july, и без да го осиновява мъжът ти, то ще наследи неговата собственост при определена поредност на смъртите ви.

Ако не фигурираш там, не си никакъв наследник, а няма как да си наследник ако не си роднина /дали по кръвна линия или по линия на осиновяване/ на починалия.

Нищо подобно. Децата на баща ми от първия му брак фигурират като наследници на моята майка, с която нямат никаква връзка, не ги е осиновявала, просто баща ми я надживя, а след неговата смърт те наследиха неговите части от нейното наследство.
Виж целия пост
# 515
Как така не са играели наследствените имотии на починалия? Тях кой ги е наследявал при неговата смърт?
Те няма как да са наследили нещо от нейното наследство. След като майка ти е починала нейни наследници сте били ти и твои братя/сестри и баща ти, и сте си поделили каквото е имала тя като имущество и пари. След смъртта на баща ти, неговите деца от предишния брак и ти и твоите братя/сестри си делите това, което е негово (включително това, което той е наследил при смъртта на майка ти като неин съпруг, но това вече е негово, а не наслество на майка ти).  newsm78
Виж целия пост
# 516
Не знам, не съм специалист, казвали са ми, че наследствените имоти си оставали за преки/кръвни наследници, а съпругът е имал права само върху нещата, придобити по време на брака. Повтарям, нямам претенции за достоверност. Иначе да, това е логиката. Нищо не сме делили, за щастие, но това е принципът. За мен е безумно, честно казано, но нямам думата.
Виж целия пост
# 517
Възможно е, аз си спомням това, което съм чела през последните години, то по време на соца какво ли не е било! Макар да е странно.
Виж целия пост
# 518

п.п. Защо живеещите на т.нар. сем. начала толкова ги вълнува кво мислят другите за тях?! Нали живеят за тях, а не за другите, че чак и се възмущават... странна работа.[/i]
Наистина ли не можеш да се сетиш? Ами щото само тях дъвчете.  Peace
Мен не ме вълнува кой какво мисли за моето семейство, стига да не ме напада и обижда.


Наистина  не мога - непонятно ми е дори защо са нужни подобни теми. А, почти всяка такава тема е пусната от "несемейни" т.е. неподписали/живевещи на семейни начала/...т.е. сами искат да си се бистрят. Настоящата е поредното доказателство. Та... не знам кой кого дъвче. Laughing
Виж целия пост
# 519
Просто ще го напиша тук,защото имам нужда да го споделя.
Работя във фирма, малка, но повечето състав е разделен на възрастови групи 2 - едната група 28-33 и втора група около 43.

Втората група са всички разведени, в лоши отношения с половинките си, не им се прибира вкъщи.
Първата група живеят на семейни начала, имат си половинки, обичат си ги, има нещо като семейство макар и без брак, но последното не е определящо разбира се за да се определи група като семейство.

Налага ми се да работа с двама от група 2 (43 годишните- единия е мъж-ерген, купон да има, а другия е жена  неразведена, но в лоши отношения с мъжа си, която през седмицата живее в София, а през събота и неделя се прибира при детето си, а мъж и се изнася някъде, да не си пречат).

Те ми разправят,че са живели повече от мен и да не се залъгвам. Тук е момента да обърна внимание - аз съм 28 г., имам мъж до себе си, който обичам и той мен, щастливи сме (пу,пу) и искаме детенце. Абе нормални млади хора.
На няколко пъти вече ми разправят да не се самозалъгвам, а да си живея живота,защото това е свърши зле. Такъв бил резултата при всички. Обръщам внимание- не ме познават добре, нито моя мъж.  Жената и днес уж случайно по телефона разправя на приятелка - да не си на 25 години, кажи му че знаеш как стават нещата. Малко ме скофти,защото се уморих да ми дрънкат глупости. Мъжа е ясен-купон и жени да има.
Виж целия пост
# 520
Оф, не харесвам да се изказам така грубо, ама хората като станат на 45-55 и се превръщат в "недокла...ни" и до обяд те са си криви, след обяд другите са им виновни...
Виж целия пост
# 521
Не съм съгласна с това, че един мъж ако не предлага, значи не обича.То ако следваме тази логика значи всички предлагащи обичат, а не е така.

Нямам представа как реши, че това следва Simple Smile

Един мъж, ако не предлага след даден период от време, значи не обича и просто си търси далаверата. Да си има жена до себе си, но да не навлиза твърде дълбоко. И деца може да й направи, и пак подпис няма да сложи. Кой знае утрешния ден какво ще донесе Simple Smile

Никой не казва, че който предлага, обича. Това не знам дори и един човек в този форум да го е защитавал като теза.

Напротив, ако следваме изказването "ако един мъж обича една жена, то ще и предложи брак" и това, че "ако един мъж не обича една жена истински и не е сигурен, то ще си трае" излиза точно така - че всеки, който предлага брак, обича. А далеч не е така!

Аз пак ще си кажа отново моето мнение по въпроса и защо още не съм бракувана - не ми е заставал на колене, няма да се разсърдя, ако го направи, но сме го обсъждали. Казвал ми е, че го е страх, има някакъв респект спрямо брака, но не толкова, че да не се бракуваме. Аз пък съм му споделяла, че ме плаши подписа, но искам сватба. И двамата сме на мнение, че ако можеше (и родителите ни ако го приемаха) щяхме да се бракуваме заради купона. Традициите, аз да съм в бяла рокля, всичко това адски ни харесва и искаме да го направим. Но затова и спряхме обсъждането засега - нямаме пари за сватба. Предпочитаме да събираме за друго.
Аз не бих се омъжила, ако това означава само да отида в гражданското и да се разпиша и после да черпя 5-10 човека на ресторант. И мен малко ме плаши подписа. Имам някакъв страх, че нещата се променят след това. Най-вероятно не е така, ама...
Виж целия пост
# 522
интересно ще бъде какво ли ще разкажеш, когато сегашните 28-33-годишни станат на по 45-55 и колко от тях ще са разведени, колко няма да искат да се прибират вкъщи и колко ще са в същата щастлива конфигурация. Ти правиш сравнение между хора на различни години с различен жизнен и семеен стаж. Все едно аз да сравнявам 7-годишните с 14-годишните.
Виж целия пост
# 523
Не съм съгласна с това, че един мъж ако не предлага, значи не обича.То ако следваме тази логика значи всички предлагащи обичат, а не е така.

Аз не бих се омъжила, ако това означава само да отида в гражданското и да се разпиша и после да черпя 5-10 човека на ресторант.

Т.е. за теб сключването на граждански брак опира до броя на хората, които ще имаш пари да почерпиш след подписа? Правилно ли разбрах? Ако можете да почерпите 200 човека, ще се ожените. За 5-10 обаче не си струва, а? Simple SmileSimple SmileSimple Smile
Виж целия пост
# 524
nofelet, звучиш като пъпчив пубер! Как успяваш да правиш такива инфантилни изводи, не проумявам.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия