Съжителство без брак

  • 44 892
  • 1 220
# 615
Не знам от женска гледна точка какво е бракът, обаче ще ви кажа, че ей така като се позамисля, около мен няма нито един сериозен, улегнал, успял някак си житейски мъж, който да живее на семейни начала с жена си. Всичките са я направили своя съпруга. Говоря за мъже 30-50.


А крачката към бракуването винаги ли е била от страна на мъжа? Защото един сериозен и перспективен мъж дълго няма да е на пазара, жените покрай него правят, струват, но все стигат до брак.  Laughing

Крачката винаги е от страна на мъжа. Дори и да е бил ловко насочен към тази крачка, в крайна сметка самата крачка си е негова. Поне, не знам един сериозен мъж как може да изпадне в състояние него да молят за ръката му Simple Smile
Виж целия пост
# 616
виж ти, какви аспекти на тоз живот е имало...
Виж целия пост
# 617
nofelet , нямах предвид да му се молят, по-скоро знам случаи на натиск /е, вярно не става въпрос за чак преуспели мъже, за каквито питаш/.
Виж целия пост
# 618
Ето ти още един аспект:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=721845.0
Виж целия пост
# 619
nofelet , нямах предвид да му се молят, по-скоро знам случаи на натиск /е, вярно не става въпрос за чак преуспели мъже, за каквито питаш/.

Остави успелостта. Един сериозен мъж си личи още преди да успее. Такъв мъж винаги трябва да усеща трептенията на жената до себе си и никога не трябва да я оставя в състояние да живее в напрежение и неудовлетвореност от неговото чудене дали да предложи или не. Т.е. не трябва да се стига дотам жената да започне да демонстрира тази си неудовлетвореност.

Пример - братовчедка ми. Непрекъснато на публични събития, събирания мероприятия намеква на мъжа, с когото живее на семейни начала някакви неща от рода на "ами личната ми карта изтича след една година. Ако някой ще ми предлага, дано се сети дотогава, защото ако я сменя, после няма да я сменям отново". Това е просто пример. Но непрекъснато го прави. Очевидно е, че за нея бракът има значение и животът на семейни начала не е нейният. Момчето е добро и много я обича, но според мен финансово още е неукрепнал, несигурен е. Може и още дълго да продължат така, но е ясно, че на нея това не й харесва, но в същото време няма да го напусне заради това... Поне така изглежда.
Виж целия пост
# 620

Ммм не, нямам предвид... Laughing
А, как се надявах темата да е надживяла сметворното- семейни- прецаканите без право избор вече и бедни с ниски доходи срещу  свободните неподписали с висок доход и голяма доза избор. Laughing


Етикетите и подмолните обиди в тази тема ги отправиха именно височайшите бракувани. То стана голям смях - едва ли не да се оправдаваме защо не сме се оженили.

Всъщност темата е пусната от дама живееща на семейни начала, та...кой какво търси не е ясно. Не съм прочела обиди, напротив, следя темата и виждам, как се набива , че да не подпишеш е велик избор, а подписалият е имал неблагоразуимето да се прецака. Кому пък е нужно това?! Какво доказвате или искате да докажете с избора си да не сключите брак. Имам всякакви приятелки и една не афишира семейният си статус/избор/ си или липсата на такъв, така, както го чета тук чрез вашите мнения.
Виж целия пост
# 621
Да, добрия брак е показател за успех в определени среди, това не отричам.
Но ние сме по-обикновените някак...поне аз и моите наблюдения, гледам и в темата -повечето имат тези усещания  Wink
Виж целия пост
# 622

Един сериозен мъж си личи още преди да успее. Такъв мъж винаги трябва да усеща трептенията на жената до себе си и никога не трябва да я оставя в състояние да живее в напрежение и неудовлетвореност от неговото чудене дали да предложи или не. Т.е. не трябва да се стига дотам жената да започне да демонстрира тази си неудовлетвореност.

С това съм абсолютно съгласна. Peace
Виж целия пост
# 623

не си ме разбрала...
Просто се учудвам, че роднини (освен децата, ако има такива) имат законното право да вземат и вилиците (да речем) от останалия човек от съжителството.

А този, "твоят" аспект може да се случи на всеки, независимо от семейния му статус.
Виж целия пост
# 624

Един сериозен мъж си личи още преди да успее. Такъв мъж винаги трябва да усеща трептенията на жената до себе си и никога не трябва да я оставя в състояние да живее в напрежение и неудовлетвореност от неговото чудене дали да предложи или не. Т.е. не трябва да се стига дотам жената да започне да демонстрира тази си неудовлетвореност.

С това съм абсолютно съгласна. Peace

Да не повярваш - и аз  Peace


не си ме разбрала...
Просто се учудвам, че роднини (освен децата, ако има такива) имат законното право да вземат и вилиците (да речем) от останалия човек от съжителството.

А този, "твоят" аспект може да се случи на всеки, независимо от семейния му статус.

Това за наследствеността вече го бистрихме. Това, че не си си "опекъл"правно нещата си е в твой минус. Правната неграмотност може да те прецака винаги, независимо от социалния ти статус.
Виж целия пост
# 625
Мъжът обаче не е длъжен да живее по начина, който на нея й се иска.
Той може да усеща, но да не може да даде.
Виж целия пост
# 626
Мъжът обаче не е длъжен да живее по начина, който на нея й се иска.
Той може да усеща, но да не може да даде.

Някой просто остъпва. Или мъжът се усеща, че ще загуби тази жена, ако продължава да увърта, или жената се примирява и става защитничка на съжителството без брак. Или... огорчението й надделява и се стига до раздяла. Май няма трети вариант.
Виж целия пост
# 627
Въпросът опира в това, което назад се спомена - "длъжен" бил мъжът някак.
Ни мъж, ни жена - няма длъжни, всичко зависи. То затова и теми като тази - стават абсурдни от обобщения накрая...

Виж целия пост
# 628
Какво му е хубавото на брак, сключен под натиск и заплахи от напускане  Tired

nofelet , на мен пък би ми било унизително да ходя да пускам смотани подмятания пред приятеля ми /и пред други хора/, че искам вече да ми предложи брак. И какво от това, като накрая приятеля на братовчедка ти й предложи, като ще я гложди после дали не го е направил само да й запуши устата и да спре да го излага пред хората. Или няма да й пука - важното е халка да има.
Виж целия пост
# 629
Въпросът опира в това, което назад се спомена - "длъжен" бил мъжът някак.
Ни мъж, ни жена - няма длъжни, всичко зависи. То затова и теми като тази - стават абсурдни от обобщения накрая...


Аз споделих своите разбирания. Мъжът трябва да усеща жената до себе си. Ако й личи, че иска брак, трябва да се замисли по въпроса и да не я тормози. Умният мъж никога не оставя жена си в положение да се тормози за каквото и да било. Остави ли я - рано или късно ще му се върне. Та според мен един сериозен мъж, ако знае, че живее с жена, която цени брака и мечтае да бъде булка... ами няма смисъл да я мъчи с неяснота.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия